Satopotentiaali?

Ihan kauraa viljelen

kauraa kirjoitti:

Ihan kauraa viljelen

Vai että 80 jyvää versossa???

Eikö maat ole siis kunnossa?

tuohan tarkoittaisi märkäsatona jo 200hl hehtaarilta. Tiedätkö kuinka pieni pläntti on hehtaari? Se on niin pieni että siitä ei 200 hl tule kauraa se on varma se

mahdotonta kirjoitti:

tuohan tarkoittaisi märkäsatona jo 200hl hehtaarilta. Tiedätkö kuinka pieni pläntti on hehtaari? Se on niin pieni että siitä ei 200 hl tule kauraa se on varma se

Kyllä maat on kunnossa ojitukset ja ph n:7
se vaan on niin että ohra ei jostain syystä
viihdy näissä maissa siihen kun joku osaisi sanoa
oikean vastauksen.
Onhan Käytännön maamiehen sato kilpailuissa kaurasta
saatu myös yli 9 t/ha

mahdotonta kirjoitti:

tuohan tarkoittaisi märkäsatona jo 200hl hehtaarilta. Tiedätkö kuinka pieni pläntti on hehtaari? Se on niin pieni että siitä ei 200 hl tule kauraa se on varma se

Miten muka kaurasta ei voi saada 9000kg/ha?? Itselläni on kasvussa myös Belindaa ja odotan siitä ihan mukavaa satoa (7000kg/ha), en yhtään pidä mahdottomana, että kunnossa olevista maista joku saisi tuon 9000kg/ha 14% kosteuteen kuivattuna. Ohralla ei todellakaan saa samanlaisia satoja, mitä kauralla saadaan. Ei kaurakaan kasva missä vain, kyllä viljavuustutkimuksen pitää olla vihreällä.

mahdotonta????? kirjoitti:

Miten muka kaurasta ei voi saada 9000kg/ha?? Itselläni on kasvussa myös Belindaa ja odotan siitä ihan mukavaa satoa (7000kg/ha), en yhtään pidä mahdottomana, että kunnossa olevista maista joku saisi tuon 9000kg/ha 14% kosteuteen kuivattuna. Ohralla ei todellakaan saa samanlaisia satoja, mitä kauralla saadaan. Ei kaurakaan kasva missä vain, kyllä viljavuustutkimuksen pitää olla vihreällä.

Lue lisää

Tuskin sulla vaakaa on ja muuten arvio voi heittää paljonkin. Kaksi isoa kärryä hehtaarilta on kyl niin paljo viljaa etten usko jos en näe. Ja km -ennätykset voi jättää omaan arvoonsa.

per ha kirjoitti:

Tuskin sulla vaakaa on ja muuten arvio voi heittää paljonkin. Kaksi isoa kärryä hehtaarilta on kyl niin paljo viljaa etten usko jos en näe. Ja km -ennätykset voi jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

Vaakaa itsellä . Mutta kyläseuran kuivurilla kahden
kuivurin alla on vaakat ja joka jyvä tolta 26,6 ha:lta on myyty
ja kuinka ostajien vaakat olis trimmattu yläkanttiin.

Mutta mutta. kirjoitti:

Vaakaa itsellä . Mutta kyläseuran kuivurilla kahden
kuivurin alla on vaakat ja joka jyvä tolta 26,6 ha:lta on myyty
ja kuinka ostajien vaakat olis trimmattu yläkanttiin.

Lue lisää

Kyl kaikki on mahollista. Sopiva sijainti, hyvä paikallisilmasto, ravinteet pilkulleen jne.
Ainut kysymys onkin enään, miten voi lannoittaa riittävästi peltoa kun ymp.tukirajoitukset rajoittavat max satotason 6 tonnii hehtaarilta. Vai harjoitatko ryöstöviljelyä? Enemmän ravinteita pois pellolta kuin sinne on laitettu?

Mutta mutta. kirjoitti:

Vaakaa itsellä . Mutta kyläseuran kuivurilla kahden
kuivurin alla on vaakat ja joka jyvä tolta 26,6 ha:lta on myyty
ja kuinka ostajien vaakat olis trimmattu yläkanttiin.

Lue lisää

Tuo sato tarkottaa käytännös että puimurin säiliö tulis täyteen 300 metrin matkalla. En ole ennen kuullut mitään vastaavaa. Onkohan pellon pinta-ala reilusti arvioitu alakanttiin

tarkottaa kirjoitti:

Tuo sato tarkottaa käytännös että puimurin säiliö tulis täyteen 300 metrin matkalla. En ole ennen kuullut mitään vastaavaa. Onkohan pellon pinta-ala reilusti arvioitu alakanttiin

Lue lisää

NH TX 62 on 72hl säiliö n:4,5m pöytä ,sillä päästää
pitemmälti kun 300m säiliöön , rahti kone.
Normaalilla lannoitus tasoilla lietteellä ja salpietarilla .
Ainut poikkeus mitä teen on huomattavan korkea siemen määrä.
Pintaala on niin moneen ketaan todettu että on oikein.
Enkä minäkään saa kaikilta lohkoilta kovia satoja ,
se on monen tekijän summa .

tarkottaa kirjoitti:

Tuo sato tarkottaa käytännös että puimurin säiliö tulis täyteen 300 metrin matkalla. En ole ennen kuullut mitään vastaavaa. Onkohan pellon pinta-ala reilusti arvioitu alakanttiin

Lue lisää

Englannnissa on kaikkien puitujen vehnien keskisato 8-9 tn !! Ja juuri claas rikkoi NH kuukaudenvanhan puintiennätyksen. Siinä oli keskisato 12,1 tn/ha.

Itse uskon että suomessa hyväkuntoisilla pelloilla ja oikealla hoidolla on mahdollista saada vehnästä 7 tn keskisadoksi ja kauralla yli 8. Siksi koska itselläkin toisinan onnistuu näillä panostuksilla joskus saamaan kauraa 7 tn

tarkottaa kirjoitti:

Tuo sato tarkottaa käytännös että puimurin säiliö tulis täyteen 300 metrin matkalla. En ole ennen kuullut mitään vastaavaa. Onkohan pellon pinta-ala reilusti arvioitu alakanttiin

Lue lisää

Camoon 300m matkalla olis pikkupuimurilla 900 neljöä. eli 600-800 kg kauraa. Ei kai ny missään ole vain kuution säiliötä. Itsellä on omasta mielestä keskiikäisessä 4,3 kuutiota

per ha kirjoitti:

Tuskin sulla vaakaa on ja muuten arvio voi heittää paljonkin. Kaksi isoa kärryä hehtaarilta on kyl niin paljo viljaa etten usko jos en näe. Ja km -ennätykset voi jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

Miten niin KM-ennätykset voi jättää omaan arvoonsa??

Kyllä se on melko tarkka, kun ajaa koko ronkkelit vaakalle, ensin tyhjänä ja sitten sama kalusto kuorman kanssa. Vaakan tarkkuus 20kg. Jos on ala mitattu ja siitä puidaan kyseinen vilja, niin mikäs sitten on vielä luotettavampi??

kesälöpö kirjoitti:

Englannnissa on kaikkien puitujen vehnien keskisato 8-9 tn !! Ja juuri claas rikkoi NH kuukaudenvanhan puintiennätyksen. Siinä oli keskisato 12,1 tn/ha.

Itse uskon että suomessa hyväkuntoisilla pelloilla ja oikealla hoidolla on mahdollista saada vehnästä 7 tn keskisadoksi ja kauralla yli 8. Siksi koska itselläkin toisinan onnistuu näillä panostuksilla joskus saamaan kauraa 7 tn

Lue lisää

Miksi Englannissa olis paremmat sadot kuin Suomessa kun englantilaiset maajussit on huonompia. Eihän siellä maat ole sentään mustaa multaa tietääkseni.

justjoolol kirjoitti:

Miksi Englannissa olis paremmat sadot kuin Suomessa kun englantilaiset maajussit on huonompia. Eihän siellä maat ole sentään mustaa multaa tietääkseni.

Olen itsekin puinnut siellä harjurina tuollasia 9 tn keskiatopeltoja. Puimurin grafiikka näytti parhaissa paikoissa 14 tn satoa

pakkaaja kirjoitti:

Olen itsekin puinnut siellä harjurina tuollasia 9 tn keskiatopeltoja. Puimurin grafiikka näytti parhaissa paikoissa 14 tn satoa

Miksi jossain Englannissa saatyaisiin parempia satoja kuin missään muualla vaikka maajussit on siellä keskimäärin tosi junttia ja tyhmää porukkaa, eivät varmaan osaa edes lukea kunnolla. Itse uskon vieläkin että tuo on valetta tai inhimillinen virhe. Voihan satomittari olla tahallaan kalibroitu väärin jotta näyttäis komeelta

kesälöpö kirjoitti:

Englannnissa on kaikkien puitujen vehnien keskisato 8-9 tn !! Ja juuri claas rikkoi NH kuukaudenvanhan puintiennätyksen. Siinä oli keskisato 12,1 tn/ha.

Itse uskon että suomessa hyväkuntoisilla pelloilla ja oikealla hoidolla on mahdollista saada vehnästä 7 tn keskisadoksi ja kauralla yli 8. Siksi koska itselläkin toisinan onnistuu näillä panostuksilla joskus saamaan kauraa 7 tn

Lue lisää

Englannin mutavellissä ei 11 tonni satoja saada se on varmaa. Hyvin vaikeaa tuo on missään mutta jossain mustan mullan alueella voisi olla mahdollista

heheh kirjoitti:

Englannin mutavellissä ei 11 tonni satoja saada se on varmaa. Hyvin vaikeaa tuo on missään mutta jossain mustan mullan alueella voisi olla mahdollista

En ole englannissa käynyt enkä siis siellä puinnutkaan. Saksan lössimailla (savi) olen ollu näytöksessä jossa laskettiin syysohraa 9 tn/ha. Ja se oli sen näköistä, sankkaa ja suuria jyviä. Siis multamaata ja savea ei pidä verrata edes satopotentialtaan. Saven kationinvaihtokapasiteetti on monikymmenkertainen multaan verrattuna. Siinä yksi monista määreistä. on mmonia muitakin jotka asioita jotka puoltaa savimaata. Itse uskon noihin englanti satoihin, niin monista kymmenistä lehdistä lukennut.

Nurmi ja peruna ovat ainoita joissa pärjäämme edes mitenkään vertailukelpoisesti englannin satotasoille. Toki siis keskisatojen osalta, tiedän että suomessakin parhaat jää kauas noiden huipuista potussa. Suomessa kaiketi hajonta melko kohtuullista siis. Eikä niitä 70-100 000 kg/ha ottajia ole paljon jotka nostaisi keskisatoa

Opetella teoria kirjoitti:

En ole englannissa käynyt enkä siis siellä puinnutkaan. Saksan lössimailla (savi) olen ollu näytöksessä jossa laskettiin syysohraa 9 tn/ha. Ja se oli sen näköistä, sankkaa ja suuria jyviä. Siis multamaata ja savea ei pidä verrata edes satopotentialtaan. Saven kationinvaihtokapasiteetti on monikymmenkertainen multaan verrattuna. Siinä yksi monista määreistä. on mmonia muitakin jotka asioita jotka puoltaa savimaata. Itse uskon noihin englanti satoihin, niin monista kymmenistä lehdistä lukennut.

Nurmi ja peruna ovat ainoita joissa pärjäämme edes mitenkään vertailukelpoisesti englannin satotasoille. Toki siis keskisatojen osalta, tiedän että suomessakin parhaat jää kauas noiden huipuista potussa. Suomessa kaiketi hajonta melko kohtuullista siis. Eikä niitä 70-100 000 kg/ha ottajia ole paljon jotka nostaisi keskisatoa

Lue lisää

Englannin tinasavet on juntattu järjettömillä koneilla tosi huonoon kuntoon. Tänä syksynä viljelijät pelkäsivät sateita enemmän sitä, että maatalousministeriö kieltää sadonkorjuun kokonaan, että edes jotain jäisi maan kasvukunnosta tuleville sukupolville.

Miksi Englantilaiset ajaa maailman isoimmilla koneilla, vaikka kuviot ei lähellekään sitä mitä jossain jenkeeissä tai Itä-Euroopasta? Kertoo ehkä jotain maataloustukien tasosta ja englantilaisen maajussin älynlahjoista. No nyt on pellot pilalla ja keskisadot ehkä jotain 3 tonnia.

Ausseissa riittää vallan hyvin tuollaiset lajikkeet kun keskisadot jää aina alle tonnin kuivuuden takia

satopotentiaali kirjoitti:

Ausseissa riittää vallan hyvin tuollaiset lajikkeet kun keskisadot jää aina alle tonnin kuivuuden takia

Samanlaista yleistystä kuin että koko suomessa on savukosken luonnonolosuhteet ;D

maas tullissa oli juttua ,että mäntsälässä tulee yhtä paljon suorakylväen pitää olla vaan vm