apua lajin valintaan

Olen kokeillut taekwondoa yhdellä tunnilla ja hylkäsin lajin siihen kuuluvan huutamisen takia. Sitten harrastin aikidoa vuoden päivät. Lopetin sen sitten kun aloin miettimään ettei aikidosta olisi hyötyä todellisessa hyökkäys/puolustus-tilanteessa koska vähintään 60% sen liikkeistä on sellaisia, joissa "hyökkääjän" täytyy liikkua täsmälleen oikein jotta "puolustus" toimii, mikä on tietenkin täysin epärealistinen suhtautuminen jos tarkoituksena on oppia puolustamaan itseään. Voisitteko kertoa mikä itsepuolustus- tai taistelulaji olisi ihan oikeasti hyödyllinen? Voitte sanoa tosta taekwondostakin mielipiteenne, en väitä että yhden tunnin perusteella tietäsin kaiken.
191493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

no siis aikido on kyllä tehokasta jos sitä soveltaa, etkö muka vuodessa oppinut yhtään ki-ai'ta, eli sovittamaan omat liikkeesi hyökkääjän vastaaviin? Mutta jos et jaksa keskittyä, niin nopeesti saa itsepuolustustaidon lajeista

Systema, krav maga, hokuto-ryu ju-jutsu, kas-pin

Äänestä
  • "Jos et jaksa keskittyä.."

    Kovempaa keskittymistä ja taitotasoa nuo vaativat kun näytöstyylinen huuhaa-aikido.

    Tiedän ihan sparrikokemuksista.

    Äänestä

  • gjfjgjgfj kirjoitti:

    "Jos et jaksa keskittyä.."

    Kovempaa keskittymistä ja taitotasoa nuo vaativat kun näytöstyylinen huuhaa-aikido.

    Tiedän ihan sparrikokemuksista.

    Taisit käsittää väärin, en siis missään nimessä tarkoittanut haukkua noita mainitsemiani lajeja kuten krav magaa. Mutta Aikidon oppiminen kestää kauemmin kuin moni muu laji, jos käyt aikidon alkeiskurssin niin et todellakaan ole vielä valmis esim puolustautumaan kadulla jotain puukkosankaria vastaan. Aikidossa opetellaan väistämään hyökkääjän energiaa tai ki'tä joka voi ilmetä nyrkiniskuna, puukoniskuna tai potkuna, ei vastustamaan sitä. Tämä periaate on monille erittäin vaikea oppia, olla vastustamatta ja ottaa hyökkääjän energia vastaan, ja kääntää se pois, mahdollisesti itse hyökkääjää vastaan.

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    Taisit käsittää väärin, en siis missään nimessä tarkoittanut haukkua noita mainitsemiani lajeja kuten krav magaa. Mutta Aikidon oppiminen kestää kauemmin kuin moni muu laji, jos käyt aikidon alkeiskurssin niin et todellakaan ole vielä valmis esim puolustautumaan kadulla jotain puukkosankaria vastaan. Aikidossa opetellaan väistämään hyökkääjän energiaa tai ki'tä joka voi ilmetä nyrkiniskuna, puukoniskuna tai potkuna, ei vastustamaan sitä. Tämä periaate on monille erittäin vaikea oppia, olla vastustamatta ja ottaa hyökkääjän energia vastaan, ja kääntää se pois, mahdollisesti itse hyökkääjää vastaan.

    muuten, mutta tuolle tasolle yltää varmaan aika harva, "ottaa hyökkääjän energia vastaan", sori mutta joko tuo on täysin pa*kapuhetta tai ainakin vaatii vähintään 10v treeniä

    Krav magassa oppii lyhyemmässä ajassa itsepuolustusta, varmaan ju-jutsussakin vaikka ei ole kokemusta siitä

    Äänestä

  • Juhana39v kirjoitti:

    muuten, mutta tuolle tasolle yltää varmaan aika harva, "ottaa hyökkääjän energia vastaan", sori mutta joko tuo on täysin pa*kapuhetta tai ainakin vaatii vähintään 10v treeniä

    Krav magassa oppii lyhyemmässä ajassa itsepuolustusta, varmaan ju-jutsussakin vaikka ei ole kokemusta siitä

    Bruce Lee, joka ei hävinnyt yhtään haastetta kehitettyään Jet Kune Do:on (= Lee Jun Fan), sanoi: "Jos haluat puolustaa itseäsi, osta ase" (If you want to defend your self buy a gun).

    Tehokkaita ja nopeasti opittivia lajeja ovat nyrkkeily (ei kuntonyrkkeily)ja paini(myös nekin vaativat paljon aikaa). Ja ne toimivat tosi elämässä. Myös BJJ on toimiva laji. MM. Suomen poliisit harjoittelvat sitä.

    Suosittelen kuitenkin kokeilemaan eri lajeja. Ei kannata kapsahtaa vain yhteen tai kahteen lajiin. Kokeilemalla löytää itselleen sopivan. Kiertele vaikka näytöksissä. Sitten yleensä saa käydä treeneissä pari kertaa enne kuin pitää maksaa.
    Esim. Bruce Leen lajissa on vaikutteita kymmenistä lajeista.

    Kaikki lajit vievät aikaa, mutta toiset vievät enemmän kuin toiset. En ole kokeillut aikidoa, mutta se on varmaan niitä lajeja, jotka oppii vasta vuosien jälkeen. Kaverini joka on harrastanut penikasta asti aikidoa, saa liikkeet toimimaan.

    Yleensä kamppailulajeissa on kyse paljon muustakin kuin siitä itse tappelemisesta. Jos haluat oppia nopeasti tappelemaan, niin mene vapaaotteluun. On tehokas ja toimii tosi elämässä.

    En sano tätä seuraavaa kenellekkään henkilökohtaisesti, vaan yleisesti: Asenteella "haluan oppia tappelemaan", yleensä tappelun aloittamisen kynnys vain mataloituu, kun aloittaa jonkun lajin.

    Äänestä

  • "Joutuu käyttämään työ... kirjoitti:

    Bruce Lee, joka ei hävinnyt yhtään haastetta kehitettyään Jet Kune Do:on (= Lee Jun Fan), sanoi: "Jos haluat puolustaa itseäsi, osta ase" (If you want to defend your self buy a gun).

    Tehokkaita ja nopeasti opittivia lajeja ovat nyrkkeily (ei kuntonyrkkeily)ja paini(myös nekin vaativat paljon aikaa). Ja ne toimivat tosi elämässä. Myös BJJ on toimiva laji. MM. Suomen poliisit harjoittelvat sitä.

    Suosittelen kuitenkin kokeilemaan eri lajeja. Ei kannata kapsahtaa vain yhteen tai kahteen lajiin. Kokeilemalla löytää itselleen sopivan. Kiertele vaikka näytöksissä. Sitten yleensä saa käydä treeneissä pari kertaa enne kuin pitää maksaa.
    Esim. Bruce Leen lajissa on vaikutteita kymmenistä lajeista.

    Kaikki lajit vievät aikaa, mutta toiset vievät enemmän kuin toiset. En ole kokeillut aikidoa, mutta se on varmaan niitä lajeja, jotka oppii vasta vuosien jälkeen. Kaverini joka on harrastanut penikasta asti aikidoa, saa liikkeet toimimaan.

    Yleensä kamppailulajeissa on kyse paljon muustakin kuin siitä itse tappelemisesta. Jos haluat oppia nopeasti tappelemaan, niin mene vapaaotteluun. On tehokas ja toimii tosi elämässä.

    En sano tätä seuraavaa kenellekkään henkilökohtaisesti, vaan yleisesti: Asenteella "haluan oppia tappelemaan", yleensä tappelun aloittamisen kynnys vain mataloituu, kun aloittaa jonkun lajin.

    budolajien opettelussa on ollut, että haluan oppia olemaan tappelematta. Jos tiedän voivani tappaa paljain käsin jonkun kännisen rähisijän taksijonossa tai nakkikioskilla, niin yllättäen ei enää teekkään mieli käytännössä tehdä niin. Itseluottamus kasvattaa myös itsehillintää, ei ole mikään pakko provosoitua jos joku haastaa riitaa, voi jättää asian omaan pieneen arvoonsa.

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    budolajien opettelussa on ollut, että haluan oppia olemaan tappelematta. Jos tiedän voivani tappaa paljain käsin jonkun kännisen rähisijän taksijonossa tai nakkikioskilla, niin yllättäen ei enää teekkään mieli käytännössä tehdä niin. Itseluottamus kasvattaa myös itsehillintää, ei ole mikään pakko provosoitua jos joku haastaa riitaa, voi jättää asian omaan pieneen arvoonsa.

    Lisäksi kun treenaat säännöllisesti ja paneudut asian lajin opetteluun, et olekaan kauhean usein siellä taksijonossa tai yöelämässä tarvitsemassa itsepuolustusta.

    Itseluottamuksen kasvu on hyvä asia. Joskus se voi antaa virheellistä tietoa taidoista.

    Äänestä

  • månål kirjoitti:

    Lisäksi kun treenaat säännöllisesti ja paneudut asian lajin opetteluun, et olekaan kauhean usein siellä taksijonossa tai yöelämässä tarvitsemassa itsepuolustusta.

    Itseluottamuksen kasvu on hyvä asia. Joskus se voi antaa virheellistä tietoa taidoista.

    mutta mitä ihmettä puhut? Oletko tyhmä vai vain leuhka jos satut omistaan mustan vyön esim aikidossa? Hyvä periaate tietty välttää tappelua, mutta että pystyisit tappaan kenet tahansa vastaantulijan? Tuliko pieneen mieleen, että se vastustajakin on voinut treenata jotain?

    månålille, taksijonossa ja yöelämässä tulee liikuttua silloin kun on sinkkuna, kokemusta on *heh*

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    budolajien opettelussa on ollut, että haluan oppia olemaan tappelematta. Jos tiedän voivani tappaa paljain käsin jonkun kännisen rähisijän taksijonossa tai nakkikioskilla, niin yllättäen ei enää teekkään mieli käytännössä tehdä niin. Itseluottamus kasvattaa myös itsehillintää, ei ole mikään pakko provosoitua jos joku haastaa riitaa, voi jättää asian omaan pieneen arvoonsa.

    Haluaisin nähä kuinka sä tapat mut taksi- tai snagarijonossa paljain käsin. En tosin ole rähisijä mutta ei minullakaan sietokyky veny loputtomiin.

    Onhan se tietysti mieltä rauhoittavaa, että "tietää" voivansa listiä jonkun laihan random-spugen, joka huutaa sulle paskat housuissa. Kukapa fyysisesti terve ei pystyisi?

    Mitäs sitten jos vastassa on monia vuosia krav magaa, thainyrkkeilyä ja lukkopainia yms. lajeja harrastanut ja kilpailu-uran omaava lihaksikas kaveri, joka tappaisi sut pelkällä katseellaan?

    On todella hyvä olla rauhallinen, mutta silti pitää tuntea itsensä ettei ala aukomaan väärille henkilöille ;)

    Äänestä

  • kyl kyl kirjoitti:

    Haluaisin nähä kuinka sä tapat mut taksi- tai snagarijonossa paljain käsin. En tosin ole rähisijä mutta ei minullakaan sietokyky veny loputtomiin.

    Onhan se tietysti mieltä rauhoittavaa, että "tietää" voivansa listiä jonkun laihan random-spugen, joka huutaa sulle paskat housuissa. Kukapa fyysisesti terve ei pystyisi?

    Mitäs sitten jos vastassa on monia vuosia krav magaa, thainyrkkeilyä ja lukkopainia yms. lajeja harrastanut ja kilpailu-uran omaava lihaksikas kaveri, joka tappaisi sut pelkällä katseellaan?

    On todella hyvä olla rauhallinen, mutta silti pitää tuntea itsensä ettei ala aukomaan väärille henkilöille ;)

    Kiitos, ansaitsin tuon näpäytyksen. En siis tarkoittanut leuhkia olevani mikään supermies joka tappaa talossa ja puutarhassa, mutta hemmot jotka ovat vuosia harrastaneet kamppailulajeja eivät yleensä muutenkaan rähise missään snagarijonossa

    Eikä minulla ole tapana aukoa lärviäni kenellekkään edes kännitilassa, paitsi täällä netissä joskus huvin vuoksi

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    Kiitos, ansaitsin tuon näpäytyksen. En siis tarkoittanut leuhkia olevani mikään supermies joka tappaa talossa ja puutarhassa, mutta hemmot jotka ovat vuosia harrastaneet kamppailulajeja eivät yleensä muutenkaan rähise missään snagarijonossa

    Eikä minulla ole tapana aukoa lärviäni kenellekkään edes kännitilassa, paitsi täällä netissä joskus huvin vuoksi

    Vaikutat muuten ihan fiksulta tyypiltä, paitsi että se sun musta vyö on ehkä noussu sulle päähän. Missä asut, haluaisitko ottaa matsia wanhan 39v patun kaa? Oon nuorena harrastanut painia ja karatea ja sittemmin krav magaa

    Äänestä

  • Juhana39v kirjoitti:

    Vaikutat muuten ihan fiksulta tyypiltä, paitsi että se sun musta vyö on ehkä noussu sulle päähän. Missä asut, haluaisitko ottaa matsia wanhan 39v patun kaa? Oon nuorena harrastanut painia ja karatea ja sittemmin krav magaa

    musta vyö noussut päähän? No toivottavasti ei

    Kiitos matsaustarjouksesta, mutta en harrasta hirveesti matsausta, se ei oikeen oo mun juttu

    Mutta kaljan voin tarjota jos käyt Tampereella joskus? ehkä jopa pizzankin

    Äänestä

  • Juhana39v kirjoitti:

    mutta mitä ihmettä puhut? Oletko tyhmä vai vain leuhka jos satut omistaan mustan vyön esim aikidossa? Hyvä periaate tietty välttää tappelua, mutta että pystyisit tappaan kenet tahansa vastaantulijan? Tuliko pieneen mieleen, että se vastustajakin on voinut treenata jotain?

    månålille, taksijonossa ja yöelämässä tulee liikuttua silloin kun on sinkkuna, kokemusta on *heh*

    Sanotaan, että lajeja muutaman vuoden aktíivisesti treenannut ja jotain oppinut sparrannut henkilö voittanee hyvissä olosuhteissa mitään treenaamattoman henkilön. Pääsääntöisesti siis. Varsinkin jos pohjallta jotain "kovaa" lajia, kuten thainyrkkeilyä, judoa, vapaaottelua, nyrkkeilyä tms. Mutta eihän se kadulla aina noin mene, ei. Tilanteet eivät olet reiluja ja vastaan voi tulla kovakin luu, vaikkei sillä olisikaan niitä treenitunteja alla.

    Joten mene ja tiedä. Kyllähän useampi laji antaa valmiuksia, vaikka sitten suomessa hyväksi kehitetty eräs ju-jujutsun muoto. Tai miltei mikä vaan laji, tekijästä ja mielen "kovuudesta" se on kiinni loppupeleissä. Siis on tilanne on sellainen, että pystyy puolustautumaan, ettei ole liian kännissä, tule montaa päälle, joku lyö pullolla takaraivoon ym

    Niinpä, kyllä sinkut baarissa käyvätkin niin. Mutta urheilijapojat ja treenin vakavasti ottavat eivät niin paljoa ehdi(paitsi tietysti nuorena sitä palautuukin vaikka minkälaisesta illasta :)

    Äänestä

  • santeri40v kirjoitti:

    Sanotaan, että lajeja muutaman vuoden aktíivisesti treenannut ja jotain oppinut sparrannut henkilö voittanee hyvissä olosuhteissa mitään treenaamattoman henkilön. Pääsääntöisesti siis. Varsinkin jos pohjallta jotain "kovaa" lajia, kuten thainyrkkeilyä, judoa, vapaaottelua, nyrkkeilyä tms. Mutta eihän se kadulla aina noin mene, ei. Tilanteet eivät olet reiluja ja vastaan voi tulla kovakin luu, vaikkei sillä olisikaan niitä treenitunteja alla.

    Joten mene ja tiedä. Kyllähän useampi laji antaa valmiuksia, vaikka sitten suomessa hyväksi kehitetty eräs ju-jujutsun muoto. Tai miltei mikä vaan laji, tekijästä ja mielen "kovuudesta" se on kiinni loppupeleissä. Siis on tilanne on sellainen, että pystyy puolustautumaan, ettei ole liian kännissä, tule montaa päälle, joku lyö pullolla takaraivoon ym

    Niinpä, kyllä sinkut baarissa käyvätkin niin. Mutta urheilijapojat ja treenin vakavasti ottavat eivät niin paljoa ehdi(paitsi tietysti nuorena sitä palautuukin vaikka minkälaisesta illasta :)

    Suomessa kehitetty ju-jutsun tyylihän on Aven kehittämä hokuto-ryu, tiedän kyllä, minulla on siinä keltainen vyö eli alkeiskurssi käytynä

    Äänestä

  • Juhana39v kirjoitti:

    Suomessa kehitetty ju-jutsun tyylihän on Aven kehittämä hokuto-ryu, tiedän kyllä, minulla on siinä keltainen vyö eli alkeiskurssi käytynä

    Ave= Auvo Niiniketo? Se on kyllä iso ja pelottava äijä, melkeen ku Kaarlo Valkonen!!

    Parhaita opettajia noiden lisäksi ketä oon tavannu on olleet Kobayashi(aikido), Igarashi (aikido), Ticky Donovan (Isshin-ryu karate), Jukka Kirsi (taido), Hwang In Seon (hoi jeon moo sool), Young Suk (han moo do), Fikret Güler (ITF Taekwondo)

    Okei Juhana, jos tarjouksesi on vielä voimassa niin matsataan vaan, ja mennään sen jälkeen baariin

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    musta vyö noussut päähän? No toivottavasti ei

    Kiitos matsaustarjouksesta, mutta en harrasta hirveesti matsausta, se ei oikeen oo mun juttu

    Mutta kaljan voin tarjota jos käyt Tampereella joskus? ehkä jopa pizzankin

    anna samantien se lompakkos sille niin pääsee helpommalla

    Äänestä

  • Juhana39v kirjoitti:

    Vaikutat muuten ihan fiksulta tyypiltä, paitsi että se sun musta vyö on ehkä noussu sulle päähän. Missä asut, haluaisitko ottaa matsia wanhan 39v patun kaa? Oon nuorena harrastanut painia ja karatea ja sittemmin krav magaa

    Heja Sverige! (heiluttaa innoissaan pientä lippua)

    Verta kentälle!
    Mihin tätä teitin matsia voi tulla katsomaan!?
    Odotan innolla!

    Terv. Budomamma 42v.

    Äänestä

  • tapahtuu kirjoitti:

    Heja Sverige! (heiluttaa innoissaan pientä lippua)

    Verta kentälle!
    Mihin tätä teitin matsia voi tulla katsomaan!?
    Odotan innolla!

    Terv. Budomamma 42v.

    jos kerran löytyy kiinnostusta matsia kohtaan (Markiisi vs.Juhana, ei sääntöjä, täyskontakti) niin pitäiskö varata Hartwall Areena ja ruveta myymään lippuja, mitä oot mieltä Juhana39? Eikö ois hyvä idea?

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    jos kerran löytyy kiinnostusta matsia kohtaan (Markiisi vs.Juhana, ei sääntöjä, täyskontakti) niin pitäiskö varata Hartwall Areena ja ruveta myymään lippuja, mitä oot mieltä Juhana39? Eikö ois hyvä idea?

    Hartwall-areena?? Markiisi, sä oot oikeesti hullu

    Mutta kyllä minä kehään nousen sua vastaan, jos matsin järkkäät. Tosin säännöistä pitäis sopia, sanoit et ilman sääntöjä mutta jos sinä vedät aikidoa (vai vedätkö? ainakin olin käsittävinäni kommenteistasi että olet aikido-tyyppi?) ja minä krav magaa tai nyrkkeilyä, niin ei matsista taitais mitään tulla...?

    Eikä tarvi pitsaa tarjota, kiitti vaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avun tarpeessa kirjoitti:

Olen kokeillut taekwondoa yhdellä tunnilla ja hylkäsin lajin siihen kuuluvan huutamisen takia. Sitten harrastin aikidoa vuoden päivät. Lopetin sen sitten kun aloin miettimään ettei aikidosta olisi hyötyä todellisessa hyökkäys/puolustus-tilanteessa koska vähintään 60% sen liikkeistä on sellaisia, joissa "hyökkääjän" täytyy liikkua täsmälleen oikein jotta "puolustus" toimii, mikä on tietenkin täysin epärealistinen suhtautuminen jos tarkoituksena on oppia puolustamaan itseään. Voisitteko kertoa mikä itsepuolustus- tai taistelulaji olisi ihan oikeasti hyödyllinen? Voitte sanoa tosta taekwondostakin mielipiteenne, en väitä että yhden tunnin perusteella tietäsin kaiken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu