rahoitus vai laskentatoimi

menet hakemaan töitä, niin haluaako työnantaja, että osaat laskea rahaa vai tehdä sitä?

Riippuu tietysti mistä olet töitä hakenut.

Itse olen laskennan kandi ja rahoituksen maisteri. Nyt luen rahoituksen tohtoriksi. Työnäkymät ovat rajattomat. Ulkomaat on tietysti aina yksi vaihtoehto.

Sitä paitsi rahoituksen ammattilaisen tulee hallita myös laskentatoimi pääpiirteissään.

Tietysti jos tilintirkistely kiinnostaa enemmän kuin rahanteko, niin KHT on oikea tie. Rajat tulevat palkassa kuitenkin pian vastaan ja suurista tulospalkkioista voi vain uneksia.

Mietipä jos kirjoitti:

menet hakemaan töitä, niin haluaako työnantaja, että osaat laskea rahaa vai tehdä sitä?

Riippuu tietysti mistä olet töitä hakenut.

Itse olen laskennan kandi ja rahoituksen maisteri. Nyt luen rahoituksen tohtoriksi. Työnäkymät ovat rajattomat. Ulkomaat on tietysti aina yksi vaihtoehto.

Sitä paitsi rahoituksen ammattilaisen tulee hallita myös laskentatoimi pääpiirteissään.

Tietysti jos tilintirkistely kiinnostaa enemmän kuin rahanteko, niin KHT on oikea tie. Rajat tulevat palkassa kuitenkin pian vastaan ja suurista tulospalkkioista voi vain uneksia.

rahoitusta lukenut tekee liiketoiminnassa rahaa, mutta laskentatoimea lukenut ei?

tavalla kirjoitti:

rahoitusta lukenut tekee liiketoiminnassa rahaa, mutta laskentatoimea lukenut ei?

Eiköhän se ole suht koht sama Suomen kokoisilla markkinoilla, kumpaan valmistut. Kuten aikaisemmin sanottua, oppiaineet tukevat suht koht hyvin toisiaan.

Itse valitsisin (ja valitsin) laskentatoimen sen laajempie sivuainemahdollisuuksien takia. Siinä, missä rahoituksen (ja käytännössä monen muun pääaineen) lukijoiden tulee hallita hyvin laskentatoimen eri osa-alueet, on laskentatoimen opiskelijoilla enemmän vapautta valita sivuaineita.

Tietenkin vapaus tuo myös vastuuta, eikä mitään ääliöyhdistelmiä kannata valita.

Käytännössä kuitenkin jos graduilet/jatko-opiskelet johdon laskiksen puolella, tulee sinun väkisinkin opiskeltua rahoitusta ja johtamietieteitä. Tämä oli se tie, jonka itse valitsin.

Mietipä jos kirjoitti:

menet hakemaan töitä, niin haluaako työnantaja, että osaat laskea rahaa vai tehdä sitä?

Riippuu tietysti mistä olet töitä hakenut.

Itse olen laskennan kandi ja rahoituksen maisteri. Nyt luen rahoituksen tohtoriksi. Työnäkymät ovat rajattomat. Ulkomaat on tietysti aina yksi vaihtoehto.

Sitä paitsi rahoituksen ammattilaisen tulee hallita myös laskentatoimi pääpiirteissään.

Tietysti jos tilintirkistely kiinnostaa enemmän kuin rahanteko, niin KHT on oikea tie. Rajat tulevat palkassa kuitenkin pian vastaan ja suurista tulospalkkioista voi vain uneksia.

et oo kyllä tosissasi. Ainakaan oikeassa työelämässä et ole ollut päivääkään.