Alla ollut lähinnä kitkoja mutta kun on sinappitykki tulossa alkutalvesta ja auto vaihtumassa samalla niin aattelin josko nastat välillä.
Mutta nastarenkaissa on eroja sen suhteen mitä jyrisevät tai missä nastojen äänii riipii korvia.
Niinpä utelenkin, mitkä nastarenkaat ovat olleet hiljaisimmasta päästä?
Mutta nastarenkaissa on eroja sen suhteen mitä jyrisevät tai missä nastojen äänii riipii korvia.
Niinpä utelenkin, mitkä nastarenkaat ovat olleet hiljaisimmasta päästä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
continental winterviking2 on ollut hiljainen rengas ainakin jos testeissä on muihin verrattu. Muutenkin todella hyvät talvirenkaat! suosittelen vähän panostamaan renkaisiin, onhan niiden merkitys koko auton käyttäytymiseen ja turvallisuuteen sen verran suuri!
continental taikka gislaved :) 2varmaa
Mutta ovatko ne hiljaisimmat nastoista?
Itte laitatin uuteen autoon Hakkapeliitta vitoset. Yksi talvi alla ja tyytyväinen olen. Ovat hiljaiset ja ne harvat kerrat kun on liukasta ollut, niin pitoakin on löytynyt.
Eivät tosin olleet mitkäään halvat renkaat.
No jos auto on vähänkin tuoreempi, niin älä edes harkitse nastoja. Uudet kitkarenkaat (Esim. tuo Nokian R) ovat aivan yhtä turvalliset kuin nastat, kunhan ajaa järki päässä ja siis ymmärtää, että märällä jäällä kitkat eivät pidä läheskään niin hyvin kuin lumella. Ero ääripääkeleissä on siis suurempi kuin nastakumeilla, kitkathan taas ovat lumella nastoja paremmat.
Melueroista tuskin tarvitsee edes mainita. Puhumattakaan ympäristöarvoista. Sadat tuhannet suomalaiset jääräpäät jyrsivät tiemme Euroopan huonoimpaan kuntoon piikkikumeillaan saamatta niistä edes mitään etua kitkoihin verrattuna.
On täyttä tuubaa väittää kitkarenkaita yhtä turvallisiksi kuin nastarenkaat. Aivan samalla tavalla voidaan väittää kesärenkaiden olevan yhtä turvalliset kuin kitkarenkaat. Oikeastaan kesärenkaat ovat kitkarenkaita turvallisemmat talvioloissa ajettaessa kuivalla asvaltilla täsmällisemmän käyttäytymisensä vuoksi.
Talveksi nastarenkaat ja kesäksi kesärenkaat. Kitkarenkaille ei löydy sopivaa vuodenaikaa Suomesta.
Kitkarenkaalle? tosin talvet mennyt jo niin lämpimiks että ei oikein talvea olekkaan, joka olisi kitkoille ihanteellinen.
Älkää nyt hyvänen aika aloittako tuota jankkaamista.
Minä olen ajanut kitkoilla yli 15v ja tiedän aikas tarkkaan mitä ne ovat ja mitä eivät mutta nyt haluan alle nastat jotka on hiljaiset.
Mikä tahansa näistä isoista merkeistä käy. Hinnalla ei merkitystä siinä mielessä, että mitään halppis renkaita en kuitenkaan huoli.
Tärkeää on ettei rengas jyristä tai rohise tms.. kuivalla asfaltilla, mitä ajosta kuitenkin on suurin osa.
se on varma tieto.Ainoa oikea vaihtoehto on ajaa ajotaitonsa ja kokemuksen mukaan.
Ei nastarengaskaan kesää jäätikön keskelle tee, mutta on se kuitenkin pitokyvyltään ylivoimaisin hankalissa talviolosuhteissa.
Jokainen varmaan tajuaa sen, ettei niitä nastoja renkaisiin huvin vuoksi laiteta.
nokian rengaant voivat olla hyvät pidoltaan mutta,mutta ääni/hinta luokan voittaa tuossa kohtaan continental, sillä hintää huomattavasti paremmat, eriasia on mistä tykkää!!! ja huluakaa hyvää kamaa!!!
jonot kilometrien pituiset aivan sama mitkä talvirenkaat alla kun muistaa turvavälit.
Pistetäänpä Contit harkintaan. Kesärengaspuolelta Conteista on vain hyviä kokemuksia.
Kitkoilla ajetaan suhteessa vähemmän kolareita kuin nastoilla. Se on fakta, jonka voit itsekin netistä tarkistaa.
Muuhun en edes viitsi kommentoida. Hyvin näkee, ettet ole kitkarenkaita koskaan kokeillutkaan.