epäselviä asioita

osaisko joku vastata mulle pariin kysymykseen jotka on jääny mulle epäselviks vaikka olenki aika hyvin tietonen lestadiolaisuudesta, koska äitini ja sisarukseni on lestadiolaisia. Saako lestadiolaiset käyttää ehkäisyä jos esim. lääkäri sanoo et voi kuolla synnytykseen tai on sairauden takia lääkitys joka vahingoittas lasta? Miks hiukset saa permanentata mut ei värjätä? Miks koruja (esim. kaulakoru)saa käyttää mut lävistyksiä ei? Miks alkoholia ei saa käyttää? Ja kuka nää kaikki säännöt antaa? tuskin tän uskonnon perustaja on kieltäny esim. hiusten värjäystä tai meikkaamista.......
17930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

...tähän asiaan, että onko sääntöjä siitä mitä saa tehdä ja mitä ei. Niitä sääntöjä/kieltolistoja ei ole olemasskaan. Omatunto on se, joka sanoo mikä on uskon kannalta hyvää tehdä ja mikä ei.

Ei mitkään säännöt ole autuuden ehtona, muuten sitä elettäisiin lain alla.

Äänestä
  • Sääntöjä "ei ole" kun niitä kysytään. Mutta jostain niitä kuitenkin ilmaantuu silloin kun kukaan ei pyydä. Todellisessa elämässä.

    Äänestä

  • Omatuntoko? Miksi sitten seuroissa saarnamiehet eivät luota ihmisten omantunnon ääneen, vaan sieltähän niitä ohjeita tulee, mikä on uskon kannalta hyvää ja mikä ei.

    Jos jonkun omatunto sanoo, että esim. korut tai hiusten värjääminen tai tanssiminen eivät ole uskon kannalta hyvää, niin sitten yhteisön (Vl)taholta tuleepi toisenlaista viestiä...

    Äänestä

  • Tiuku kirjoitti:

    Omatuntoko? Miksi sitten seuroissa saarnamiehet eivät luota ihmisten omantunnon ääneen, vaan sieltähän niitä ohjeita tulee, mikä on uskon kannalta hyvää ja mikä ei.

    Jos jonkun omatunto sanoo, että esim. korut tai hiusten värjääminen tai tanssiminen eivät ole uskon kannalta hyvää, niin sitten yhteisön (Vl)taholta tuleepi toisenlaista viestiä...

    Paatunut omatunto ei toimi.

    Pitää ajatella myös muita ettei ne pahennu.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Paatunut omatunto ei toimi.

    Pitää ajatella myös muita ettei ne pahennu.

    viisaasti. Emme tahdo pahentaa toisia, vaan elää rauhassa kaikkien kanssa, mikäli se riippuu meistä!

    Äänestä

  • al karahwi kirjoitti:

    viisaasti. Emme tahdo pahentaa toisia, vaan elää rauhassa kaikkien kanssa, mikäli se riippuu meistä!

    Mitä se tarkoittaa noin niinkun käytännössä?

    Äänestä

  • haluaisin tietää et onko nää keskustelijat ite lestadiolaisia vai miten osaatte keskustella asiasta/ottaa kantaa.... Eihän sitä ikinä kerrotakkaan mistä ne säännöt/kiellot tulee, mutta kyllä ne joku muu sanoo ku omatunto. Jos menee näihin seuroihin meikattuna ja hiukset värjättynä ni kyllä ruvetaan puhuun seläntakana ja sanotaan et ei se näytä olevan uskossa. Ei sitä pois ajeta mut ei sitä hyväksytä eikä pietä sen jälkeen lestadiolaisena. Ja jos vielä sanon hiusten värjäämisestä ja permanentistä ni eikö se oo kuitenki samaan verrattavissa...kummassakin muutetaan sitä millaseks jumala on luonu...

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    Mitä se tarkoittaa noin niinkun käytännössä?

    Pahentaminen on ohjata tai vietellä syntiin. Jeesus varoittaa pienten pahentajia että "parempi olisi ripustaa myllynkivi pienten pahentajien kaulaan ja upottaa heidät meren syvyyteen".

    Äänestä

  • Alma kirjoitti:

    Pahentaminen on ohjata tai vietellä syntiin. Jeesus varoittaa pienten pahentajia että "parempi olisi ripustaa myllynkivi pienten pahentajien kaulaan ja upottaa heidät meren syvyyteen".

    ...vietellyksi syntiin siksi että näkee lestadiolaistytön värjänneen tukkansa?

    Äänestä


  • sanna kirjoitti:

    ...vietellyksi syntiin siksi että näkee lestadiolaistytön värjänneen tukkansa?

    ja permanentti on oikotie helvettiin.

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    ...vietellyksi syntiin siksi että näkee lestadiolaistytön värjänneen tukkansa?

    Kyllä varmasti. Vl-piireissä tulkitaan hiusten värjääminen yleensä uskonsa kieltämiseksi. Näin se on. Minäkään en ymmärrä oikeastaan tuota hiusten värjäysjuttua. Onhan permanenttikin luonnollisten hiusten muuttamista, kaunistautumista. Samoin on värjäys. Toisessa käsittelyssä muuttuu väri, mutta toisessa muoto...

    Sitten on olemassa kaikenlaisia toisten kyttääjiä ja ammattipahentujia, jotka koittaa etsiä muitten vikoja ja tekemisiä ja sitten juorutaan...

    Äänestä

  • n21 kirjoitti:

    haluaisin tietää et onko nää keskustelijat ite lestadiolaisia vai miten osaatte keskustella asiasta/ottaa kantaa.... Eihän sitä ikinä kerrotakkaan mistä ne säännöt/kiellot tulee, mutta kyllä ne joku muu sanoo ku omatunto. Jos menee näihin seuroihin meikattuna ja hiukset värjättynä ni kyllä ruvetaan puhuun seläntakana ja sanotaan et ei se näytä olevan uskossa. Ei sitä pois ajeta mut ei sitä hyväksytä eikä pietä sen jälkeen lestadiolaisena. Ja jos vielä sanon hiusten värjäämisestä ja permanentistä ni eikö se oo kuitenki samaan verrattavissa...kummassakin muutetaan sitä millaseks jumala on luonu...

    Minusta on ihan farisealaista pikkumaisuutta se että tarkkaillaan jonkun meikkaamista ja päätellään siitä onko uskossa vai ei.


    "kummassakin muutetaan sitä millaseks jumala on luonu... "

    Katsokaa mieluummin omaa SYDÄMENNE tilaa ja miettikää eikö siellä ole paljon enemmän sellaista joka on muuttunut siitä miksi Jumala sen loi!

    Tuo meikkien tarkkailu vie huomion tärkeämmiltä asioilta. Tämän vuoksi meikkauksen ankara vastustaminen on vähintäänkin yhtä paha asia kuin sen harjoittaminenkin.

    Äänestä

  • älä viitsi.

    Periaatteessa noin, mutta jos jonkun omatunto ei sano, että esim korvakorut tai TV ovat syntiä, niin kyllä muut kertovat. He "pahentuvat" sinun käytöksestäsi ja vetoavat yhteiseen päätökseen. Käytännön totuus on, että lestoilla on ÄÄRIMMÄISEN TARKKA SÄÄNTÖKOODEKSI. Nimitit sitä sitten miten tahansa.

    Ja nämä samat saarnaavat ääni väristen farisealaisuudesta....

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Paatunut omatunto ei toimi.

    Pitää ajatella myös muita ettei ne pahennu.

    jos sinun omatuntosi ei tajua synniksi samoja asioita, kuin lestayhteisön määrittämä koodeksi, niin se on paatunut. Ja säännöt rientävät avuksi. Vaikka niitä ei olekaan....

    Autuaita ovat yksinkertaiset, sillä heidän ei tarvitse (eivät pysty) ajatella. Olet siis autuas. Onnittelen!

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    Mitä se tarkoittaa noin niinkun käytännössä?

    koska sinun omatuntosi ei rajoitakaan toimintojasi yhtä paljon.

    Silloin pahennut ja estät muiden vapaamman toiminnan. Palautat paatuneella omallatunnolla elävän lähimmäisesi ruotuun ja "hakkaat" hänen omantuntonsa uudestaan araksi.

    Äänestä

  • n21 kirjoitti:

    haluaisin tietää et onko nää keskustelijat ite lestadiolaisia vai miten osaatte keskustella asiasta/ottaa kantaa.... Eihän sitä ikinä kerrotakkaan mistä ne säännöt/kiellot tulee, mutta kyllä ne joku muu sanoo ku omatunto. Jos menee näihin seuroihin meikattuna ja hiukset värjättynä ni kyllä ruvetaan puhuun seläntakana ja sanotaan et ei se näytä olevan uskossa. Ei sitä pois ajeta mut ei sitä hyväksytä eikä pietä sen jälkeen lestadiolaisena. Ja jos vielä sanon hiusten värjäämisestä ja permanentistä ni eikö se oo kuitenki samaan verrattavissa...kummassakin muutetaan sitä millaseks jumala on luonu...

    että olet alkanut ajatella ja se on pahasta.

    Kukaan ajatteleva ja älykäs ihminen ei voi hyväksyä lestojen mielivaltaan perustuvia käytännön sääntöjä.

    Lestadiolaisuus = Luterilaisuus Lestojen tapakokoelma. ==> Koska lestat korostavat olevansa puhtaimpia luterilaisia, niin tapakoodeksin voi jättää periaatteessa huomiotta.

    Käytännön ongelman muodostaa tietenkin lestayhteisö, joka sulkee tapakoodeksin hylkääjät yhteisönsä ulkopuolelle hyvin julmalla tavalla.

    Tiivistettynä larssin seuraaajien oppi:
    Tärkeintä on muoto ja usko tulee vasta sen jälkeen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


n21 kirjoitti:

osaisko joku vastata mulle pariin kysymykseen jotka on jääny mulle epäselviks vaikka olenki aika hyvin tietonen lestadiolaisuudesta, koska äitini ja sisarukseni on lestadiolaisia. Saako lestadiolaiset käyttää ehkäisyä jos esim. lääkäri sanoo et voi kuolla synnytykseen tai on sairauden takia lääkitys joka vahingoittas lasta? Miks hiukset saa permanentata mut ei värjätä? Miks koruja (esim. kaulakoru)saa käyttää mut lävistyksiä ei? Miks alkoholia ei saa käyttää? Ja kuka nää kaikki säännöt antaa? tuskin tän uskonnon perustaja on kieltäny esim. hiusten värjäystä tai meikkaamista.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu