Nykyiset vesi-ilmalämpöpumput ovat vielä "kehityksessa".Jos öljyä haluaa säästää,on joka tapauksessa jatkossa etsittävä muita vaihtoehtoja.
Sanyon CO"2 pumppu on hyvä,energiataloudellisesti parempia on tulossa.Daikin mm.1-2 v kuluttua.Jos haluaa edullisesti öljylaskua pinentää,ja on etenkin vesikiertoinen lattialämmitys:suosittelen:edullista vesi-ilpoa:mm. Gree.Sen lisänä tavallinen ilpppi:kyllä öljynkulutus tipahtaa kummasti.
Sanyon CO"2 pumppu on hyvä,energiataloudellisesti parempia on tulossa.Daikin mm.1-2 v kuluttua.Jos haluaa edullisesti öljylaskua pinentää,ja on etenkin vesikiertoinen lattialämmitys:suosittelen:edullista vesi-ilpoa:mm. Gree.Sen lisänä tavallinen ilpppi:kyllä öljynkulutus tipahtaa kummasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
palellaan, jos on vain vesi-ilppi ja ilppi. Mun ehdotukseni öljylattialämmityksen korvaajaksi on Nibe evc 13 ja Compact 300, noin 2500 eur ja itsetehty vastavirtaleivinuuni noin 2000 eur.
Tietenkin myös LTO iv-koneella on suuri merkitys talon energiakulutuksessa. Tuloilmaa pitää pystyä lämmittämään vetoisuuden poistamiseksi.
Suoraa sähköä... EI KIITOS!
Jos juuri nyt olisin rakentamassa taloa, tai remontoimassa pannuhuonetta, olisi oman listani kärjessä puupannu ja sähkövastukset.
Puupannu on helppo perustella, omasta mielestäni se on ehdottomasti mielekkäin tapa polttaa puuta, kun puuroskaa ei tule siistimpiin tiloihin, ja toisaalta liiterin lattialle kertyvän moskan voi huoletta lapioida pannun luukuista sisään, takoilla ja muilla hienommilla tulisijoilla tämä ei tahdo käytännössä onnistua, ja huomattava määrä puusilppua, ja sitä myöten aivan käyttökelpoista energiaa menee väistämättä hukkaan.
Varaajaan laittaisin kuitenkin vielä ne sähkövastukset, koska aina ei kuitenkaan jaksa lämmittää, ja ilman varalämpöä on "naimisissa" pannun kanssa, lämmityskaudella ei voi lähteä yhtään mihinkään jne. Sähkö on varalla hyvä, koska siinä ei ole liikkuvia osia, ja toimintavarmuus on muutenkin hyvä, jopa silloin kun järjestelmä on kokonaan käyttämättä vaikka vuosia. Perus 3-vaihesähköillä syöttää jo aika isoja vastuksia, joten "tyhjäkäyntikustannukset" ovat likimain olemattomat, jollei nyt ihan 'valovirralla' muuten pärjäile.
LTO-iv-systeemiä pitäisin nykyään itsestään selvyytenä. Ainakin minun mielestäni olisi sulaa hulluutta puhaltaa harakoille yli 20 asteista ilmaa ja vetää sisään vastaavasti -20 asteista tilalle, kun jo yksinkertaisimmatkin kennot ottavat erotuksesta talteen sen 60%.