tutkijaprofessori Marjatta Bardy.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0494.html
...............
Jotkut kunnat tarjoavat kotiavun sijaan keskusteluapua.
Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä,
vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin.
– Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin
jotain pikkupsykologeja.
Se on mielestäni statuskysymys. Koetaan, että konkreettinen työ on jotenkin ala-arvoisempaa, vaikka ei se niin ole.
Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.
– Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia, jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan.
.......................
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0494.html
...............
Jotkut kunnat tarjoavat kotiavun sijaan keskusteluapua.
Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä,
vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin.
– Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin
jotain pikkupsykologeja.
Se on mielestäni statuskysymys. Koetaan, että konkreettinen työ on jotenkin ala-arvoisempaa, vaikka ei se niin ole.
Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.
– Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia, jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan.
.......................
Vastaukset 15
Vanhimmat
tämän päivän tilannetta.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0495.html
...........
Bardy on tyrmistynyt siitä,
että lapsiperheet on jätetty tänä päivänä niin yksin.
– On kohtuutonta olettaa, että nykynuoret voisivat yksin hoitaa perheensä.
Aina ja kaikkialla yhteiskunnissa on perheitä tuettu, tavalla tai toisella.
.................
_____________
Mitähän tälläkin palstalla ovat nämä
kaikkein pahimmat huutelijat ja nimittelijät nuorista vanhemmista ja lapsiperheistä huudelleet ....
uusavuttomia, kykenemättömiä, laiskoja, heikkoja, jne.
Mistähän ja kuinkahan korkealta taholta
se näillekin nimittelijäille
se totuus asioiden todellisuudesta ja tilasta pitää oikein tulla ja kertoa
ja vielä oikein rautalangasta vääntää nimittelijöille ymmärrettävään muotoon.
Että ymmärtäisivät nämä huuteluidensa pohjaa vailla olevat asiat ja elämän tilanteet!
Ja varsinkaan kun se o m a järki
näille nimittelijöille ja huutelijoille ei sano mitään.
Eikä edes osata ajatella sitä miten asioiden, tilanteiden ja elämän hallinnankin kokonaiskehitys nyky-yhteiskunnassa on kääntynyt
tutkitusti ja todistetustikin lapsiperheitä
ja varsinkin nuoria ja tuoreita perheitä vastaan!
"Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä,
vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin."
Olen aivan samaa mieltä..ystävätkin tai sukulaiset voisivat yhtä hyvin..ajaa samaa asiaa kuin tämän päivän perhetyöntekijät..
"– Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin
jotain pikkupsykologeja."
Samaa..kuin yllä mainitsemani ajatus...
"Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.
– Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia, jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan. "
Omasta kokemuksestani kodinhoitajista niin ovat olleet positiivisia..ja toivoisin noiden kaltaiset kodinhoitajien palaavan jälleen kuvioon koska heistä on enemmän apua ja tukea kuin 1-100:ssa perhetyöntekijässä..
.......................
ihemettelyjä enenmmän ja paremmin julkisuuteen..nämä edistäisi monia...päättäjiä tajuamaan missä mennään nykypäivinä ja mikä on todellakin todellisuus tänäpäivänä..eikä aina syyllistettäisi vain vanhempia..ja lapsia..
tietenkin (ilmeisestikin.....) joku ero koulutuksessakin, että onko "koulutus"
kahvila-apulaiseksi/perhetyöntekijäksi
vaiko
ihan oikeaksi ja ammattiaan luvallisesti harjoittavaksi psykologiksi ....
(luulisi jo oikeiden psykologien hyppivän jossain tasajalkaa
kun ymmärtävät mikä näiden perhetyöntekijöiden ammatillinen "suoritus ja kuvaus" lapsiperheissä lastensuojeluviranomaisten lähettäminä onkaan !!!!!!!!!!!!)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=1500000000000119&posting=22000000024060527
kahvila-apulainen,perhetyöntekijä
Kirjoittanut: moona 26.2.2007 klo 11.28
Paljonko on kahvila-apulaisen palkka,jos on työllistetty?
entä perhetyöntekijän,jos kyseessä on sijaisuus?
on tajunnut, että perhetyöntekijä ei ole yhtä kuin kodinhoitaja.
eikös sen käytön osaa ilman opiskeluakin, ainakin itse osaan.
perheiden parissa töissä.
Perheissä voi olla monenlaista vamman aiheuttamaa hankaluuttakin, sairauden tuomaa vaivaa ja muutakin vaikeutta, uupumusta, tai perheeseen on juuri syntynyt vauva taikka sairastellaan tai mitä muuta tahansa,
mikä jo sosiaalihuoltolainkin perusteella oikeuttaa kodinhoitajaan tai kotiavustajaan
niin onhan se todella hyvä olla
oikeanlainen koulutuskin kodinhoitajan /kotiavustajan tehtävään tai virkaan.
________________________
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1992/19920804
Annettu Helsingissä 21 päivänä elokuuta 1992
Asetus sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusehdoista
____________________________
http://www.mll.fi/liitto/historiaa/kodinhoitajien_koulutus_alkaa/
Kodinhoitajien koulutus alkaa
Neuvolatyön siirryttyä v.1944 kuntien vastuulle liitto aloitti kodinhoitajien kouluttamisen ensin Espoon Viherlaaksossa ja myöhemmin myös Tampereen kodinhoitajaopistossa.
Kuvassa kodinhoitajaoppilas kotiharjoittelussa v.1955.
Terveellisen ravinnon merkityksestä on keskusteltu 1960-luvun alusta lähtien varhaisaamiaistilaisuuksissa. Kuva Keski-Suomen opiston varhaisaamiaiselta v.1968.
_______________________
http://www.kuntatyo.fi/ammattikuvaukset/kodinhoitaja.html
.........
Työnkuva laajenee jatkuvasti
Työn sisältö muuttuu jatkuvasti, koska kodinhoitajan pitää hallita koko ajan laajemmin erilaisia taitoja. Nykyään valmistuvat lähihoitajat ovat yhdistelmä kodinhoitajasta ja perushoitajasta. Heidän koulutuksensa on hyvin erilainen kuin entisten kodinhoitajien.
Silloin, kun Tarja opiskeli, kodinhoitajan työhön saattoi kuulua vaikkapa navettatöitä.
Niitä hän tosin ei koskaan ole joutunut tekemään. Aikaisemmin työ painottui lapsiperheisiin, nykyään suurin osa asiakkaista on vanhuksia.
.............
___________
http://www.myrri.fi/Linja_hoito.htm
Hoito- ja sosiaalialan linja on yhden lukuvuoden kestävä kansanopistolinja,.....
...........
Koulutus valmentaa kotiavustajan työtehtäviin.
_________________
http://w3.kirkkonummi.fi/kunnari\intrakun_k.nsf/luettelo/118864559E63049EC22573EC00517868?OpenDocument
................... ikäihmisten hoitoa ja palveluja.............
...........
Kotihoidossa työtehtävät ovat muuttuneet vuosien varrella kodin askareista yhä enemmän henkilön hoivaan ja hoitoon ja asiakkaiden toimintakyvyn laskiessa työ on yhä enemmän monipuolista ammattitaitoa vaativaa, mikä tule huomioida henkilökunnan koulutuksessa........
on kielletty ottaa sitä käteen toisen kodissa.
Etukäteen mainostettiin kovasti, miten he voivat ulkoiluttaa lasta, mutta esim. uimahalliin meno vieraan lapsen kanssa oli myös kielletty. Lopputulos oli, että he ulkoiluttivat lasta vain muutaman kerran, muuten olin itse mukana joka reissulla tai sitten tapasimme vain meillä kotona teen ja kahvin merkeissä.
"määrättiin" perhetyöntekijät siinä vaiheessa kun hoidollista huostaanottoa valmisteltiin. Siis ihan vain sen takia, että edes jotain huostaanotossa olisi tehty oikein. Lain mukaanhan avohuollon tukea on oltava tarjottu ennen sijoitusta...
Meillä ei ollut siis sossun aikaisempaa asiakkuutta ja siksi otin vastaan perhetyön vastentahtoisesti, mutta lopulta lapsen kotiutusvaiheessa ilmeni, että heistä oli suuresti hyötyäkin. Lastenkotiin tehdyllä tarkastuskäynnillä lapsi ei uskaltanut puhua sossuille oloistaan, mutta perhetyöntekijöille hän puhui ja se ratkaisi viime kädessä kotiutuksen kesken suunnitellun kauden.
Mutta tiskirättiä he eivät saaneet käteen ottaa, ei kuulunut heidän toimenkuvaansa kuulema. Sen kyllä tiesinkin, mutta kerran kysyin heiltä apua kahden ikkunanpesuun, koska ovat sen malliset, että niitä on hankala pestä yksin. Olisi tarvinnut pitää vain ruutua pystyssä sillä aikaa kun itse pesen ikkunaruudun. Mutta eivät voineet auttaa, se oli heidän toimenkuvassaan kielletty.
Ja sitten jotkut vielä näyttävät luulevan perhetyöntekijöitä kodinhoitajiksi, hah hah!
Lapsen huostaanotto voi pahimmillaan kestää yhden elinkautisen verran. Uskoisin, että tämä huostaanotto on sekä lapselle, että vanhemmalle yhtä raskas tai raskaampi kuin elinkautinen vankeusrangaistus.
Useimmat lapsethan vapautetaan sijaishuollon rangaistushoidosta vasta täysi-ikäisinä.
Tätä tuomiota ovat tehokkaasti langettamassa yleensä ja nykyään kait kaikissa tapauksissa perhetyöntekijät. Omat kokemukseni perhetyöstä ovat olleet järkyttäviä.
Kävin hakemassa papereita yhdeltä perhetyöntekijältä jälkikäteen. Kysyin häneltä, että miksi meistä ei kirjoitettu mitään positiivista. Vastauksena oli, että tähän olisi päästy seuraavaksi. Eli liukaskielisiä he kyllä ovat. Kyselin vielä mm. sosiaaliportista. Ei tämä perhetyöntekijä edes tiennyt mikä se on, eikä osoittanut mitään kiinnostustakaan tätä kohtaan.
Perhetyöntekijöillä pitäisi olla laajapohjainen koulutus, sivistys ja soveltuvuus tehtäväänsä. Eipä ole tästäkään ammattikunnasta mitään positiivista tullut luettua.
Kun on kyse näin vakavista asioista kuin huostaanottoon tuomitsemisesta, pitäisi tämä työ jättää todella motivoituneille ja hyvin koulutetuille ihmisille.
pähkäilee että kumpi työ kannattaisi ottaa vastaan
- kahvila-apulaisen vai perhetyöntekijän työ
(ja siinäkin kohden ratkaisee työn mielekkyyden ilmeisestikin se raha...)
ja mikäli vanhat koulutusmerkit pitävät paikkansa
niin on hädin tuskin se peruskoulu tälläkin työpaikan pähkäilijällä suoritettuna.....
Eli näiden lastensuojeluviranomaisten "korvikseen" ja "apureikseen" palkkaamien "kirjailijoiden" koulutus- ja asioiden ymmärrystasokin
voi olla ihan mitä tahansa maan ja taivaan välillä.
Ja näiden
"otanko kahvila-apulaisenvaikoperhetyöntekijän työn"
jäljiltä sitten "kirjaillaan"
vauvoja, lapsia ja nuoria koko heidän elämän alun (pahimmillaan juuri sen 18 vuotta pois kotoaan)
kestävään huostaanottoon ja sijoitukseen!
työntekijöillä on oikeus kirjausten tekoon perheestä ja sossussahan ne muuttuvat jumalan sanaksi. Ihmiset luulevat heitä "korkean ammattitaidon omaaviksi työntekijöiksi". Olen siis ihan oikeasti nähnyt netissä tällaisia luulotteluja.
Tosiasiassa tutkinto voi olla ihan mitä tahansa maan ja taivaan väliltä, täysin ilman mitään kokemusta lastensuojelusta, lasten kasvatuksesta, psykologian alkeellisimmastakaan tajusta jne.
tehty virkasiirroilla perhetyöntekijöiden virkoja.
Tämä kansanedustaja Rauhalankin eduskunnassa mainostama "korkeasti koulutettu henkilökunta"
kuntien lastensuojeluviranomaisina
voi olla kunnan virkaportaikon ruohonjuuresta asti
ihan ylös lastensuojelusta vastaavaan asti
täysin pelkkää puhallusta!
Lastensuojeluviranomaisia oli erään tutkimuksen mukaan jopa laittomastikin eräässä Keski-Suomen kunnassa töissä. Ka 55-80% on jo ihan tutkitustikin kunnissa ja kaupungeissa epäpäteviä lastensuojelussa viranomaisina.
Kunnissa voi olla ettei ole yhtäkään pätevää lastensuojeluviranomaista töissä.
Ketään lastensuojelusta vastaavaa ei siis huoleta miten lastensuojeluviranomaisten työtä kunnissa hoidetaan. Oikeusviranomaisiakaan?
asioita tiettyyn pisteeseen, josta ei voi jatkaa muuta kuin pätevä. Eli eikös nykyisin joka kunnassa ja ison kaupungin joka toimistossa pitäisi olla edes YKSI pätevä sossu?
Juuri tämän takia osaltaan asioiden käsittely ruuhkautuu ja estää lain suosittamissa aikarajoissa toimimisen. Ei ehditä yksinkertaisesti, koska asiat ruuhkautuvat sen yhden ainokaisen pätevän pöydälle odottamaan jatkokäsittelyä.
Ja sitten kun niihin ovista ja ikkunoista tulviviin ilmoitusten tarkistamisiin kuluu suunnattoman paljon työaikaa. Mutta kun ilmoituksia on itketty ja pyydetty koko ajan lisää, että "mahdollisimman varhain löydettäisiin apua tarvitsevat"...
Ja silti lapset ovat niiiiiiiiin rikkinäisiä huostaan tullessaan. Ovathan he, kun sairaalaan ja kuntoutukseen kuuluvia sijoitetaan, ei sairaalapaikkoja ja oikeaa hoitoa pystytä ikinä paikkaamaan huostaanotoilla, vaikka kuinka huostaanottojen aikaistamisen perään huudettaisiin.
Jos valmistelija ei ole pätevä, hän saattaa kirjoitella mitä tahansa loruja perheestä, jonka perusteella pätevä sitten tekee päätöksen.
Epäpätevä ei osaa keskittyä olennaisiin asioihin. Epäpätevä ei osaa kirjoittaa näkemyksiään siten, että ne pitäisivät paikkansa. Epäpätevä osaa kirjoittaa yhdestäkin faktatiedosta oman mielensä mukaan maalatun lausunnon ja muistiinpanon. Tästä meillä useimmilla lienee kokemusta.