Vanha kone hajosi ja nyt pitäis ostaa uusi, mielellään halpa, mutta kestävä.
Onko kenelläkään tietoa, voiko Giganttiin ja OnOffiin luottaa halpojen koneiden suhteen? Eli tarvitseeko pelätä, että saa halvalla ostetun sekunda-erän tuotteen käsiinsä?
Mitkä merkit yleensä kestää nykyään? Ahma vaikuttaa aika kälyiseltä rakkineelta kaikin puolin. Entä Upo? Se vaikuttaa vanhahtavalta. Electrolux kiinnostaisi, mutta onko laatu enää samaakuin joskus aiemmin?
Onko kenelläkään tietoa, voiko Giganttiin ja OnOffiin luottaa halpojen koneiden suhteen? Eli tarvitseeko pelätä, että saa halvalla ostetun sekunda-erän tuotteen käsiinsä?
Mitkä merkit yleensä kestää nykyään? Ahma vaikuttaa aika kälyiseltä rakkineelta kaikin puolin. Entä Upo? Se vaikuttaa vanhahtavalta. Electrolux kiinnostaisi, mutta onko laatu enää samaakuin joskus aiemmin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laskeneen kuin lehmänhäntä ihan yleisesti. Johtuneeko siitä, että nykyään tehdään siellä missä se on halvinta.
huonoja komponentteja käytetään yhä enemmän.
Bosch/Siemens/Cylinda/Miele on kestävimmät-hinta-laatu suhde paras Boschissa ja nimenomaan WAS-alkuisissa eli saksassa tehdyissä. Pesee ja huuhtelee hyvin ja ohjelmatkin lyhyitä Elux ja AEG samaa kuraa ja pesee pitkään- ja pyykin näkymättömiin. Eli kuluttaa. BSCM eri tee niin.
mennee kohtuullisen koneen hankkimiseen (ellei saa jotain erikoiserikoistarjousta). Aikaisemmin mainittujen merkkien lisäksi voi harkita myös LG:n hankkimista - aivan halvimpia siltäkään ei kannata ottaa.
Miele on yleensä hyvä, mutta kallis. Cylinda on hyvä sekin, mutta lähes yhtä kallis. Bosch/Siemensin saksalaisversiot on hinta/laatusuhteeltaan ihan hyviä - aika makuasia ottaako LG:n vai B/S:n. Ja tuurista kiinni, kestääkö vai ei - riippumatta merkistä.
osta mieluiten sivustatäytettävä, päältätäytettävät ovat nykyään heikompia. Ja kuten eräs puolituttu kodinkonemyyjä kerran sanoi - (lähes) mikä tahansa muu kuin UPO.
CM:ssä Hoover 299,- tarjous ja Gigantissa oliko se UPO 249,- tai jotain ´tuohon suuntaan nuo hinnat oli.