Ylisen tapahtumat

Mielessäni ei ole kertaakaan edes käynyt, että pidätettynä ollut sairaanhoitaja olisi voinut mitenkään syyllistyä potilaiden piikityksiin.

Tutkinnassa on ilmennyt vahvoja viitteitä siihen, että kuntoutuskeskuksen kehitysvammaiset vuodepotilaat ovat itse varastaneet insuliinia ja muita lääkeaineita, jonka jälkeen ovat piikittäneet niitä toisiinsa.

On pelkkää sattumaa, että kaikki piikitykset ajoittuvat samalle heinä-elokuun ajalle, jolloin hoitaja työskenteli lyhyen aikaa laitoksessa. Aikayhteys ei ole kuitenkaan osoitus syy-seuraussuhteesta. Tämän jokainen tutkija tietää. epäilyttävämpää olisi ollut, jos piikitykset olisivat tapahtuneet hoitajan ollessa poissa. Potilaat todennäköisesti innostuivat uudesta hoitajasta niin, että piikittivät toisiaan.

Mitä tulee pahansuopiin vihjailuihin pidätetyn tunnevammaisuudesta, niin voin sanoa, että henkilö on itkenyt vuolaasti ollessaan syyttömänä pidätettynä. Viittaako se tunnevammaan? EI!
6422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

saman asian jankkaaminen taitaa olla sitä, että olet syytetyn sukulainen tai muuten olet aivan "pipi"...lopeta jo!

Äänestä
  • Olennaista koko tapahtumaketkussa on, että kukaan ei ole nähnyt hoitajaa itse teossa eikä myöskään rikoksentekovälinettä ole löydetty.

    Insuliiniruiskun pitää löytyä ja siinä hoitajan sormenjäljet. Mistä me ne otetaan?

    Äänestä

Yritä nyt keksiä jotain parempaa, kuin tuota samaa idioottimaista jankkaamista.

Äänestä
  • Haluaisitte lynkata hoitajan, mutta ette näe sitä aukotonta tosiasiaa, että hoitajan tekemiksi väitetyt piikitykset ovat täysin mahdottomia.

    Asialla voi olla kuka tahansa muu, jos mitään piikityksiä on edes tapahtunut.

    Äänestä

Ei se oo mitään myäntäny eikä myönnä eikä tarttekkaan myäntää, miks myöntäs, hulluha se olis tuomiohan siittä tulis.

Itte joskus nuoruuten hulluuves mein totta puhumaan tuomiohan siittä tuli. no se siitä.

Päästäsivä vapaaksi ja antasivat jousipyssyn ja ruiskuja ja sitte seuraisi mitä tekee, tekeekö niinku muranen ja sitte rautoihin ja tuomio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolustusasianajaja kirjoitti:

Mielessäni ei ole kertaakaan edes käynyt, että pidätettynä ollut sairaanhoitaja olisi voinut mitenkään syyllistyä potilaiden piikityksiin.

Tutkinnassa on ilmennyt vahvoja viitteitä siihen, että kuntoutuskeskuksen kehitysvammaiset vuodepotilaat ovat itse varastaneet insuliinia ja muita lääkeaineita, jonka jälkeen ovat piikittäneet niitä toisiinsa.

On pelkkää sattumaa, että kaikki piikitykset ajoittuvat samalle heinä-elokuun ajalle, jolloin hoitaja työskenteli lyhyen aikaa laitoksessa. Aikayhteys ei ole kuitenkaan osoitus syy-seuraussuhteesta. Tämän jokainen tutkija tietää. epäilyttävämpää olisi ollut, jos piikitykset olisivat tapahtuneet hoitajan ollessa poissa. Potilaat todennäköisesti innostuivat uudesta hoitajasta niin, että piikittivät toisiaan.

Mitä tulee pahansuopiin vihjailuihin pidätetyn tunnevammaisuudesta, niin voin sanoa, että henkilö on itkenyt vuolaasti ollessaan syyttömänä pidätettynä. Viittaako se tunnevammaan? EI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu