Olen sairastanut vuosia paniikkihäiriötä jonka on diagnosoinut lääkäri. Syön paniikkihäiriöön Cipralex-lääkettä ja tukilääkityksenä säännöllisesti Opamox-nimistä rauhoittavaa lääkettä (ns. Bentsodiatsepiini). En tupakoi enkä käytä alkoholia. En ole ikinä käyttänyt huumeita. Terveyskeskuslääkäri kieltäytyi uusimasta reseptiä Opamox-lääkkeestä ja sanoi: "Sinä käytät liikaa, enemmän kuin tarvitset, se on (Opamox) Benzo. Sinä olet narkomaani." Menin ihan sanattomaksi. Hän pudotti annostuksen noin vain omin päin lääkkeessä jonka käytön äkillinen lopettaminen voi aiheuttaa hengenvaarallisia oireita. Tämä sana narkomaani jäi jotenkin pyörimään mieleen. En oikein enää edes muista, mitä se tarkalleen sanoo, mutta eivätkö narkkarit ole huumausaineiden väärinkäyttäjiä, eikö tämä ole kunnianloukkaus?
"Narkomaani" onko kunnianloukkaus?
Sairas on alempiarvoinen?
232305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"En ole ikinä käyttänyt huumeita."
Opamox kuuluu bentsoihin, jotka luokitellaan huumeiksi. Se, että sinulla on ollut niihin resepti, ei muuta perustotuutta.
Narkomaani taas on henkilö, jolla on jonkinlainen riippuvuus huumeista. Sinullekin tuollainen riippuvuus on voinut vuosien aikana kehittyä.
Ehkäpä sinun tulisi miettiä asiaa muultakin kannalta kuin siltä, onko kunniaasi loukattu.
Mistä sinä tiedät, kuinka vaikeasti joku ihminen voi olla sairas ja kuinka vaikea-asteinen paniikkihäiriö toisella on? Tällainen henkilö on sairas, ei narkomaani. Taidat itse olla popsinut turhaan lääkkeitä.
Käytän kylläkin täysin tarpeen mukaan, en säännöllisesti. Enkä väärinkäytä.
Muista kuitenkin, että käyttämäsi aine todellakin on huumeeksi luokiteltava.
Olitko uusimassa reseptiäsi liian aikaisin vai mistä lääkäri veti sen johtopäätöksen, että olet käyttänyt liikaa?
"Tällainen henkilö on sairas, ei narkomaani."
Valitettavasti nuo kaksi asiaa eivät ole toisiaan poissulkevia.
Turhan monet kehittävät itselleen erilaisia lääkeaineriippuvuuksia vain sillä, että syövät tiettyjä reseptilääkkeitä vuodesta toiseen. Tätä ei tapahtuisi, jos reseptiä uusiva lääkäri olisi hitusenkaan kiinnostunut potilaastaan.
Niin on, mutta sen lääkekäyttäjä ei ole narkomaani. Ja näin sanoo myös laki ja narkomaaniksi kutsuminen on kunnianloukkaus josta voi jättää haasteen käräjäoikeudelle.
Asioin aiemmin eri lääkärillä ja nyt asioin terveyskeskuksessa. Lääkäri oli itse sitä mieltä, että käyttämäni määrä on liikaa. Häntä ei kiinnostanut minun näkemykseni asiaan.
"Niin on, mutta sen lääkekäyttäjä ei ole narkomaani. Ja näin sanoo myös laki..."
Missähän kohtaa laki noin sanoo?
Enpä usko, että Suomen laki ottaa tarkkaa kantaa termin "narkomaani" sisällölliseen merkitykseen.
Lääketieteellisistä julkaisuista määritelmiä kyllä löytyy, tässä yksi sellainen:
Henkilöä, joka päihtymistarkoituksessa käyttää huumausaineita ja on niistä riippuvainen, sanotaan narkomaaniksi.
Lääkkeiden huumekäyttö (drug abuse) ja siihen liittyvä lääkeriippuvuus (drug dependence) eivät tarkoita samaa kuin lääkkeiden väärinkäyttö (drug misuse), vaikka ne tavallisesti esiintyvätkin samanaikaisesti. Lääkkeiden väärinkäyttö on perusteltujen ohjeiden mukaisesta käytöstä poikkeavaa käyttöä; se on väljä termi ja ulottuu lääkityksen laiminlyönnistä (vajaakäyttö) lääkkeiden liikakäyttöön.
Kuten tuossa joku jo mainitsikin, laki ei ota kantaa narkomaanin määritelmään.
Samoin jos kyseessä olisi kunnianloukkaus (iso jos), niin älä jätä haastetta käräjäoikeudelle, vaan tee tutkintapyyntö poliisille.
Lisäksi kyseistä keskustelua ei liene ollut kuulemassa kuin lääkäri ja sinä, jolloin lääkärin halutessa muistaa sanamuodot hieman toisin, sinulla olisi aika vaikea todistustaakka edessäsi.
Oleellista on lääkkeen käytön peruste. Perustotuus on se, että jos lääkettä käyttää lääkärin määräyksestä ja ohjeen mukaisesti, kyse ei ole huumausaineesta eikä täten narkomaniastakaan.
Jos täsmälleen samaa lääkettä käyttää henkilö ilman lääkemääräystä, kyseessä on huumausaine.
Kyllä paniikkihäiriö on niin kamala sairaus kestää, se vangitsee ihmistä pahasti,
Jos sanoisit lääkärille että nostaa hieman milligrammoja cipralexissä niin monelle auttaa suurempi annos .
Bensot ovat siitä huonoja etä aiheuttavat riippuvaisuutta ja myös pitkäaikaisesti käytetynä maksavaivoja .
Se joka ei ole paniikki häiriöötä sairastanut voisi jättää neuvonsa kirjoittamatta, sillä jos on paha paniikki päällä niin silloin melkein on valmis ottamaan mitä vain että saisi sen pois itsestään.
Netissä on paljon hengitys videoita mitä voi myös kokeilla ja joillekkin antaa helpotusta tilanteeseen . Mutta muista se menee AINA Ohitse ennemmin tai myöhemmin ja kun on terve niin ei edes muista miten kamalaa se oli
Parin ensimmäisen kommentin jälkeen en jaksanut
edes katsoa mitä riitapukareilla oli sanottavaa.
Tässä oma neuvoni.
Ongelmaiset ihmiset, kuten sinä tässä tapauksessa, joutuvat kaikennäköiseen pyöritykseen. Terapeutilta toiselle, ketään ei vaikuta kiinnostavan, ja terveyskeskuslääkärien erilaisten mielipiteden uhriksi. Jos pystyt ja on mitenkään mahdollista, koita unohtaa mitä hän sinulle sanoi, koska hän ei selvästikään ymmärrä, etkä voi sitä toiselta odottaakaan, oli hän sitten lääkäri tai siivooja. Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Minä ymmärrän sinua, kuten varmasti moni muukin, mutta tällasissa asioissa laki on yhtä tietämätön kuin esimerkiksi osa kommentoijista. Oli ongelmasi mikä tahansa, keskity sen ohittamiseen ja selvittämiseen, ja huomaat ehkä jopa mieltä kohottavasti, ettei sinun päätehtäväsi tässä maailmassa ole saada, tai vaatia ymmärrystä tuntemattomilta, eikä myöskään olla kenenkään ihmisen suosiossa. Huomaat että lääkärit ovat vain ihmisiä, mutta he ovat ihmisiä jotka ovat enemmän koskemattomissa heidän korkeiden statuksiensa avulla. Sen varjolla myös moni lääkäri yms. oppii vähemmän asioista, joita sinä taas pidät itsestäänselvyyksinä. Koita jaksaa, itse olen lähes päässyt paniikki häiriöistä eroon *koputan puuta* ilman lääkkeitä, ja vailla ymmärrystä "auttavilta" ihmisiltä. Jokainen tarvitsee jotain, mitä sinä tarvitset?
Lareth kivasti kirjoitit asiaa, ja niinhän se on että paniikki häiriö lähtee ilman lääkeitäkin jos itse jaksaa taistella ,
Mutta näiden lääkkeiden pitäisi nopeuttaa paranemista , sitten on sekin millainen ympristö potilaalla on, usein ihminen jolla on ymmärtäväinen ystäväpiiri tulee nopeqmmin paremmaksi, jos taas ihan yksin joutuu taistelemaqn paniikkinsa kanssa se vie vähän enemmän aikaa .
Mutta lopulta hellittää , ja sitten jos ei hankaa vastaan kun paniikkin tulee päälle vaan ajattelee että nyt on näin ja pian se siitä taas hellittää, sillä usein on niin että mitä enemmän yrittää estää paniikin tulemista sitä kovempaa se tulee
, kun istuu ja hengittelee rauhallisesti niin se on äkkiä ohitse, ns hyväksymis muoto
Jos kyseinen henkilö lausuu sen julkisesti ja vastoin totuutta, se on kunnianloukkaus.
Lääkärin lausumana kyseessä voi olla diagnoosi.
banaani on yhtä paljon lääketieteellinen diagnoosi kuin narkomaani.
Käydääs hiukkasen läpi sairaan kertomusta...
"Olen sairastanut vuosia paniikkihäiriötä jonka on diagnosoinut lääkäri."
Wau!!! Muille noita diagnooseja tehtailee Siwan kassatäti. Että oikein lääkäri teki sinulle diagnoosin, good for you!!!!
"Syön paniikkihäiriöön Cipralex-lääkettä ja tukilääkityksenä säännöllisesti Opamox-nimistä rauhoittavaa lääkettä (ns. Bentsodiatsepiini)."
Kuten tuossa myöhemmin huomataan, niin annostus kaipaa pienoista säätöä.
"En tupakoi enkä käytä alkoholia. En ole ikinä käyttänyt huumeita."
Koita nyt ressukka päättää. Ensin kertoo vuosia popsineensa bentsoja ja sitten perään väittää, että "en ole ikinä käyttänyt huumeita". Just.
"Terveyskeskuslääkäri kieltäytyi uusimasta reseptiä Opamox-lääkkeestä ja sanoi: "Sinä käytät liikaa, enemmän kuin tarvitset..."
Hui kamala! Lääkäri yritti puuttua sinun lääkitykseesi! Kaikkea nekin menevät tekemään! Pysyisivät lestissään.
"Menin ihan sanattomaksi."
Oliko eka kerta?
"Hän pudotti annostuksen noin vain omin päin lääkkeessä jonka käytön äkillinen lopettaminen voi aiheuttaa hengenvaarallisia oireita."
Eivät ainakaan vielä tunnu olleen hengenvaarallisia...
"Tämä sana narkomaani jäi jotenkin pyörimään mieleen."
Hyvä.
"En oikein enää edes muista, mitä se tarkalleen sanoo?"
Napit heikentävät muistia.
"eivätkö narkkarit ole huumausaineiden väärinkäyttäjiä"
Ovat.
"Eikö tämä ole kunnianloukkaus?"
Ei.
Niin asiallinen viesti, hatunnostot Sepelle!
Voin kertoa, että alkuperäinen kirjoittaja on parantumaton looseri, heikkomielinen narsisti joka ei ymmärrä omaa parastaan, vaan kirjoittelee turhanpäiväisiä viestejä lakifoorumille toivoen, että jostain syystä laki suojelisi häntä itseaiheutetulta mielenpahoitukselta.
Näin... ja tuo "itseaiheutetun mielipahan" lisäksi on syytä pohtia myös ympäristölle aiheutuvaa kuormitusta mielipahan kuin myös kapitaalisen kuorman muodossa.
Vai että lääkemääräykset ja annostelu olisi jonkinlainen ryhmätyön tulos... kuulostaa hieman vihervasemmistolaiselta "huutoäänestykseltä".
Sepe susi
Katsohan miten
Ei välttämättä avuksi ihmiselle jolla on vaikeaa, mutta sainhan sanoa oman ns kantasi
Teoretiskt qnqlyytikot luulevat usein että heillä on hyvät ideat , mutta käytäntö näyttää että halvekainta toisen sairauksessa pahentaa tilannetta. Niin realisti kun luulet olevasikin
Se on tämä nykyaika ja sen ihmiset . . . he luulevat "taaplaavansa" läpi elämänsä TAPLETTI ASKIT TASKUSSAAN ! Ei ihmisen elämä ole koskaan ollut RUUSUILLA TANSSIMISTA . . . saatikka tepastelua. Mielialan vaihtelut kuuluvat ihmisen elämään. Myös pelko sekä panikoiminen, mutta ne ovat hyviä myöskin terveellisiä ns. KOETIN KIVIÄ !
Niistä selviää . . . SELVIN PÄIN ! jos on selvitäkseen. Pääkoppa voi hajota sisäisesti silloin on suljetun osaston paikka ja rauhoittuminen. Mutta mielialan vaihtelut ahdistuneisuu, panikoiminen ja monet muut itsensä tarkkailijoiden keksimät tuntemukset sekä aistimukset. Niistä selviää, mutta jos tekee virheen hakee niihin LÄÄKITYSTÄ ! Tilanne on täsmällen samanlainen jopa pahempikin, kuin rappio alkoholisteilla.
Viina ryypyillä hekin ovat alun alkuaan lääkinneet tuhoisasti mielen sopukoitaan. Jolloin henkinen kasvu sekä sietoraja sekä yleensäkkin elämän sietäminen ovat poistuneet tervehdyttämästä ihmismieltä.
Lääketokkurasta apuaan saaneet ovat hyvin monasti sulkeneet takanaan oven. Jonka toisella puolella on ihmiselämä hyvinen sekä huonoine päivinee. Elämä pitää oppia kohtaaman aivan pelkän RUISLEIVÄN SEKÄ MAITO LASILLISEN turvin !
Terv. Emeritus psykiiatri international comppany word.
Siinä taas yksi ratsastaja allekirjoituksineen, joka näyttää ratkaisevan asiat, vaan kun paniikki tulee niin ei tälläiset sepustukset auta.
Kyllä jokainen tietää että jokaisella on huonoja ja hyviä päiviä, mutta sairaus on eri asia .
Se ei auta ketään että aliarvioidaan toisten kurja olo puheillajotka ovat huuhaata .
Parempi kun ei edes kommentoivat silloin kun ei ole kokemusta asiasta.
Sekin tiedetään että paniikki menee aina ohitse, joten et mitään uutta saanut aikaiseksi muuta kun pahaa mieltä .aloittajalle, kai se oli tarkoituskin
Kumpi sinua huolettaa enemmän: 1. Hengenvaaralliset oireet vai 2. Mahdollinen kunnianloukkaus?
Ei kiinnosta ei . . . HEVON VITUN VERTAA MOISET VUODATUKSET. Nykyajan ihmisillä sitä on aikaa ja energiaa puida joutavaa paskaa. Miettiä onkohan tämä nyt sitä vai tätä tai kenties aivan jotakin muuta hurjuamista / oireyhtymää . . . . VOI ELÄMÄN KEVÄT . . . PERKELE !
Ennen ei minun nuoruudessani joutanut miettimään, joka helevetin tuntemusta ja kolotusta vaikka saattoi pahalta tuntua. Kas suolet ne alottaa tyhjyyttään OUDOSTI KURNIMAAN! Eli oli selevittävä nuorena miehenä jo ennen aamu kuutta taipaleelle savotta hommiin.
Polokupyörällä tahi mopon reuhkalla mehtä tien päähän hevon vitun kuusikkoon. Siitä pari kolome kilometriä metsäpolkua pitkin kävelyä työmaalle eli palstalle. Toistuvasti aamua ja iltaa palstalle, kun pääsi kahvia termoksesta kuppi naaman muuan sokeripala kitaan. Ja sahan nykäsy käyntii ja alottaa tukkipuiden kaatoa niin PERKELEESTI ! veren maku suussa.
Tähän ei nykyajan jenkki mätöillä ihtesä turvoksiin ja sairaaksi syöneet muka miehen mallit. Pulskat, kuin TIINEENÄ OLEVAT AKAT SAATANA . . . edes unissaankaa PYSTY ! Ne pitäs pistää turkin hihhaan takasi JA NUSSIA UUDESTAAN ! Jos enempi miehen mallia edes NIIN VEMPULPOISTA SAISI !
Nimimerkki: Niin perkeleen railakka mies vieläkin. NIMELTÄ TIMPPA !
Sinun nuoruudessasi nimettiin usein paniikki häiriö sydän vikanakun verenpaine nousi yli 200 ja sydän löi hyväisesti yli 100 minuutissa, joten entisajan ” kovat miehet” sanoivat toisilleen leuhkien että ” saatana pumppukin on alannut reistailee,” itse asiassa oli pumppu ihan ok, mutta paniikki oli kovilla miehillä päällä.
Joten älä suolla tietämättömyyttäsi Asiasta, sillä paniikki häiriö on autonoominen sairaus siis ei tahdonvoimalla aikaan saatu.
Että pitääkin olla näitä itsensä ylistäjiä jotka eivät tiedä lääketieteestä mitään, ja kun katselee kirjoitustasi niin tulee siitä yksi diagnoosi mieleen heti, niin että mikään miehen malli et kyllä ole .