Siis mitä mieltä olette BB.n Mariasta (Mantasta) äitinä, hän antaa tyttärensä 16.v polttaa ja juoda?
Äidin kanssa kaljalla...
http://irc-galleria.net/view.php?nick=janeppe&image_id=83265780
Äidin kanssa kaljalla...
http://irc-galleria.net/view.php?nick=janeppe&image_id=83265780
Vastaukset 37
Vanhimmat
Taisit vahingossa laittaa linkin omaan galleriaasi :D
Ompa Mantan tyttö näköjään heti reagoinut ja poistanut juomis kuvan ym. juoppokuvia.
Ei ollut kuvia mantasta mutta kuitenkin. En minäkään täysin hyväksy että teini juo ja polttaa, mutta mieluummin niin että lapsi uskaltaa polttaa ja ottaa alkoholia minun läsnäollessani ja tietoisuudessani hänen tekevän niin, kuin että kieltäisin ja hän ei uskaltaisi tulla kotiin vaan tekisi sitä kuitenkin salaa (kuten hyvin monet teinit tekevät). En halua että hän notkuisi jossain kaupungilla yö myöhään tupakalta haisten ja humalassa, peläten tulla kotiin koska "äiti suuttuu". LAPSEN ON USKALLETTAVA TULLA KOTIIN. Lapseni ei ole vielä teini-iässä vaan taapero vielä, mutta näin se tulee menemään jos hän haluaa juoda ja polttaa.
täysin eri mieltä kanssasi. Todellakin mieluummin haluan, että lapseni polttelee tai juo salassa kuin ikinä sallisin sen minun läsnäollessani. On hiljaista hyväksyntaa lapsensa tehdä näitä asioita kotona ja nimenomaan se vanhempien asenne on se ratkaiseva tekijä tulevaisuudenkin kannalta. Varmaankin useimmat nuoret kokeilevat, mutta kun kotona pidetään tiukkaa linjaa, niin toivottavasti jää mnuoruuden hölmöilyksi.
En tarkoittanut että antaisin lapselle luvan, saatika sitten että joisin hänen kanssaan, enkä kyllä alkoholiakaan hänelle ostaisi, vaan tarkoitin sitä että jos lapsi haluaa juoda en halua hänen pelkäävän tulla kotiin. Teiniä kun on vaikea estää juomasta ja ei häntä voi pitää kotona valvovan silmän alla 24/7.Että mieluummin tulee sitten yöksi kotiin kuin piilottelee jossain "kylillä".
ihan toisin. Lue uudelleen tekstisi, sanoit, että haluat mieluummin että lapsi ottaa sinun tietoisuudessasi ja läsnäollessasi. Mutta ok, jos et niin kerran tarkoittanut.
Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että lapselle on oltava selvää, että kotiin voi AINA tulla, vaikka olisi tehnyt mitä. Ja äidille voi myös aina soittaa, jos tarvitsee apua, vaikka olisi sitten ympäripäissään. Kuitenkaan kännäämistä en lapsiltani hyväksy, enkä täysi-ikäisillekään lapsille toisi koskaan tupakkaa tai alkoholia kaupasta.
Niin, MIELUUMMIN niin. Että jos pitää valita juoko lapsi jossain kaupungilla vai kotona niin kotona tietty. Ja jos juo kaupungilla niin haluan ehdottomasti hänen uskaltavan tulla kotiin. Olisi kamalaa jos hän koko yön jossain humalassa luuhaisi. Siinä huolestuu varmasti. En tietenkään kannusta lasta juomaan, itsekkin käytän alkoa vain harvoin.
Mielestäni on parempi että nuoret juovat vanhempien "valvonnassa" kuin notkuvat missä milloinkin.
Kuitenkin aika suuri osa nuorista juo joka tapauksessa alaikäisenä ja turvallisemmin se menee kun on luotettavia vanhempia lähellä!
Lapsi juo vanhempiensa kanssa, mutta pienempi kunnys on sitten juoda muuallakin!!!!!!!!!!!!!!
Mielummin teinit juovat kavereiden seurassa kuin vanhempien. En tiedä ketään teiniä joka ei joisi ystäviensä kanssa. Sitäkään ei voi kieltää, tekevät sen kuitenkin oli lupa tai ei.
Täysin samaa mieltä! En halua antaa lapselleni sellaista kuvaa, että kännääminen on tosi hieno ja hauska juttu. Mieluummin opetan hänelle hieman sivistyneempiä sosiaalisen kanssakäymisen muotoja, ja perheen kesken voimme vaikkapa katsoa leffoja, jutustella ruokapöydässä tai pelata jotakin. Kuitenkin ne jossakin vaiheessa kokeilevan dokaamista kavereiden kanssa, niin täytyykö sitä harrastusta sysätä vielä erikseen alkuun kotioloissa.
Kaikki teinit eivät juo, mutta ne jotka juovat näkyvät ja kuuluvat kaduilla.
Itse, kun olin 13-16 niin itselläni ei ollut ainuttakaan kaveria joka olisi juonut.
Nytkin, kun katselen naapurin teinejä niin selvinpäin ne ovat, kioskilta hakevat vain irtokarkkeja ja limpsaa.
Muutaman kaljoittelevan nuoren näkee viikonloppuisin ja ne ovat pääsääntöisesti aina samat naamat.
Olen itse nyt 27.vuotias ja isälläni oli tapana ostaa mulle viinaa teininä ja sain juoda sitä niin paljon kuin vain halusin. Aluksi se oli mukavaa ja rentoa juoda isänsä kanssa ilman mitään rajoja pontikoita ja pirtuja myöten.
Myöhemmin tuli turvattomuudentunne, tuntui ettei isäni välitä musta, ei rakasta, ei mitään, koska antaa mun tehdä kaikkea, naureskeli vaan, jos esim. kävin varkaissa tms.
Tämän tajuamisen myötä isääni välit viilenivät ja enää en pitänyt häneen yhteyttä viimeiseen vuoteen ollenkaan.
Nyt vappuna isäni kuoli, hänellä oli pahoja kasvaimia maksassa ja keuhkoissa sekä keuhkoahtautuma.
Isäni oli sairas mies, pahasti alkoholisoitunut eikä ymmärtänyt oikean ja väärän eroa ja tuon sairaan elämäntyylinsä hän oli siirtämässä mulle. Kävin useat katkot ja hoidot, mutta paras pelastusrengas oli äitini.
Itselläni ei vielä ole lapsia, mutta ikinä en heille ostaisi edes yhtä siideri pulloa.
Lapsen on saatava vanhemmat jotka näyttävät omalla esimerkillään miten on oikein elää.
Äidilleni olen siitä kiitollinen, että hän on olemassa ja näyttänyt, oikean mallin, vaikka teininä "vihasin" äitiäni ja hänen rajojaan, mutta myöhemmin ymmärsin, että ne rajat ovat rakkautta ja ilman niitä en olisi selvinnyt hengissä.
Onneksi isäni ei ollut ainoa elämän malli, muuten en olisi tässä.
Vappu antoi ison kuohuviinipullon Mantalle, Manta ojensi pulloa tytärtään kohden ja sanoi "Janette juodaan tää yhessä!"
Minä taas kuulin hänen sanovan että hän aikoo sitten juoda pullon itse.
taisi olla nimenomaan se että lapsi ja vanhemmat "ryyppäävät" yhdessä eikä se että lapsi uskaltaa tai ei uskalla tulla juovuksissa kotiin.Ne on minusta kaksi ihan eri asiaa.
Itselläni on monta tuttavaperhettä joissa oman n. 15-17 v lasten kanssa aloitetaan ihan ryyppäämään.En voi hyväksyä sitä millään.Olen asianosaisille siitä kyllä maininnut kerran jos toisenkin mutta jonkun marttyyrin kehän negatiivisessä mielessä olen ylleni saanut.
En tiedä pystynkö esiintymään edes täysi-ikäisen lapseni edessä humalassa.
Eikä tämä tarkoita sitä että voisin välttämättä estää omien lasteni alkoholin käytön alaikäisenä,en varmasti,mutta kotiin he voivat silti tulla,tietenkin,missä kunnossa tahansa mieluummin kun jäädä jonnekin kadulle makaamaan.Poika on kohta 16v eikä tietääkseni,98% varmuudella ole vielä näitä juttuja aloittanut,eikä edes tupakoi.
En itsekään siis ole mikään absolutisti,mutta tätä en voi hyväksyä henk.koht. eikä minun tarvitsekaan.
Minä myös kuulin, että juodaan yhdessä...
En minäkään haluaisi esiintyä edes aikuisten lasteni edessä humalassa. Alaikäisten nähden kännäily ei tulisi kuuloonkaan. Vaikka olen päihtyneenä iloinen ja hyväntuulinen (viime kerrasta on tosin melkein kolme vuotta aikaa) eli persoonani ei muutu mitenkään negatiiviseen suuntaan, haluaisin olla lasteni silmissä aina sama äiti, johon he voivat luottaa. Vanhemman persoonan muuttuminen suuntaan tai toiseen on mielestäni lapsen perusturvallisuutta järkyttävä tekijä.
Kyllä muakin ihmetytti tuo Marian käytös kaiken kaikkiaan. Enpä osaisi kuvitella, että malttaisin jättää teini-ikäistäkään lasta pahimmassa tapauksessa kolmeksi kuukaudeksi siten, ettei hän saisi kuulla minusta mitään ja päinvastoin. Ja tuo käytös suorassa lähetyksessä oli suorastaan ala-arvoista. Ihan kuin Maria olisi ollut änkyräkännissä tai suunnilleen jossain psykoosissa. Hänen tyttärestään en voi sanoa muuta kuin että lapsiparka. Sääliksi käy!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1591168
Jo olisi syytä miettiä huostaanottoa, kun aikoo valtavan shamppanija pullollisen juoda alaikäisen tyttärensä kanssa ja varmaan vielä antaa juoda hotellin baarikaapistakin.
ja kuuntelin sen kohdan monta kertaa, kun en meinannut uskoa todeksi.
No, olihan tuo mantan käytös muutenkin siinä lähetyksen aikana melkoista. Varisnkin kun katsoi ketkä hänet on nimenneet. Kaikki nätit työtöt saivat osakseen ilkeilyä... Mistähän kertoo.
Oli pakko laittaa toi viesti talteen. Taisi Niinakin tajuta, minkä sammakon päästi suustaan.
jep
Kirjoittanut: realniina 22.9.2008 klo 00.44
Eli vaikka muutut kännissä positiivisempaan suuntaan/sama mikä nyt?, olisi se silti lapsen perusturvallisuuden järkyttämistä?
Jos äiti on kännissä enemmän lastaan huomioivampi, niin se järkyttää enemmän lasta, kuin se,että olisi negatiivisempi?
Eli sinun periaatteella, jos äidillä on ollut masennus ja asia on hoidettu--> äiti on parantunut ja asenne on elämänmyönteisempi, niin se on pahempi asia, kuin se,jos äiti on masentunut.
Eikös Marian lapsi ole jo 16 v? Kyllä tuossa iässä joidenkin lapset jo ovat niin isoja,että pärjäävät yksin...
Sä olet oikeasti sairas! Hyi kamala, millasia ihmisiä maailma päällään kantaa!
Mikä ihmeen sammakko?
Annetten mielestä on parempi että äiti on narkkari tms, kun että pääsisi hoitoon ja saisi asiat kuntoon, koska jos äiti on kunnossa,niin se järkyttää lapsen perusturvallisuutta.Realniina tässä oli oikeassa...
Miten tulevalla kauppatieteiden tohtorilla voi olla noin huono luetun ymmärtämisen taito? Eihän Anette mittään tuommosta kirjotellut.....
Luitko annetten viestit? Et ilmeisesti ja ei en ole realniina.Mutta sinulla on luetunymmärryksessä vikaa pahasti.
Ei ole noin suuren vaivannäön arvoinen tämä keskustelu. En tosin tajua itsekään, miksi taas piti poistaa oma mielipide. Jos tyyppi on sitä mieltä, että alle 16-vuotias voi pärjätä mainiosti kotona pitkään ilman äitiä ja lapsen nähden kännääminen ei ole aina haitaksi, mielipide se on sekin. Tuo allaoleva narkkariväite on, noh sanoisinko että sitä peruskauraa, jota on nähty ennenkin. Huoh!
Taisi mennä annetella jauhot suuhun, kun huomasit olevasi väärässä.Eihän realniina puhunut missään vaiheessa että kännääminen ei vaikuttaisi lapseen.Tässä asiassa sinä olet väärässä.Nimenomaan realniina oli sitä mieltä, että lapsen perusturvallisuus ei järky, jos äiti voi hyvin, sinä taas olet eri mieltä, että se järkkyy, jos äiti voi hyvin.
taas kirjoittanut :-))
Niin,a:n kaksois o
Mua niin riepoo tuo sun realniinan sanojen vääristely ja syyttäminen, ihan kuin sulla olisi jokin ihmeellinen tarve jatkuvasti halventaa sitä ja korostaa omaa sanomaa.Olet todella ylimielinen p
Taas palstan prinsessa on tullut kuvioihin.Ei taidakaan olla niin ihanaa ja auvoisaa pikkurouvan elämä. Mutta mikäs siinä,vittuile vaan Realniinalle ja muille viattomille ihmisille,kun itsellä ei ole mitään elämää. Ehkä olisi kuitenkin viisaampaa vaihtaa lääkitys!!Kato Annette ykköstä. Siellä on parhaillaan konsertti,jonka avulla kerätään varoja sun kaltaisille sairaille ääliöille. Ei taida opettajan palkoilla olla varaa maksaa itse omaa terapiaa!
Tismalleen samaa mieltä! Ja tuommoinen mielipuoli voi opettaa sunkin lastasi. :P
juttuihin. Eikö yksi viesti riitä yhdestä ip-osoitteesta?
Ei pitäisi alentua, mutta...
Opetelkaa lukemaan. Annette kirjoitti näin
"Vaikka olen päihtyneenä iloinen ja hyväntuulinen (viime kerrasta on tosin melkein kolme vuotta aikaa) eli persoonani ei muutu mitenkään negatiiviseen suuntaan..."
Eli persoona ei muutu negatiiviseen suuntaan, MUTTA Annette ei missään vaiheessa kirjoittanut muuttuvansa parempaan suuntaan humalassa.Sen päättelitte aivan itse.
Opetelkaa lukemaan, ja keskittymään siihen, mikä on oleellista. Terve.
Perusturvallisuus lapselle muodostuu siitä että äiti ja isä asettavat rajat.
Yksi rajojen asettamisista on 16vuotiaan viinan juonnin estäminen.
Se että lapsi juo viinaa vanhempiensa kanssa ei auta asiaa yhtään, tämä on väärä luulo.
Lapsi vaan juo tällöin viinaa MYÖS kotona.
Sääntöjen opettaminen taas auttaa lasta huomattavasti, lapselle on laitettava rajat!
Tuosta Mantasta en tiedä, kun en häntä tunne.
Kerkisin nähdä nuo kuvat ennen poistamista ja pääosaa niissä esitti viina, tupakka ja seksi.
Jossain vaiheessa nuoret useimmiten kokeilevat alkoholia, mutta tuo on jo hieman liikaa, että oma äitikin juottaa, hankkii tupakat ym. on kuin yksi teinikavereista.
En voi kuin ihmetellä tuon "Mantan" asennetta ja moraalia, miten hän käyttäytyy lapsensa ja tämän kavereiden edessä.
http://irc-galleria.net/view.php?nick=nonnja&image_id=88226955
Tyttären kaveritkin juovat Mantan kotona.
http://irc-galleria.net/view.php?nick=janeppe&image_id=88768091
viinaa ja suukkoja.
http://irc-galleria.net/view.php?nick=janeppe&image_id=89244282
Kaljaa ja viinaa kavereiden kanssa.
http://irc-galleria.net/view.php?nick=janeppe&image_id=83265780
lisää viinaa...
http://irc-galleria.net/view.php?nick={Tumu}&image_id=85837420
Voihan sitä äitinsäkin kanssa...
http://irc-galleria.net/view.php?nick=janeppe&image_id=83265780
Olen sitä mieltä, että jos vanhemmat sallivat lapsensa polttavan ja juovan kotona, niin pian se ei riitä lapselle vaan he alkavat etsimään uusia kapinoinnin muotoja (sillä siitähän siinä on kyse), miksi kapinoida, jos se on luvallista. Ennen riitti kapinoinniksi, että oltiin vähän kauemmin ulkona kuin oli luvallista tai oltiin omenavarkaissa.
Koittakaa vanhemmat ymmärtää, ettei tupakka ja kaljan kittaaminen ole vaaratonta, siinä menee nopeasti terveys ja pahimmassa tapauksessa tulee nopeatakin se kuolema.
Pieni lapsi ei kestä pullollista kaljaa kuolematta joten ajatelkaa mitä se kalja tekee teini-ikäiselle, tekee vaikka teini joisi kotona vanhempien silmien alla.
Harvemman aikuisenkaan sisäkalut kestää säännöllistä alkoholin kittaamista ja kun katsoo, että sama nuoriso juo joka viikonloppu, jos he eivät lopeta niin tuskin näkevät kolmekymppisenä tervettä elämää.
Lapsi oppii apinoimalla joten vanhemmat pohtikaa omaa elämäntyyliänne.