Lapsiperheet tarvitsevat ammattimaista apua tiettyihin tilanteisiin.Hän mainitsikin laitokselta kotiutuvan perheen,mutta kyllä silloinkin,kun äiti,isä tai lapsi sairastaa pitempään,kuin pari päivää tai jos jompikumpi vanhemmista joutuu olemaan sairaalassa.Harva työnantaja joustaa useita päiviä.Palkatonta vapaata saattaa saada,mutta kun on asuntovelkaa,niin töissä tarvis olla.Tokihan työssäolevat ihmiset maksaa saamastaan avusta,joten ei se kaikki kunnan/kaupungin pussista ole pois.
Pekka Vilkunalla
oikeaa asiaa
3257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja emännät samaan kastiin kuuluviksi. Ei Vilkuna eivätkä muutkaan kepulaiset välitä tavallisten työntekijöitten hyvinvoinnista pätkääkään mutta kotona olevien maataloemäntien hyvinvointipa on aivan eri asia. Vilkunan tekemä ovela vaalimainos eksyttää tavallisia työntekijöitä kepulaisia äänestämään kun heidän perimmäinen tarkoitus on vain saada yhteiskunnan maksamia kotipiikoja maataloemäntien avuksi.
vaalimainos tämä on.
Vilkuna esitti kerran, että autonkuljettajien työaikalaki ei pitäisi koskea omistajakuljettajia.
Mitä eroa on liikenneturvallisuuden kannalta onko kuljettaja reni vai omistaja?
Vilkunan kaikki ehdotukset ovat samaa luokkaa, kuin se hänen ehdotus, että työttömät risusavottaan, niin rikkaille ilmaista työvoimaa.
Kepulikonsteilla maa makaa, niinkuin se on pedattu.
Lama, taantuma, ihmisten pahoinvointi ja velkaa ja köyhyyttä kansalle ja eliitille kaikki raha mikä liikkuu.