Tämä lisää huostia

Lueskelin Etelä-Suomen sanomia netissä ja seuraava kirjoitus "pomppasi silmille".
Tämä samainen lääkäri syytti minua väärästä kasvatuksesta ja kuinka ollakkaan hän oli väärässä. Tämä lääkäri ei usko neurologisiin oireyhtymiin.
Jos olisi tehty tilasto kuinka monessa tapauksessa kyseinen lääkäri on "suositellut" huostaa, taitaisi prosentit olla aikas korkeita...

Pikkulapsipsykiatria ontuu Päijät-Hämeessä
FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=Nuoli" 20:49 - 20. syyskuuta 2008
Pikkulapsipsykiatria on Päijät-Hämeessä riittämätöntä resurssipulan vuoksi. Lastenpsykiatrian ylilääkäri Päivi Patrikainen on hyvin huolestunut tilanteesta. Varhaisen vuorovaikutuksen ongelmat jäävät käytännössä hoitamatta alueella.
Päijät-Hämeen keskussairaalaan on kaavailtu erityistä työryhmää pikkulapsipsykiatriaan, mutta hanke on kaatumassa säästöihin. Perusterveydenhuollossa ja neuvoloissa vauvojen ja pikkulasten psyyken oireiluun puututaan, mutta erikoishoito on olematonta.
Pikkulapsipsykiatria keskittyy vauvan tai pienen lapsen ja vanhempien vuorovaikutusongelmiin, pikkulasten sairauksiin sekä vanhempien vaikeuksiin jaksamisessa.
Lisää aiheesta sunnuntain Etelä-Suomen sanomissa.

http://www.ess.fi/?article=209125
5362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikäs siinä, jos huostaanotettaisiin VAIN ne oikeasti kiintymyssuhdehäiriöiset lapset huonoista oloista!!!!

Mutta juuri niin teidän kuin meidänkin perheen tyyliset tapaukset pitäisi saada sieltä ensin pelastettua pois huostaanotoista ja lapset oikean avun ja kuntoutuksen piiriin!

Sijaishuoltohan räjähtää innosta kun saa käsiinsä ihan OIKASTI kiintymyssuhdehäiriöisen lapsen. Mutta voi niitä neuron puolen lapsi-raukkoja, jotka pistetään kärsimään aiheettomasta huostaanotosta ja kuvitellusta kiintymyssuhdehäiriöstä! Voisin sanoa omasta lapsestani, että hän syntyi kiintymyssuhdehäiriöisenä ja todella pitkä tie on kuljettu tähän päivään. Pitemmällä lapsen kuntoutuminen olisi, jos laiton huostapelleily olisi jäänyt tekemättä, mutta hyvä näinkin.

Ainoa huoli on tällä hetkellä vielä koulun pienryhmä, että kyetäänkö siellä levottomien oppilaiden takia opettamaan lapsia tavallisen tason mukaan, vai mennäänkö mukautettuun, jolloin minun osuuteni taas kotona nousee arvoon arvaamattomaan, koska joudun ottamaan osan opetusvastuusta itselleni. En siihen tietysti miellään menisi, sen verran vaativaa ja raskasta se on, mutta ei kai muu auta, jos kaupungilla ei koulujen säästöjen takia ole muuta tarjota.

Äänestä

oirehtimista, jos hän kasvaa kunnollisessa kodissa. Neurologisia häiriöitä en sijaan on lapsilla paljon. Ihmettelen mihin muka pikkulapsipsykiatriaa tarvitaan? panostaisivat lastenneurologiaan.

Äänestä

mutta näyttävät fiksaantuneen tuohon omaan äitiinsä jo pikku lapsena. Heillä itsellään on varmaan ongelmia vanhempiensa kanssa ja on ollut jo vauvasta lähtien. Tämä Bettelheim koulukunta?

Mistähän muuten johtuu, että meidän lapsella on diagnoosi, että lapsen ja ädin vuorovaikutus on kunnossa, mutta muiden kanssa lapsella on ollut ongelmia pikku lapsena PSYKIATRIN mukaan. Ei ole enää.

Äänestä

huostia ( ja varmasti lisääkin )
Vaikka olen aivan tavallinen kaduntallaaja
tulee vastaan joka päivä useita kertoja
"huoli" josta uuden lain mukaan kuuluisi
ilmoittaa, taidan kuitenkin vain jatkaa lainrikkojan uraani ja jätän edelleenkin
hysteerisesti ilmoittelematta.

Äänestä
  • törkeä ja selkeä kaltoinkohtelu, ennen kuin ilmoittaisin. Pelkkä huoli ei siihen yleensä riitä tai se, että näkee sattumoisin jotain vähän hälyttävää jonkun perheen elämässä. Kuitenkin jos viranomaiset puuttuisivat tilanteeseen, on paljon mahdollista, että lapsi joutuisi kotiaan huonompiin oloihin, JOS mitään todellista syytä huostaanottoon olisi olemassakaan.

    Ja on otettava huomioon sekin, että parikymmentä vuotta sitten, ennen kuin nykyistä huostabisnestä oli olemassakaan, ei se olisi ollut mitään hälyyttävää, mitä nykyisin sellaisena pidetään. Bisnes on tuonut koko ajan lisää huolenaiheita viranomaisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pojan äippä kirjoitti:

Lueskelin Etelä-Suomen sanomia netissä ja seuraava kirjoitus "pomppasi silmille".
Tämä samainen lääkäri syytti minua väärästä kasvatuksesta ja kuinka ollakkaan hän oli väärässä. Tämä lääkäri ei usko neurologisiin oireyhtymiin.
Jos olisi tehty tilasto kuinka monessa tapauksessa kyseinen lääkäri on "suositellut" huostaa, taitaisi prosentit olla aikas korkeita...

Pikkulapsipsykiatria ontuu Päijät-Hämeessä
FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=Nuoli" 20:49 - 20. syyskuuta 2008
Pikkulapsipsykiatria on Päijät-Hämeessä riittämätöntä resurssipulan vuoksi. Lastenpsykiatrian ylilääkäri Päivi Patrikainen on hyvin huolestunut tilanteesta. Varhaisen vuorovaikutuksen ongelmat jäävät käytännössä hoitamatta alueella.
Päijät-Hämeen keskussairaalaan on kaavailtu erityistä työryhmää pikkulapsipsykiatriaan, mutta hanke on kaatumassa säästöihin. Perusterveydenhuollossa ja neuvoloissa vauvojen ja pikkulasten psyyken oireiluun puututaan, mutta erikoishoito on olematonta.
Pikkulapsipsykiatria keskittyy vauvan tai pienen lapsen ja vanhempien vuorovaikutusongelmiin, pikkulasten sairauksiin sekä vanhempien vaikeuksiin jaksamisessa.
Lisää aiheesta sunnuntain Etelä-Suomen sanomissa.

http://www.ess.fi/?article=209125

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu