Määritelkäähän mikä on "aikuinen nainen" abortin kannalta. "Aikuinen nainen" ei valitse aborttia vaan synnyttää lapsensa ja hänelle on seksi sallittua.
Mikä on sitten "aikuisen naisen" tilaa edeltävä tila - teini, lapsi tms. Siinä on sellainen vaara yhteiskunnalle, että jos nämä harrastavat seksiä niin järjestäen tehdään näille epäkypsille abortteja. Pitäisiköhän näiltä epäkypsiltä kieltää seksi ihan laissa, koska eivät pysty huolehtimaan tekojensa seurauksista.
Ja näitä epäkypsiä ihmisiä - iästä riippumatta -
tuntuu vain olevan enemmän ja enemmän modernissa yhteiskunnassa. Miten on?
Siis tänne määritelmää "aikuisesta naisesta" ja siitä miten hänen tulisi käyttäytyä kun on kyse lapsista ja abortin mahdollisuudesta.
Mikä on sitten "aikuisen naisen" tilaa edeltävä tila - teini, lapsi tms. Siinä on sellainen vaara yhteiskunnalle, että jos nämä harrastavat seksiä niin järjestäen tehdään näille epäkypsille abortteja. Pitäisiköhän näiltä epäkypsiltä kieltää seksi ihan laissa, koska eivät pysty huolehtimaan tekojensa seurauksista.
Ja näitä epäkypsiä ihmisiä - iästä riippumatta -
tuntuu vain olevan enemmän ja enemmän modernissa yhteiskunnassa. Miten on?
Siis tänne määritelmää "aikuisesta naisesta" ja siitä miten hänen tulisi käyttäytyä kun on kyse lapsista ja abortin mahdollisuudesta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
jäsen ja Pro Life -aktivisti.
Miten tuollaiseen yhdistelmään päädyit vai onko pelkkää suunsoittoa kuten paljon muukin tällä palstalla?
Onko helluntailaisilla ja ProLife porukoilla jotain yhteistä ja siinä tapauksessa mitä?
Luuletko, että sikiöiden silpominen kuten abortissa ei mitenkään kosketa ihan tavallisia ihmisiä?
aborttivideoita toisille, hänestä on vaikuttavaa nähdä silpomista. Hän ei vain osaa huomioon sitä ettei jenkkien väsäämät videot mitenkään vastaa suomalaista todellisuutta.
Mitä ikärasismia täällä harrastetaan - jokainen nainen on oikeutettu aborttiin sitä halutessaan, ikään katsomatta. Miksi ihmeessä aikuinen nainen pistettäisiin pakkosynnyttämään? Millä perusteilla?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000038064461
nainen tai mies. Suojaikärajan seksiin pitäisi olla 18 vuotta, koska on mieletöntä että seksisuhteet ovat sallittuja jo 16-vuotiaille, mutta avioliittoon pääsee vasta 18 vuotiaana!
Virallisesti ei mitään teini-ikää kai ole olemassa. Ainoastaan rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo 15 vuotiaana. Ihminen on joko täysi-ikäinen kansalainen tai alaikäinen eli lapsi. Nykyään vain hyvin harvoja oikeuksia tai velvollisuuksia saa ennen täysi-ikäisyyttä, ja sitten onkin, hups vaan, äkkiä täysi-ikäinen ja täysivaltainen kansalainen.
Aikaisemmin avioliiton sai solmia vanhempiensa luvalla nainen 17 vuotiaana ja mies 18 vuotiaana. Täysi-ikäisyyden nuori saavutti kuitenkin vasta 21 tai 20 vuotiaana. Täysi-ikäisyysikärajaa alennettiin 1960-luvun lopussa ensin 20:een ja sitten 18 vuoteen.
Vanhan lain aikana aikuisen oikeudet ja velvollisuudet tulivat nuorelle vähitellen. 15 vuotiaana sai itse tehdä työsopimuksen ja hallita itse ansaitsemiaan rahoja. (Tämä laki lienee nykyäänkin vielä voimassa, mutta nuoret menevät töihin entistä myöhemmin.) 18 vuotiaana sai ajokortin ja oikeuden ostaa alkoholijuomia sekä päättää itse uskonnostaan. Avioliitosta mainitsin jo edellä. Suojaikäraja seksiin oli sama kuin alin avioitumisikä.
Tuo virallinen aikuisuuden määritelmä ei siis oikein toiminut selitykseksi, sillä yli 40-vuotiaille lähestulkoon ihan suositellaan aborttia...
lähinnä alaikärajasta.
Huvittaa tuo lain asettama neljänkympin "yläikäraja", jonka jälkeen saa abortin automaattisesti, kun monilla 40 täyttäneellä on jäljellä vielä 10-15 hedelmällistä ikävuotta. Nykyään monet hankkivat esikoisensakin yli nelikymppisinä. Toivottavasti sinä et suosittele nelikymppisille "ikäsyistä" aborttia. Todella loukkaavaa!
Ei ylä- eikä ala-, sillä kyllä tiedetään jo varmasti, että ihan kaiken ikäiset naiset teettävät abortteja. Siis aikuiselle naiselle täytyy olla olemassa jokin muu kuin iästä riippuva selitys.
Voisiko se olla se tosiystävän etsiminen, ystävän joka tietää salat rakkuden..?
Itse en sellaista ystävää vielä ole kaivannut. Ehkä se on se selitys, joku on etsinyt ja on silloin aikuinen nainen, eikä tekisi aborttia.
Uskottavammalta kyllä kuulosti tuo Pro Lifeen kuuluminen tai vaikka siihen helluntalaisuuteen, jos helluntalaiset eivät tee abortteja(?)...
Enhän minä ketään todellakaan suosittele aborttia tekemään tai jättämään muuten lapsia tekemättä yli-ikäisyyden takia, sillä itsekin vielä pohdin josko koskaan lasta haluaisin, enkä oikeasti tunne vielä mitään tikitystä tai kiirettä...
Luuletko, että sikiöiden silpominen kuten abortissa ei mitenkään kosketa ihan tavallisia ihmisiä?
siis miten abortti ja sikiöiden silpominen liittyvät toisiinsa? et taida paljonkaa tietää abortista.
Luuletko että sille solukasalle tulee pahamieli ku se ei saa syntyä? Afrikka on täynnä hätää kärsiviä lapsia joten eiköhän keskitytä niihin eikä ruokuteta toisten ratkaisuista. vai karsitkö paljonki siitä ku maija 22 wee teki abortin? ehkä maija ei ollut vielä valmis ja adoptoi kehitysmaista itselleen 3 lasta tulevaisuudessa?
ihan ihme homaa vääntää juttua toisten tekemisistä. vaikka mehevähän se on tuomita toisten tekoja kun ite on niin synnitön ja aikuinen =) hahahah
monen mielestä abortti on raakaa ja väärin. Ja kyllä ne sikiöt repeytyy palasiksi kaavinnassa. Afrikkalaisten lasten hätä ei liity mitenkään tämän maan lapsiin jotka ei saa edes oikeutta elää.
Taidat itse olla hyvin epäkypsä
ja omistat suppean elämänkatsomuksen
jos tosiaan määrittelet aikuisen naisen
sillä, että synnyttää lapsen.
Mielestäni aikuinen nainen
osaa ja uskaltaa määritellä
itse onko valmis äidiksi.
Aina eivät ehkäisy keinotkaan auta.
Ja jos jokainen siitetty lapsi
syntyisi tähän maailmaan,
me emme sopisi tänne.
Ja lisäksi liian moni lapsi
kärsisi huonoista koti-oloista
ja heitteille jätöstä.
Eli siis mielestäni
abortti on suositeltava
jos ei todella pysty huolehtia
lapsesta, eikä ole valmis
kantamaan vastuuta uudesta elämästä.
Mieti ja perustele ensin
mielipiteesi kunnolla
ja ala kritisoida sitten vasta.
aikuinen nainen ei minun mielestäni tarkoita naista joka tekee lapsia vaikka pakolla. Minusta se tarkoittaa naista joka pystyy arvioimaan sen tehdäkö lapsia vai ei, oikeus seksin harrastamiseen kun on meillä jokaisella.
Terveisiä vaan, aikuiselta lapset jo tehneeltä naiselta joka ei tässä vaiheessa tahdo niitä enempää. Kattotaan sitten joskus.
On teillä määritelmät. Ensin ei olla oikeita naisia, sitten ei aikuisia naisia... otan osaa jos aikuisuus teille tarkoittaa halua lisääntyä. Minusta se on jotain aivan muuta.
***
vain niillä aikuisilla hnekilöillä, jotka kykenevät ja haluavat huolehtia jälkeläisistään. Mutta olenkin vanha moralisti.
tuosta loppukaneetista. Se tekee mielipiteesi hyvin ymmärrettäväksi eikä kukaan väitä vastaan.
Vastuu teoista pitää kantaa eli hoitaa lapsensa.
Yksi käskyistä on; älä tapa. Unohtuiko? Itsekkyys on huipussaan nykyään. Ei hyvä. Jokeloita seuraa tätä menoa.
ajan varteenotettavampi vaihtoehto. Sinä tarjoilet Saaren vanhemmille nyt vastuunkantoa, kun olivat niin itsekkäitä, että lapsesta tuli tappaja. Olen mykistynyt.
Minusta seksin hararstamiseen oikeus on niilläkin jotka ovat päättäneet että jälkikasvu riittää jo. Mutta toista mieltäs aa olla, tärkeintä on että jokainen saa oamssa elämässään toteuttaa OMIA periaatteitaan, ei pakotettuna jonkun toisen. Eikö niin?
***
uusiempien Stakes-tietojen mukaan.
Aikuiseten naisten keskeytysten määrä nousi 25-29-vuotiaiden, 30-34-vuotiaiden ja yli 45-vuotiaiden ikäryhmissä. Eniten määrä nousi 30-34-vuotiaiden ikäryhmässä, yhteensä 4,4 prosenttia.
Nuoremmatko ehkäisevät huolellisemmin?