Miksi pirussa pitäisi

En ole äänestänyt näitä kumileimasimia silloinkaan kun maankäytön valmistelua ja kunnallistekniikan rakentamista ei vielä oltu ulkoistettukaan. Ei niillä todellista päätösvaltaa ole ollut vuosikymmeniin...

Televisiossa käydään illlasta toiseen valtakunnallista debattia milloin kuokkien milloin viikatteiden, harppien tai pensselien varjossa. Kansalaiset valittavat, ettei puolueiden kannoissa paljonkaan eroja ole löydettävissä, mitäpä samanlaisista broilereista toistaan kummempaa valitsemaan?

Paikalliset ongelmat jäävät käsittelemättä. Etsi siinä sitten luotettava ehdokas tuntemattomien, usein vuosia vanhojen kauniisti retusoitujen naamakuvien joukosta. Eipä jää muuta mahdollisuuttam kuin äänestää pärstäkertoimen perusteella!

Turussakin olisi toinen toistaan mielenkiintoisempia aiheita, joihin uusien kunnanvaltuutettujen on otettava kantaa tuon tuosta. Vai eikö uskalleta kertoa, eikö halutakaan valitsijoiden tietävän asioiden oikeaa laitaa? Ollaankokin liikkeellä puolittaisesti hämäysmielessä, kerrotaan vain kauniita asioita?

Tällaisia paikallisiaongelmia voisivat olla Virttaan pohjavedenottamon lisäkustannusten kerääminen asukkailta, epäoikeudenmukaisten hulevesiuhkasakkojen käyttöönotto, vanhojen puistoalueiden myyminen kiinteistökeinottelijoille rakennusmaaksi, uusien asuinalueiden viihtyisyys ja turvalllisuus, vuokra-asuntojen myynti, toimivien koulurakennusten myynti, uusien koulujen rakentaminen, raitiotiehankkeet, bussilippujen hinnoittelupolitiikka, keskustan kattonopeus, keskustan pysäköinnin ratkaisut, keskustan kehittäminen, kuntaliitokset, sataman myrkkyliejujen ruoppaus ja läjitys Airistolle, tuulivoimaloiden rakentaminen Hirvensaloon jne, jne. Kyllä paikallisia aiheita riittää.

Esimerkiksi kaupungin tulevan maankäyttöpolitiikan tiimoilta puolueilla näyttäisi olevan kovin erilaiset kannat. Siinäpä äänestäjän olisi mukava tietää minkälaiselle kehitykselle äänensä antaa? Vai ajatellaanko, että paras on, ettei tiedäkkään... voi jäädä ääni saamatta.

Olavi Mäenpää vastustaa varmasti rehellisesti kaikkea sitä, mikä on haitaksi yleisesti.
Hän myös puolustaa sitä, mikä on hyvää kaikille, jopa eläimille.
Mutta asioiden tärkeysjärjestys kaipaisi vähän stilisointia. Vanhusten laiminlyönti eri vanhainkodeissa ymv. pitäisi nyt asettaa etusijalle. Eläinhoitola kuuluu vasta tärkeiden asioiden hännille.

Vaadimme päättäjiltä hoitohenkilökuntaa lisää kaikkiin laitoksiin, ettei vanhusten tarvitse olla vaipoissaan yksin tuntitolkulla. Tämä nimittäin on käytännön todellisuutta kaikkialla.

Omainen.