Tarkemmin ajatellen

Cherylliä on aivan turha ees yrittää saada talosta ulos, sillä se on niin ääritapaus, että se on ihan harkitusti siellä alusta loppuun asti, vaikka sitä kuinka äänestettäisiin ulos. Se nähtiin taas eilen. Tsipan avulla rahastettiin ihmisiä ja oli lopputulos mikä tahansa niin tsipa jää taloon.

Mä en ihan oikein ymmärrä tään ohjelman tarkoitusta ja kenelle se on tähdätty.Ei ainakaan minulle. Tsipan kaltaisia ihmisiä en halua elämässäni nähdä ja kokea. Ennemminkin Marian kaltaiset idiootit saavat minut tuntemaan "mielihyvää" inhotessani kaltaisiaan.
4355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllähän BB ohjailee katsojien äänestämistä, mutta ei kai ne sentään vääriä äänestystuloksia esitä.

Mun mielestä Chipa on vaan teflonia siinä mielessä, että kauneutensa (vaikka kaikkihan ne tuolla talossa on kauniita), hyvien käytöstapojensa, ja viattoman olemuksensa ansiosta hän saattaa päästä palkähästä sellaisista virheistään joista muita rangaistaisiin ankarammin. Andreas on myös saman tyyppinen.

Äänestä
  • Mä uskon sataprosenttisesti että äänestystä pystytään manipuloimaan. Nää on ihan naurettavia nää prosenttiheitot ohjelmat viime metreillä. Kyllä tää peli on suunnattu sinisilmäisille pöljille ja ohjelmasta tehdään OHJELMA tarkkaan laaditun käsikirjoituksen mukaan. Nyt esimerkiksi keksittiin tää häätöäänestysjuttu pyörimään pakkonimetyillä, koska ensi kerralla olisi uusi "lemmenpari" ollut ilman muuta valinnoissa, eli Tsipa ja Antti. Eihän tuotanto halua, että ainut mahdollinen sekstaava pari hajotettaisiin. Ja kyllähän Tsipa jo ansaitsee (tuotannon mielestä) poonusta suorittaessaan ainoana aktin Riston kanssa yläsviitissä PORNOA HALUAVIEN

    tYMPII NIIN PIRUSTI

    Äänestä

  • Ajattelen kirjoitti:

    Mä uskon sataprosenttisesti että äänestystä pystytään manipuloimaan. Nää on ihan naurettavia nää prosenttiheitot ohjelmat viime metreillä. Kyllä tää peli on suunnattu sinisilmäisille pöljille ja ohjelmasta tehdään OHJELMA tarkkaan laaditun käsikirjoituksen mukaan. Nyt esimerkiksi keksittiin tää häätöäänestysjuttu pyörimään pakkonimetyillä, koska ensi kerralla olisi uusi "lemmenpari" ollut ilman muuta valinnoissa, eli Tsipa ja Antti. Eihän tuotanto halua, että ainut mahdollinen sekstaava pari hajotettaisiin. Ja kyllähän Tsipa jo ansaitsee (tuotannon mielestä) poonusta suorittaessaan ainoana aktin Riston kanssa yläsviitissä PORNOA HALUAVIEN

    tYMPII NIIN PIRUSTI

    Karkasi vain kesken kaiken käsistä edellinen viesti mutta kaipa siinä jo oli tarpeeksi.

    Äänestä

  • paljon mielummin talossa muitten touhuja, kuin näitten juorukerholaisten, takana kieroilevien, paskan puhujien säkätystä.
    Ne on kärjistetty esimerkki työpaikan ilmanpilaajista, en voi ollenkaan sietää ja ovat sentään nuoria ihmisiä, eikä vielä pitäis olla elämän katkeroittamia keski-ikäisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajattelen kirjoitti:

Cherylliä on aivan turha ees yrittää saada talosta ulos, sillä se on niin ääritapaus, että se on ihan harkitusti siellä alusta loppuun asti, vaikka sitä kuinka äänestettäisiin ulos. Se nähtiin taas eilen. Tsipan avulla rahastettiin ihmisiä ja oli lopputulos mikä tahansa niin tsipa jää taloon.

Mä en ihan oikein ymmärrä tään ohjelman tarkoitusta ja kenelle se on tähdätty.Ei ainakaan minulle. Tsipan kaltaisia ihmisiä en halua elämässäni nähdä ja kokea. Ennemminkin Marian kaltaiset idiootit saavat minut tuntemaan "mielihyvää" inhotessani kaltaisiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu