on timanttipolun lahkon hallinassa.
ava keskustelunpalstan sheriffi yrittää junailla porukkaa omaan lahkoon. VAROKAA hulluja lahkolaisia!!!
ava keskustelunpalstan sheriffi yrittää junailla porukkaa omaan lahkoon. VAROKAA hulluja lahkolaisia!!!
suomi24 buddhalaisuuspalsta
ngawang
12965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saammeko varoa myös hulluja antilahkolaisia?
Älä ngawang jaksa meuhkata :)
En kuulu Timanttipolku-ryhmiin.
Uskon että jokaisella buddhalaisuudesta kiinnostuneella on kyky tutkia asioita itsenäisesti ja päättää aivan itse, minkä buddhalaisen suuntauksen tilaisuuksiin osallistuu.
Mukavaa päivänjatkoa :-)
...oletko varmasti kunnossa?
Kuten olen jo pariin kertaan todennut, en ole timanttipolun jäsen, pidän hieman toisenlaisesta tyylistä. Olen katsonut asiakseni puolustaa heitä ja muitakin buddhalaisia ryhmiä siltä osin kun tänne heitetyt jutut eivät mielestäni vastaa todellisuutta.
Kuinka sen karman toiminnan laita olikaan? Muistelen että jatkuvan panettelun seuraus oli vähimmillään erittäin pahanhajuinen hengitys seuraavassa elämässä (!!), mutta luultavasti myös huono maine ja uskottavuus, sekä taipumus jatkaa tätä itsetuhoista toimintaa. Jos kysymys on jatkuvasta tietoisesta vääristelystä ja valehtelusta, henkilö saattaa syntyä eläimeksi, sillä valehteleminen tyhmentää. Pahinta olisi tietenkin jos tulisi panetelleeksi aitoa henkistä mestaria, en tiedä mitä sellaisesta tapahtuu. En kertaa näitä asioita pelottelumielessä, vaan sen vuoksi että ainakin tiibetinbuddhalaiset mestarit ovat sanoneet, että tulisi välttää huonoa karmaa yhtä tiukasti kuin varjelee silmäteräänsä. Kukaan ei ole syyn ja seurauksen lain yläpuolella.
ja se toteutuu ihan heti. Ja siksi olisikin syytä säilyttää lempeä maltillinen puhe. Kun oppii näkemään havaitsee hetimiten aiheuttamansa "karman". Se nopeasti opettaa kuinka elämäntovereita kohtelee.
Onko jo Suomenkin buddhalaisten keskuuteen kehittynyt tuollaisia lahkoliikkeitä?
En ole muutamaan vuoteen ollut tämän porukan kanssa kovin aktiivisessa keskustelussa.
Siksipä näin iltakaljan inspiraatiossa muistutankin teitä, oi siskot ja veljet:
Kerratkaa mielessänne 4 jaloa totuutta!
Varmaan muistatte ne paremmin kuin minä.
Noin ihan taiteen ja kulttuurin kannalta on tavattoman mielenkiintoista kaivella sekä zeniä että tiibettiläistä dharmaa, mutta se opin ydin on erittäin karu ja yksinkertainen, kun sen osaa nähdä sieltä 2500 vuoden aikana kasautuneen ylenpalttisen rekvisiitan alta.
"Elämä on keltanen kusjraitti linikalta rematoorioon..."
Jotenkin tuohon tapaan sen sanoi perusjuntti ja demari Heikki Turunen.
Mahtaako itsekään tajuta, miten lähelle nirvanaa on päässyt.......?
>>>opin ydin on erittäin karu ja yksinkertainen, kun sen osaa nähdä sieltä 2500 vuoden aikana kasautuneen ylenpalttisen rekvisiitan alta.>>>
Samaa mieltä - itsekään en kuulu virallisesti mihinkään ryhmään. Henkilökohtaisesti pidän tärkeimpänä kaikkea sitä, mitä Buddha itse opetti ja etenkin sitä, kuinka hän eli opetuksensa todeksi.
Mutta, niin kuin sanonta kuuluu, "buddhalaisuus on rikkautta ja rajatonta iloa"; tänä päivänä erilaisia harjoittamisen malleja on tarjolla niin, että kukin voi halutessaan etsiä, tutkia ja löytää omansa niiden joukosta.
buddhalaiset muuten sheriffiä tarvitsevat?
Aidosti ihmettelen?
luentotilaisuuksissakin tarvitaan 'seriffejä' tai ovimikkoja...Olin kerrankin yhdellä buddhalaisluennolla, kun paikalta jouduttiin poistamaan kristittyjä, jotka pyrki koko ajan häiritsemään ohjelmaa..Sitten ne jatkoi huuteluaan ja äänekästä lauluaan pihalla, jonne niiden 'Jeesus elää'-bussi oli parkkeerattu.
Esimerkiksi kristittyjen massa-evankelioimisen ja ngawangin juttujen suodattamiseen.
Missä päin Suomea tällaista tapahtui?
En ole buddhalainen, mutta esitän mielipiteeni.
Ava ei kyllä varmasti ole lukemissani hänen kirjoituksissaan junaillut minkään lahkon etua.
Ava on buddhalaisuuden suhteen ns. selkärangaton. Hänelle buddhalaisuus (hänen kirjoitustensa perusteella) on buddhalaisuutta, jos se vain on buddhalaisuutta.
Itse kritisoisin häntä buddhalaisuuden miksaamisesta ja vääränlaisesta tulkinnasta (eri buddhalaisuuden suuntauksia ei tulisi miksata keskenään). Mutta sitä en tee. Miksikö?
Siksi, että on hyvä, että tällaisen palstan poliisi suvaitsee kaikkia mahdollisia buddhalaisuuden muotoja - niin Ava on tehnyt - ja toivottavasti tekee jatkossakin.
Kiitos kommenteistasi :)
Olen monessa kirjoituksissani painottanut, että henk.kohtaisesti pidän arvossa sitä, mitä Gautama Buddha itse opetti, ja kuinka hän eli opetuksensa todeksi.
Tosiasia on kuitenkin, että monissa buddhalaisissa suuntauksissa alun buddhalaisuuteen on "liuennut" monenlaisia ei-buddhalaista alkuperää olevia perinnäistapoja ja muotomenoja (esim. Thaimaassa ja Japanissa); buddhalaiset suuntaukset saattavat opetuksessaan myös painottaa hieman eri asioita.
Mitä tähän palstaan tulee, niin keskustelua pitäisi mielestäni voida käydä tasapuolisesti kaikkien suuntausten kesken; niillä kaikilla on kannattajansa.
Tuomiojulistuksia en pidä hyvänä asiana, buddhalaisten suuntausten ja eri uskontojen välistä vuoropuhelua kylläkin.
Hyvää päivänjatkoa sinulle.