virhe ultrassa?

Mooi kaikille. Onko ketään tai tietääkö kukaan tapausta jossa ensimmäisessä ultrassa olisi näkynyt vain yksi lapsi, mutta myöhemmin selvinnyt että masussa onkin kaksi asukkia? Ihan nyt nykyaikana tarkoitan ettei esim joskus 30-40 vuotta sitten jolloin kehitys ja laitteet olleet erilaisempia. Minulla ensimmäisessä ultrassa näkyi siis vain yksi, mutta mieltäni jäi vaivaamaan kun kuitenkin tunne on sellainen että kaksi siellä saattaisi olla. Ja minulla RV 10 6 ensimmäinen UÄ ja se tehtiin vain vatsalta, ei siis lainkaan emättimestä niinku kuulemma usein eka ultra tehään. Sanoi vaan se täti että vatsan päältä saa ihan hyvin ja jos jotain epäselvää niin sitten kurkataan emättimen kautta vielä lisäksi. Mieltäni jäi kuitenkin vähän kalvamaan kun en sitten siinä viitsinyt ruveta pyytämään et josko katottais allaalta kun haluan tietää onko kaksoset. Kun olen kuullut et joskus voi käydä niin et toinen on jotenkin toisen takana ettei sitä oikein taida aina ekassa ultrassa ähdä. Vai toivonko vaan liikaa niitä kaksosia että olen pistänyt pääni iha sekaisin? ! :)
81534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ultrattu ollenkaan sen jälkeen.. mutta kyllähän sen tuntee jos siellä kaksi möyryää ja neuvolassa terkkarikin todennäköisesti huomaisi sen mahaa kokeilemalla

Äänestä
  • et millä viikolla oot jo :D
    jotenkin tuo 30-40 vuotta sotki mun ajatukset että oot jo ihan loppusuoralla :D

    Äänestä

  • etpäs sanonukkaan kirjoitti:

    et millä viikolla oot jo :D
    jotenkin tuo 30-40 vuotta sotki mun ajatukset että oot jo ihan loppusuoralla :D

    Siis mä olen viikolla 11 4. Eli ei sitä vielä oikein voi tuntea et miten ne siellä möyryää. Ja kun kuulemma sydänäänetkin saattaa molemmat kuulla vasta joskus viikolla 15. Yhdet on nyt vasta kuultu ja ihan hirveän etsinnän jälkeen. Mun maha on nimittäin tosi kovasti kasvanu ja kohtu kuulemma aika iso sanoi lääkäri joskus kauan aikaa sitten. Siksi vaan mietin.

    Äänestä

  • eppideppi kirjoitti:

    Siis mä olen viikolla 11 4. Eli ei sitä vielä oikein voi tuntea et miten ne siellä möyryää. Ja kun kuulemma sydänäänetkin saattaa molemmat kuulla vasta joskus viikolla 15. Yhdet on nyt vasta kuultu ja ihan hirveän etsinnän jälkeen. Mun maha on nimittäin tosi kovasti kasvanu ja kohtu kuulemma aika iso sanoi lääkäri joskus kauan aikaa sitten. Siksi vaan mietin.

    tai sitten ei.. oon kuullu molempia, siis on nähty jo aikasessa vaiheessa kaksi ja sitten niitä joissa vasta rakenneultrassa näkyy toinenkin.. itelläkin alko kohtu kasvaa nopeesti ja epäiltiin kaksosia koska suvussakin niitä oli mutta kuitenkin siellä vaan yksi oli. tosin sitten synnytyksen jälkeen selvis että siellä oli lisäistukkakin...ei ole sen tarkempaa tietoa oliko siellä sitten kuitenkin alussa tulossa kaksoset..

    Äänestä

  • eppideppi kirjoitti:

    Siis mä olen viikolla 11 4. Eli ei sitä vielä oikein voi tuntea et miten ne siellä möyryää. Ja kun kuulemma sydänäänetkin saattaa molemmat kuulla vasta joskus viikolla 15. Yhdet on nyt vasta kuultu ja ihan hirveän etsinnän jälkeen. Mun maha on nimittäin tosi kovasti kasvanu ja kohtu kuulemma aika iso sanoi lääkäri joskus kauan aikaa sitten. Siksi vaan mietin.

    olin alkuraskauden ultrassa rv 7 1 ja yksi näkyi ,mutta lääkäri sanoi sikiöpussin olevan todella suurikokoinen!! Mulla nyt 10 vatsa ihan hillitön ja pahoinvointi muut oireet olleet tosi pahoja (aiemmissa raskauksissa ei mitään) myös hcg arvo oli rv 5 6 tosi korkea 30 300!! Lääkäri teki pikasen ultran n. 3min ja ei liikutellut anturia yhtään ,kun löysi vauva samantien.Ultra kuvaa katsottuani kotona huomasin kuvassa sikiön yläpuolella /takana jotain muutakin ,joka ei voi olla istukka tai ruskuaispussi ,koska nuo näkyi sellasen pyöreenä renkaana toisessa kuvassa ,ja siis istukka vauvan selän takana ....kuvassa näkyi myös outo kalvoraja sikiön edessä ?

    tässä kuva ,joka on huono laatunen ,mutta siinä näkyy mustan sikiöpussin sisällä sikiö,ja joku!?

    http://www.aijaa.com/v.php?i=2784918.jpg

    Äänestä

  • sama tilanne kirjoitti:

    olin alkuraskauden ultrassa rv 7 1 ja yksi näkyi ,mutta lääkäri sanoi sikiöpussin olevan todella suurikokoinen!! Mulla nyt 10 vatsa ihan hillitön ja pahoinvointi muut oireet olleet tosi pahoja (aiemmissa raskauksissa ei mitään) myös hcg arvo oli rv 5 6 tosi korkea 30 300!! Lääkäri teki pikasen ultran n. 3min ja ei liikutellut anturia yhtään ,kun löysi vauva samantien.Ultra kuvaa katsottuani kotona huomasin kuvassa sikiön yläpuolella /takana jotain muutakin ,joka ei voi olla istukka tai ruskuaispussi ,koska nuo näkyi sellasen pyöreenä renkaana toisessa kuvassa ,ja siis istukka vauvan selän takana ....kuvassa näkyi myös outo kalvoraja sikiön edessä ?

    tässä kuva ,joka on huono laatunen ,mutta siinä näkyy mustan sikiöpussin sisällä sikiö,ja joku!?

    http://www.aijaa.com/v.php?i=2784918.jpg

    tuon kuvan perusteella et sulla on kaksi siellä vattassa

    Äänestä

  • sama tilanne kirjoitti:

    olin alkuraskauden ultrassa rv 7 1 ja yksi näkyi ,mutta lääkäri sanoi sikiöpussin olevan todella suurikokoinen!! Mulla nyt 10 vatsa ihan hillitön ja pahoinvointi muut oireet olleet tosi pahoja (aiemmissa raskauksissa ei mitään) myös hcg arvo oli rv 5 6 tosi korkea 30 300!! Lääkäri teki pikasen ultran n. 3min ja ei liikutellut anturia yhtään ,kun löysi vauva samantien.Ultra kuvaa katsottuani kotona huomasin kuvassa sikiön yläpuolella /takana jotain muutakin ,joka ei voi olla istukka tai ruskuaispussi ,koska nuo näkyi sellasen pyöreenä renkaana toisessa kuvassa ,ja siis istukka vauvan selän takana ....kuvassa näkyi myös outo kalvoraja sikiön edessä ?

    tässä kuva ,joka on huono laatunen ,mutta siinä näkyy mustan sikiöpussin sisällä sikiö,ja joku!?

    http://www.aijaa.com/v.php?i=2784918.jpg

    kun mulla on nyt torstaina neuvola lääkäri ,et mitä sanoo kohdun koosta ,ja sit et kuuluuko sydänäänet 1 vai 2 kertaa...tietenkin on varmaan vaikee ylipäätään kuulla vielä mitää.Mulla olis perjantain myös np-ultra rv 10 3 ,mut mietin pitäskö siirtää ,et onko liian aikasin ?

    Äänestä

  • nähä kirjoitti:

    kun mulla on nyt torstaina neuvola lääkäri ,et mitä sanoo kohdun koosta ,ja sit et kuuluuko sydänäänet 1 vai 2 kertaa...tietenkin on varmaan vaikee ylipäätään kuulla vielä mitää.Mulla olis perjantain myös np-ultra rv 10 3 ,mut mietin pitäskö siirtää ,et onko liian aikasin ?

    Kyllä noilla viikoilla pitäisi kaksosten jo löytyä. Sen verran isoja sikiöt tuossa vaiheessa jo ovat. Mene siis vaan ultraan, mutta mainitse ultraajalle kaksosepäilystäsi. Asia ei jää sitten vaivaamaan (ainakaan niin paljon), jos vauvoja löytyykin vain yksi, kun on ainakin kunnolla haettu sitä toista. Onnea ja toivottavasti tulos on se mitä toivot!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peppuliini kirjoitti:

Mooi kaikille. Onko ketään tai tietääkö kukaan tapausta jossa ensimmäisessä ultrassa olisi näkynyt vain yksi lapsi, mutta myöhemmin selvinnyt että masussa onkin kaksi asukkia? Ihan nyt nykyaikana tarkoitan ettei esim joskus 30-40 vuotta sitten jolloin kehitys ja laitteet olleet erilaisempia. Minulla ensimmäisessä ultrassa näkyi siis vain yksi, mutta mieltäni jäi vaivaamaan kun kuitenkin tunne on sellainen että kaksi siellä saattaisi olla. Ja minulla RV 10 6 ensimmäinen UÄ ja se tehtiin vain vatsalta, ei siis lainkaan emättimestä niinku kuulemma usein eka ultra tehään. Sanoi vaan se täti että vatsan päältä saa ihan hyvin ja jos jotain epäselvää niin sitten kurkataan emättimen kautta vielä lisäksi. Mieltäni jäi kuitenkin vähän kalvamaan kun en sitten siinä viitsinyt ruveta pyytämään et josko katottais allaalta kun haluan tietää onko kaksoset. Kun olen kuullut et joskus voi käydä niin et toinen on jotenkin toisen takana ettei sitä oikein taida aina ekassa ultrassa ähdä. Vai toivonko vaan liikaa niitä kaksosia että olen pistänyt pääni iha sekaisin? ! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu