Jostain luin, että kun osaa kysyä suurelementtitalon saa ilman eristeitä, kipsilevyt irrallaan, jolloin ekovillan tms. puukuitu eristeen voi puhaltaa sisältä päin sitten kun seinät on pystyssä. Onko kellään kokemuksia tai tiedättekö että joku kaverin kaveri olisi tehnyt tämmöisen ratkaisun? Mikä toimittaja?
Ekovillaa suurelementtitaloon
kokemuksia tai kuulopuheita
182414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lapplilta saa joko paikalla puhallettavaa puukuitueristeellä tai vital tai vastaava eriste siloin se olisi asennettu jo tehtaalla, naapurin porukoille tuli talo muutama aika sitten ja ne otti sen että on eristeet paikoillaan. ja siinä on järkeäkin ei tarvitse roiskia seinää märäksi paikanpäällä ja tuo vitolko se oli niin sehän laitetaan niinkun villa konsanaan seinään.
Vitalissa on muovia ja se hirvittää monia. Ekovillassa on enemmän booraksia niin se on parempaa. Paras olisi kivivilla ja lujasti booriliuosta seiniin niin saa saman ekologisuuden.
Me otettiin suurelementtitalo justiin noin, hyvin riisuttuna ilman eristeitä. Sitten märkäpuhallettiin sinne ekovillat ja laitettiin itse hyörynsulkumuovi (kyllä, muovi) ja levyt.
Syyt:
-ekovillan parempi kosteudensietokyky lasivillaan nähden riskitilanteissa
-pystytysvaihe ja rakentamisen alkuvaihe huolettomampi, kun ei villoja sateelle alttiina. Erityisesti menneenä sadekesänä! Esim. meillä kaikesta huolellisuudesta huolimatta yhdellä koiranilmalla pääsi keskeneräisesti asennettujen ikkunapeltien välistä vettä ikkunoiden alapuolelle villoinhin. Niiden vaihto olisi ollut hyvin työlästä, jos kyseessä olisi ollut seinästä seinään valmis suurelementti.
-ekovillan ekologisuus (joskin hieman kyseenalainen)
- raha. omalle työlle sai oikein mukavan hinnan talopaketin hyvityksessä.
onko mitään järkeä nostattaa omia rakennuskustannuksia laittamalla seiniin muuta kun kivivillaa jos halutaan eristävämpi laita paksumpi seinä, tulee edullisemmaksi kun läträtä paikanpäällä, se kosteus..rekennusaikainen kosteus sitä ei saa seinän sislätä helposti pois siksi valmiina toimitettu suurelementtitalo on paras ratkaisu ottipa toimituksen millon tahansa..kuivaa on ja ei sinnne elementin sisään suoraan pääse vedet tai sillon on oltu huolimattomia/laiskoja suojaamisissa(joka on tod. yksinkertainen toimenpide)
meidän kaava-aluella melkein jokainen talo (otos 6 taloa kahdeksasta) kärsi kuluneen kesän hirveistä sateista, vaikka ihan varmasti joka ikinen pyrki suojaamaan rakennuksensa niin hyvin kuin pystyi.
Siinä kärsi niin elementtitalot kuin paikalla rakennetutkin (jälkimmäiset tosin ehkä enemmän...).
Yhdellä naapurilla suurelementit kastuivat muuten juuri kuten tuossa edellisen esimerkissä, puuttuvien ikkunapeltien kohdalta. Ei siinä auttanut muu kuin purkaa sisältä levyt ja muovit ja vaihtaa villat (lasivilla).
tuli kovalevyillä suojattuna.
Eri asia on jos haluaa ne posi repiä ja kastella taloa.
Kuivuuhan ne toki kuten paikalla rakennetutkin?
...suurelementit sopii huononlaisesti yhteen, sillä ne pilaavat suurelementtirakentamisen osalta sen perusidean - tuoda ulkoseinä valmiina työmaalle.
Tiedossani ei ole ketään, joka systemaattisesti tuollaista tekis, mutta näin huonona aikana saatata useampikin elementtitoimittaja sellaisen tarjota.
Veikkaan kuitenkin, että kilpailukykyisin ratkaisu löytyisi paikallarakennettavista järjestelmistä - esimerkiksi precut.
Mikä meni vikaan kun yllä olevassa jutussa kertoivat laittaneen ekovillan ja höyrynsulkumuovin?
...mene totaalisesti pieleen, jos laittaa selluvillan ja höyrynsulkumuovin. Yritin kertoa edellä, että osa "suurelementin ideasta tuhoutuu" tilattaessa suurelementti ilman eristeitä ja sisäverhouksia. Suurelementtihän tehdään nykyisin linjastossa, jossa eristeet menee seinän sisään hyvin pienellä vaivalla ja sisälevytyskin tapahtuu joutuisasti. Nyt jos se eristys ja sisäverhoustyö otetaan siitä elementistä pois se elementti menee saman linjaston läpi ilman, että tehokkaastavilloituksesta ja levytyksestä otettais hyödyt irti - hyötyjä jää siis saamatta => elementti menettää osan kilpailukyvystään.
Selluvillaa ei toistaiseksi voi laadukkaasti asentaa suurelementtiin, koskapa seinäpuhallukset tehdään nk. liimapuhalluksena, jolle pitää tietty ruhoitusaika antaa (ei saa liikutella muutamaan päivään). Selluvillatoimittajat ovat jo vuosien ajan kehitelleet kaikessa hiljaisuudessa levyvillan muotoon tehtyä selluvillaa, jolloin se voitais asentaa suurelementteihin tehtaalla - tietääkseni ei kuitenkaan vielä tuotannossa elementtitehtailla vaikka koekäytössä kuulin koneiden jo olleen.
Höyrynsulkumuovin takana selluvilla on eriste siinä kuin kivivillakin - jotkut tosin tykkää selluvillan asennettavuudesta.
Kuka osaa kertoa mitä saavutetaan laittamalla puukuitueriste kivivillan sijaan seinään?
Sitä voi kutsua komiikaksi, mutta hyötyä ei ole.
...mitään sillä pelkällä selluvillalla saavutetaan. Selluvillaa käytetään nk. hengittävissä rakenteissa, joiden ideana on tasata sisäilman kosteusvaihteluita. Selluvillan hygroskooppinen kapasiteetti kun on parempi kuin kivivillan ja lisäksi selluvilla pelaa kosteusteknisesti puun kanssa paremmin yhteen - puun ja eristeen rajapinnat eivät ole ihan yhtä herkkiä kosteusvaurioille selluvillan kanssa.
Tosihan on ettei seinä hengitä jos hengittää se votaa, ainut mikä toimii sisäilman tasaajana on massiivi/lamelli hirsi jolloin sisäilmankosteus "elää" hirren pinnassa muutaman sentin matkan EI hirren läpi uloss saakka siitä tulee hengittävä seinä ja nyt tyhmistellään seinään puukuitua ja "rakennuspaperi" on muovilla vahvistettua se ei hengitä koska paperia ei saa enää käyttää. ja kun lisäksi seinään laitetaan muuta kun paneelia kipsilevy siihen maali tai tapetti tulee kalvomainen pinta..ei se siinä hengitä minnekkään. Ja kun rakennetaan täytyy huolehtia ettei kosteus pääse rakenteeseen jolloin kivivilla on vähempi myrkyillä käsitelty tuote kun puukuitueriste joka täytyy käsitellä todella paljon ettei sitä elukat syö ja vie pois tai pesi sinne.
Tervettä ajattelua rakentamiseen jolla saadaan kustannukset pidettyä kurissa.
Miksi pitää aina talopakeit sotkea rakentamiseen.
Kappaletavarasta tai precut rakentamisella
voit itse vaikuttaa paljon helpommin kaikkiin valintoihin. (mm. se ekovilla)
olen miettinyt että onko se turvallisempaa rakentaa "talopaketti" kuin rakennuttaa kappaletavarasta.
meillä on kappaletavara talo kohta valmis ja voisin väittää että rakentamisen laatu on parempaa kuin minkään talofirman.
ammattitaitoiset timpurit on avain asemassa.
mutta meillekkin tämä on ensimmmäinen projekti ja täytyy sanoa että helpommalla on päässyt kuin luulin vaikka kaikki tavara tontille on hommattu itse.
ja on muuten hinnan suhteenkin kilpailu kykyinen ainakin pohjois-suomessa.
Ps:meidän timpurit olivat luultavasti kieltäytyneet laittamasta höytynsulkumuovia meidän ekovilla taloon.
siinä se jo tulikin kun paikanpäällä pääsee pätemään jos ei isäntäväki niin "ammattitaitoiset" timpurit jos sinulla ei ole seinässä rakennusmääräysten mukaista rakennuspaperia joka on ns.muovi/lasikuitu vahvistettua siitä ei ilma kyllä läpi pääse ja kun siihen laitat levyn ja tapetti-maalin ei sinun seinä enää hengitä.
suurelemlentein rakennettu telo on laadukas kunnon kamppeilla tehty säältä suojassa ja sooloilijoilta suojassa. varauksella kannattaa lähteä ostamaan talo joka on paikan päällä kyhätty.
Tuossa kun sivuttiin myös kivivillaa niin kerron selvyyden vuoksi. Molempia sanotaan mineraalivilloiksi, mutta eroa on kuin yöllä ja päivällä. Kivivilla on teknisesti parempi; vaikeasti homehtuva ja liki kastumaton. Lasivilla taas ei ole kumpaakaan noista. Lasivilla on asennusvaiheessa kestävämpää käsitellä, mutta kutisee. Kivivilla on jämäkkää, mutta ei kestä "leipomista". Se pehmenee käsittelyssä helpommin.
Minusta paras eriste on kivivilla.
Kerran olen nähnyt ekovillan asennuksen ja voin sanoa että on se niin hyvin sinne pruutattu että palavillalla ei ikinä saa eristtettyä niin tiiviisti.
Ootko kattonut loppuun sen projektin onko seinän kosteus varmasti ollut oikea kun seinä on levytetty, on se metkaa että seinää täytyy märällä kamppeella ruiskuttaa ja kosteushan imeytyy puuhun ja puu laajenee..jonka jälkeen ne alkaa kuivaa.. oletko huomannut onko eristeen ja puun välissä rakoa??? se eittämättä tulee sivuille ja ylös ja jos kosteutta jää kuten sitä jää niin tietää jokainen mitä seinässä tapahtuu