Opiskelen kätilöksi. Suoritan opintoni samoissa tiloissa, joissa valmistuin lähihoitajaksi. Noin kahdeksan vuotta intensiivistä läsnäoloa siis näissä samaisissa rakennuksissa.
Muutama opettaja on saanut lääkärintodistuksen rakennusten homeiden aiheuttamista pysyvistä ja/tai etenevistä silmä- ja keuhkovaurioista, ja näiden opettajien opetus on siirretty muihin tiloihin. Mutta "terveet" (eli ne joilla ei ole TODISTEITA homeen aiheuttamista haitoista) tallaavat edelleen samalla tontilla ja samoissa taloissa. Asiasta ei ole edes pidetty asiallista infoa opiskelijoille, vaan tieto on kulkenut muutaman rohkean suunsa avanneen opettajan ja oppilaitoksen terveydenhoitajan kautta... "ylempien tahojen" ei mielestään tarvitse edes ilmoittaa meille siitä todistetusta mahdollisuudesta että koulu voi aiheuttaa meille pysyviä terveydellisiä haittoja.
Mä sanoisin että se on epiä. Mutta minkäs teet, kai se on hankittava glaukooma jos meinasi ammatin saada. Sokea kätilö, hyvä kätilö! Päänsärkyinen, väsynyt ja niiskuttava opiskelija, hyvä opiskelija!
Muutama opettaja on saanut lääkärintodistuksen rakennusten homeiden aiheuttamista pysyvistä ja/tai etenevistä silmä- ja keuhkovaurioista, ja näiden opettajien opetus on siirretty muihin tiloihin. Mutta "terveet" (eli ne joilla ei ole TODISTEITA homeen aiheuttamista haitoista) tallaavat edelleen samalla tontilla ja samoissa taloissa. Asiasta ei ole edes pidetty asiallista infoa opiskelijoille, vaan tieto on kulkenut muutaman rohkean suunsa avanneen opettajan ja oppilaitoksen terveydenhoitajan kautta... "ylempien tahojen" ei mielestään tarvitse edes ilmoittaa meille siitä todistetusta mahdollisuudesta että koulu voi aiheuttaa meille pysyviä terveydellisiä haittoja.
Mä sanoisin että se on epiä. Mutta minkäs teet, kai se on hankittava glaukooma jos meinasi ammatin saada. Sokea kätilö, hyvä kätilö! Päänsärkyinen, väsynyt ja niiskuttava opiskelija, hyvä opiskelija!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voisitko kertoa lisää tuosta glaukoomasta...?!
Olen itse joutunut oleskelemaan hometalossa ja nyt on silmätulehdusta...
Voiko hometalosta tosiaan tulla SOKEAKSI...??
http://yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
" On muitakin hermosoluja, joiden kimppuun nämä myrkyt käyvät. Myrkyt voivat vaurioittaa esimerkiksi silmän rakennetta ja aiheuttaa harmaakaihin eli cataractan tai silmänpainetaudin eli glaukooman. Myrkyt tuhoavat myös kuulohermon soluja, jotka eivät enää vaurioiduttuaan uusiudu. Niinpä ikääntymisen aiheuttamaksi luultu rappeutuminen voikin siis johtua hometalojen myrkyistä."
Voiko tuo kaihi tai glaukooma kehittyä muutamassa viikossa jos on joutunut olemaan hometalossa?
Eiköhän siihen tarvita vuosien altistuminen eikä se siltikään kai ole kovin yleinen homealtistumisen seurauksena syntynyt sairaus.
koskee eri lainsäädäntö. Oppilaiden tulee ottaa yhteyttä kunnan terveydensuojeluviranomaiseen ja pyytää kirjallinen lausunto siitä, onko tiloissa terveydensuojelulain mukainen terveyshaitta. Terveydensuojeluviranomainen voi antaa rakennuksen omistajalle/haltijalle korjausmääräyksen tai jopa panna tilat käyttökieltoon. Lausuntopyynnössä voi vedota opettajien osalta jo tehtyihin tutkimuksiin ja selvityksiin.
mutta todellisuudessa yhteydenotto terveydensuojeluviranomaiseen voi johtaa siihen, että syy onkin kotona, lemmikeissä tai kavereiden lemmikeissä, vaikkei siis olekaan, mutta ei missään nimessä haluta edes kuvitella, että koulu voisi sairastuttaa. Pitää olla jo todisteet eli lääkärinlausunnot siitä, että sairastuminen ei ole vain flunssaa tai migreeniä. Vaaditaan ensin todistelemaan lausunnoin, että lapsi on juuri siinä koulussa sairastunut. Lopulta tilanne kärjistyy siihen, että kun kukaan muu ei ole valittanut. Systeemi on läpipasko, vaikka laissa lukeekin , että pelkkä terveyshaitan epäily riittää käynnistämään tutkimukset.
Sitten vihdoin, kun tutkimukset alkaa, niin tutkitaan vuosikausia ja tehdään erilaisia remppoja ja terveysvalvonta kirjoittaa lausuntojaan, kuinka kaikki on korjattu hienosti. Mutta kun se todellinen pesäke jäi korjaamatta, niin oireilu ja sairastelu jatkuu. Kymmeniä vuosia tutkitaan, korjataan ja kehutaan korjauksia ja aina vaan jokut sairastuvat.
Onneksi siinä vaiheessa lapseni ovat jo koulunsa käyneet ja minulle onkin ihan sama, vaikka loput siinä koulussa tukehtuisivat homeeseen.
kahteen eri oppilaitokseen.Eli ihan ruutupaperille raapustin,että haluan kirjallisena vastauksen,voiko kyseisen koulun sisäilma aiheuttaa terveyshaittoja ja laitoin kirjeen kunnan terveysvirastoon.
Ensimmäisen koulun kohdalla sain vastauksen,että koululla tehtyjen mittausten mukaan koulun sisäilma on OK. (Tästä on noin puoli vuotta ja nyt tällä hetkellä koululla on kuitenkin menossa mittavat homesaneeraukset...)
Toisen koulun kohdalla sain vastauksen,että 13:sta näytteestä 12 viittaa homevaurioon eli koululla "saattaa olla homeongelma".Tällä hetkellä siinä koulussa kuitenkin opiskellaan ihan normaalisti...
Siinähän sitten lahoavat molemmat koulut oppilaiden ja opettajien silmien edessä!
"Ensimmäisen koulun kohdalla sain vastauksen,että koululla tehtyjen mittausten mukaan koulun sisäilma on OK."
Tuohon vastaukseen olisi pitänyt reagoida pyytämällä kopiot tehdyistä mittauksista, joihin viitataan sekä lausunto siitä, miten suoritettujen mittausten avulla on voitu poissulkea terveyshaitan olemassaolo.
Meidän tyttäremme sairastui jo ala-asteella. Sitten hän pääsi homeesta eroon kun vaihtoi paikkakuntaa, perheestä erilleen 12-vuotiaana, onneksi sukulaisten turviin.
Kesti kauan kuin tuli pahempia ongelmia homeen kanssa, vasta ammattikoulussa työpisteissä oli ongelmia, mutta opettajat saivat työpistettä vaihtamalla aina tytön opiskelun mahdolliseksi ja kolme vuotta mennä hujahti kivasti. Nyt opinnot jatkuvat toisessa oppilaitoksessa, toistaiseksi ei ongelmia ole ollut. Mutta sen olemme huomanneet, kun homeelle tai mitä toksiineja siellä nyt sitten yleensäkin on mukana altistuu, loppuelämän juttu se on kaikin puolin. Aina sairastut hieman herkemmin ja taas jos altistut niin saat pitkään parannella itseäsi.