Viime laman aikana suomalaisviljelijöiden tulotaso putosi kutakuinkin puoleen aiemmasta jos ajatellaan että tuotanto pysyi samalla tasolla eläinyksikköinä tai hehtaareina tarkasteltuna. Homma meni EU:n piikkiin silloin mutta se olisi tapahtunut joka tapauksessa muutenkin.
Miten tulee käymään nyt tulevassa lamassa? Leikataanko tulevina vuosina kansallisia tukia ja riittääkö EU:n kassasta enää varoja entisessä määrin maatalouden harjoittamiseen kaikkein epäedullisimmilla reuna-alueilla?
Uskon että hupenevia verovaroja tullaan voimakkaasti keskittämään EU:n puitteissa Keski-Eurooppaan ja Suomessa taas kansallisia tukia etelämmäs nykyisen pohjoisen suosimisen sijasta.
Hupenevat verovarat on pakko satsata sinne missä niistä saadaan suurin tuotannollinen teho irti ja Vaasa-Tampere-Lappeenranta -linjalta pohjoiseen olevat pellot pajukoituvat hiljakseen nuoren polven muuttaessa etelään töihin.
Pidän lamaa tosiasiana.
Miten tulee käymään nyt tulevassa lamassa? Leikataanko tulevina vuosina kansallisia tukia ja riittääkö EU:n kassasta enää varoja entisessä määrin maatalouden harjoittamiseen kaikkein epäedullisimmilla reuna-alueilla?
Uskon että hupenevia verovaroja tullaan voimakkaasti keskittämään EU:n puitteissa Keski-Eurooppaan ja Suomessa taas kansallisia tukia etelämmäs nykyisen pohjoisen suosimisen sijasta.
Hupenevat verovarat on pakko satsata sinne missä niistä saadaan suurin tuotannollinen teho irti ja Vaasa-Tampere-Lappeenranta -linjalta pohjoiseen olevat pellot pajukoituvat hiljakseen nuoren polven muuttaessa etelään töihin.
Pidän lamaa tosiasiana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
etelässä töissä, mutta pellot viljellään.
Myydään viljat vaikka Venäjälle kalliilla, jos ei Suomalaisille kelpaa.
Nälkä on hyvä konsultti.
tuet pois .....
Tässä ihan kelvollinen analyysi tilanteesta, edellä aikansa,
mutta ajatkin muuttuu.
Pahemmaksi, koska nykymenoa ohjaa tilanteeseen kokonaan sopimaton "meemi".
http://www.youtube.com/watch?v=ay_rYbDTQuU
rintamalla. Finanssitalojen ongelmat, kuihtuva vienti ja talouden hiipuminen vaikuutavat rajusti EU:n budjettiin. Suomessa vaikutus on EU:n keskiarvoa voimakkaampi korkeasta vientiriippuvuudestamme johtuen.
Viive verotulojen pudotuksessa on hyvinkin 2 - 3 vuotta yrityksien romahtavia tuloksia jäljessä, jona ainakana on tehtävä päätös rahoitetaanko velalla vai leikataanko menoja. Toivottavasti EU:ssa ymmärretään ottaa opiksi USA:n jättimäisestä velaksielämisestä, ettei aivan kaikkia virheitä tarvitse tehdä itse.
Leikkausten suunnan voitte arvata. EU:llakin nälkä on hyvä konsultti: kun rahat hiipuvat, heikoimmin tuottavia karsitaan ensimmäisenä.
Taitaa sattua lujaa Suomeen 2009 - 2015 väli.
Vaikeaa aikaa todella tulee olemaan 2009 eteenpäin. Lama tulee varmasti kun kulut on annettu karata käsistä ja markasta on tullut euro.
Luulo ei ole tiedon väärti ...
EU:n maatalouspolitiikka ja sen perusteet, on polkaistu liikkelle nyt Ranskan johdolla, nyt on aloitettu neuvottelut pelisäännösitä vuosien 2013 eteenpäin ja Ranska on tehnyt ensimmäiset esitykset tulevista pelisäännöistä ja periaatteista mihin pyritään.
Oleellista on että lähtökohdaksi on otettu kaksi asiaa, ensiksi turvallisuus, eli EU:n on oltava elintarviketuotantonsa puolesta jotakuinkin omavarainen eli kansallinen turvallisuus ja elintarvikkeiden on oltava turvallisia, eli terveellisiä ja puhtaita.
Toinen perusperiaate on se, että elintarviketuotannon on oltava kannattavaa kaikilla EU:n alueilla, joissa sitä viljellään nytkin.
Toisaalta tukitaso laskee ja alue, mikä ei saa ollenkaan tukia myös laajenee, ilmeisesti näin tulee olemaan joka maassa.
Toisaalta, meidän pohjoinen alueemme tulee todennäköisesti saamaan jonkinlaisen pysyvän erikseen määritellyn tuen myös EU tuissa, kuten on vuoristoalueet Euroopassa.
Tuotajahinnat todennäköisesti nousee, tukien kokonaisuutena pienennyttyä ja tarkemmin kohdennetuna, vaikeasti viljeltäville alueilla.
Ilmeisesti perusperiaate tulee olemaan se, että osa maanviljelystä on oltava tulevaisuudessa kannattavaa ilman tukiakin, eli sen verran lasketaan hintojen nousun varaan.