Minkä v...n takia yleensäkin aseen hallussapidon pitää olla "jokamiehen oikeus". Kaikki sen saavat jos haluavat.
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1592142
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1592142
Pitäisikö aseluvan saantia
jotenkin muuttaa?
19537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
muutetaan. Eikö samaa sanottu Jokelan tapauksen jälkeen? Jokohan sitä nyt olisi aika muuttaa?
pitäisi!
Miun mielestä olis paras jos vaan metsästäjät saisivat aseenkantoluvan,ja heidänkin täytyisi näyttää toteen harrastavansa aktiivisesti metsästystä.
Nämä tarkkuusampujat voisivat ihan hyvin käydä ampumaradoilla va vuokrata sieltä aina aseen käyttöönsä.Ei kukaan tarvitse tarkkuuspistoolia/muuta käsiasetta kotonaan.Kyllä sinne radalle luulisi jaksavan raahautua jos moinen toiminta kiinnostaa.Ja turha rutista että sitten kaikissa pienissä paikoissa ei voi harrastaa tarkkuusammuntaa,on pajon muitakin lajeja joita voi harrastaa vaan isommissa kaupungeissa..
Ihan samat ajatukset oli tuossa aikaisemmin, miksei niitä aseita voi vuokrata käyttöönsä sieltä missä ammuntaa on luvallista ja turvallista harjoitella.
Mutta totta kai on samalla muistettava että 99.9999999 prosenttia ammuntaa harrastavista eivät ikimaailmassa voisi vahingoittaa toista ihmistä, ja heille se on vain hyvä ja positiivinen harrastus.
mättää kun tuon hyvän harrastuksen varjolla on vuoden sisällä henkensä menettänyt 17 henkilöä.Tappajia en laskenut näihin..
Haluaako kukaan oikeasti harrastuksensa varjolla antaa tälläistä tapahtua.Viimeikaisten tapahtumien valossa olisi täysin perusteltua kieltää käsiaseet ja rajoittaa tarkkuusammunta ainoastaan hyväksytyille radoille.Lisäksi kouluihin tulisi saada turvatarkastukset,jäisipähän samalla ehkä muutama narkkari kiinni...
samaa mieltä siitä että suurin osa niistäkin tarkkuusammuntaa harrastavista harrastaa vain sitä tarkkuusammuntaa ja toisaalta muutama vuosi sitten eräs nainen ampui ampumaradalla, vuokra-aseella ihmisiä, joten sekään että aseita ei saisi tarkkuusammuntaan ei estä näitä mieleltään häiriintyneitä tekojaan tekemästä.
Ehkä kuitenkin pitäisi olla takana jo harrastusta jonkun aikaa ennenkuin lupaa aseeseen saisi, samoin pitäisi ehkä kuulua seuraan.
Kuitenkin nämä ovat yksittäistapauksia, jokainen uhri on tottakai liikaa, mutta uskoisin että nämä ihmiset hommaisivat sitten sen laittoman aseen ja tekisivät tekonsa sillä ja vain tavalliset harrastajat kärsisivät.
olisi tietysti hyvä mutta niitä saa takulla ostettua laittomastikkin. ei voi kun ihmetellä että kuinka joku noin kylmästi voi ampua toisia ihmisiä. hänen on tarvinnut olla hyvin sairas ja sitten ihmetyttää se että eikö kukaan läheinen ole aavistanut mitään?
koulujen turvatarkastukset olisi tosi kalliita toteuttaa ja jos ampua tahtoo niin sen suorittaa sitten takulla jossain muualla kun koulussa. vaikka koulun pihalla.
ne jotka haluavat ammuskella ihmisiä homaavat sitten sen laittoman aseen jos eivät luvallista saa.
Olisikohan niin että läheisimmät eivät vain kykene näkemään tai myöntämään jos omaisella ei mene hyvin se on kuitenkin hyvinkin inhimillistä.
En tiedä voidaanko näitä välttää millään konstilla, kaikenlaisia tappajia ja murhaajia lie ollut koko ihmiskunnan historian ja uskoakseni niitä "viallisia" tulee aina olemaan.
Luulisin että näistä kuitenkin opitaan, ehkäpä poliisi seuraavalta ampumisvideon nettiin laittavalta nappaa aseen välittömästi pois, tältäkin olisi eilen ollut mahdollisuus se ottaa, mutta niin ei kuitenkaan tapahtunut.
maa jossa on kolmanneksi eniten käsiaseita asukaslukuun nähden, se on ainakin täällä norskeissa jaksettu tänään aika useaan kertaan mainita ja voihan siinä määrässä mahdollisesti olla tarkistamisen varaa...
Se on todella surullista jos mennään siihen että kouluihin pitää laittaa turvatarkastukset. Toivoisin että sitä ennen yritettäisiin hiukan miettiä mahdollisia syitä ja niihin puuttumista. En kyllä haluaisi nähdä sellaista yhteiskuntaa, jossa julkisiin rakennuksiin mennessä joudutaan turvatarkastukseen.
saa hankittua yhtä sun toista ikävää.
Mie kuitenkin uskoisin et aseen vaikeampi saatavuus ja laittomasti hankitun aseen piilottelu nostaisivat edes hieman kynnystä hankkia sellainen.Nythän lähestulkoon jokainen suht kunniallinen kansalainen voi hankkia aseen ilman että siihen kiinnitetään sen ihmeemmin huomiota.
Rikoksia ei koskaan voi täysin estää mut niiden tekoa voi hieman vaikeuttaa kuitenkin.
Muistaakseni joissain maissa on turvatarkastuksia kouluissa ja se olis kyllä tosi hyvä juttu.
vuoden sisään sattunut kouluammuskelu on kuitenkin tapahtunut luvallisilla aseilla..
Kyllä sielläkin päässä(lupaviranomaisilla)hommat mättää kun syitä ruvetaan etsimään :(
..."Olisikohan niin että läheisimmät eivät vain kykene näkemään tai myöntämään jos omaisella ei mene hyvin se on kuitenkin hyvinkin inhimillistä."...
kun vielä lisätään se, että joku k.o. tapauksen kaltaisia tekoja tehnyt henkilö osaa erittäin taitavasti peittää perheeltään/ympäristöltään mielensä synkimmässä sopukoissaan vellovat mustat aatoksensa.
Jo Jokelan tapauksen jälkeen keskusteltiin poliisinkin taholta nettivideoista.
Kaikkien nettiin jätettyjen videoiden seuraaminen vaatisi niin suuret resurssit, ettei sitä käytännössä voida aukottomasti toteuttaa...
mättää sielläkin ja ehkäpä tosiaan olisi eilen varmuuden vuoksi pitänyt ottaa ase pois, mikäli päätös olisi ollut väärä ja kaveri ihan ilman syytä olisi aseensa menettänyt. siitä olisi kärsinyt vain yksi ihminen, nyt kärsijöitä on paljon.
tosiaankin tällainen halu tappaa ja suunnitellusti niinkuin ilmeisesti tämäkin tapaus niin ei siinä estä mikään.
ainoa mikä voisi estää jo ajoissa olisi se että päiväkoteihin ja kouluihin annettaisiin enemmän varoja. niillä varoilla voi palkata koulupsykologeja ja muita resursseja. mobbaus pois kouluista ja lapsille enemmän tukea ja huomiota. uskon että hyvin moni lapsi ja nuori kokee olevansa hyvin yksinäinen ja se suuntautuu vihana yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan.
jos näitä lapsia autettaisiin ajoissa ja myöskin heidän perheitä niin säästyttäisiin moneltakin väkivalta teolta.
tapauksesa kaveri oli kuitenkin eilen ollut poliisien kuultavana niistä videoista, ja olisi varmasti ollut ihan hyväksyttävää mikäli ase olisi otettu pois, niin täydellisesti tämä muistuttaa tuota Jokelan tapausta.
Olen hieman skeptinen sen suhteen poistaisiko edes täydellinen käsiasekielto tälläisia tapauksia, vaikka kuten nimimerkki Ärrieri sanoi, molemmat kouluampumiset on tehty luvallisilla aseilla, mutta varmasti se 99.9% ampumaharrastajista ei koskaan ammu aseillaan ihmisiä.
noudattaa lakeja.(ikävä kyllä ja toisaalta hyvä).
jos poliisi olisi vaatinut aseen ja sitten jos mitään kummallista ei ilmennyt antanut takaisin niin tuskimpa heille olisi siitä mitään kummempaa rangaistusta olisi seurannut.
puhuttelussa videoidensa vuoksi... Kyllä.
Miten hän on osannut asian selostaa siten, ettei poliisille ole tullut tarvetta ottaa asetta häneltä pois?... ...
Täydellinen käsiasekielto ei sinällään varmasti takaa sitä, ettei tämänkaltaisia tapauksia toistuisi (taas). Laiton asekauppahan saisi uusia asiakkaita sellaista todella haluavien kautta.
Mutta jotain tarttis tehrä... Mitä? Siinäpä kysymys.
Tiukentaa aselakia rankastikin vai olla entistä hanakampia syynäämään lähellä olevien ihmisten mielentilaa?...
Ihan oikeasti.
Mulla on nyt niin hemmetin paha olo päivän uutisen vuoksi, että jätän tällä kertaa, ainakin tänään, tähän koko aiheen!
kuin suinkin. Mihin tavallinen ihminen asetta tarvitsee???
tuntuisi olevan kanssasi samoilla linjoilla. Ehkä nyt oikeasti tehdään jotain!
Tuo asehullutus on ihan syvältä..!! Mahtaa omistaja tuntea itsensä mahtavaksi moisen kapineen kanssa.
Tuo ikävä uutinen pysäytti tänään meillä töissä jokaisen,,apea mieliala ja korvat radiossa, sekä silmät netissä seuraamassa uutisointia