Mitenkäs se Kervisen juttu valtuustossa meni, eikös pitänyt olla jonakin asiana eilen? Sitä vaan että oliko puhetta vaiko juoruja vaan,menikö valtuusto äänestykseen taasen ja saiko Eerola nenilleen siinä kysely tunnilla?
Lommille
asiakyselijä
441226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
on semi !
Ehkäpä määrätty tiettyyn muottiin,olis kait muuten kannattanu Jorma-Kalevia eriävässä ehdotuksessa?
Vaikee tajuta tota muuten!
taas täällä. Aplodit!!!!!!!!
Kervisen juttu meni valtuustossa niin, että Seppo Eerola kysyi tapaus Kervisestä ja kaupungin lakimies ja kaupunginjohtaja vastasivat ettei kaupunki ole tehnyt mitään väärin. Korvauksia Kerviselle ei voida maksaa. Ei kuulemma ole mitään syytä. Korvauksista ei voida keskustella ennen kuin kaupunki on todettu syylliseksi ja oikeus velvoittaa kaupungin korvaamaan Kerviselle. Eerolakin tyytyi kaupungin vastaukseen kai??
no mitäs se eerola kysy, kait se ole salaisuus ja mitäs linde vastas?
Soita Eerolalle ja kysy. Kyllä se kai kaikki kysy mitä Kervinen oli sen käskenyt kysyäkin. Mutta kun vastaus on aina sama niin minkäs teet.
Semi, sulla kuten muillakin päättäjillä on ollut nenän alla sama hallinto-oikeuden päätös, jossa lukee, että Kervisen ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja on käytetty ja lähetetty ilman Kervisen suullista tai kirjallista lupaa.
Miten kehtaat tänne tulla sanomaan ettei kaupuinki ole menetellyt väärin?
On äänestäjien harhauttamista kertoa virkamiesten mieleisiä kananottoja, toisille tämä sinun mielistely riittää, mulle ei.
Semi, jos ei pysty ottamaan ja kantamaan poliittista vastuuta, kannatta siirtyä reserviin!
Omituista tuo sinun referointi, annat lukijoille ymmärtää, että Kervinen olisi käskenyt Eerolaa (vanhempi Eerola) kysymään jotakin, eiköhän noinkin kokenut valtuutettu kuin Eerola osaa vetää itsekkin asioista johtopäätöksiä!
Se on täysin virkamiesten Kervisen ja oikeuden välinen asia. Jos ei Kervinen löydä sellaisia todisteita, että kaupungin todettaisiin toimineen väärin niin paha siinä on rypistellä. Kerroin mitä eilen kävi ja jos vastaus ei sua tyydytä niin sille en voi mitään. Jos todetaan virkamiesten tai kaupungin toimineen väärin ja oikeus määrää Kotkan maksamaan korvaukset, niin silloin Kervinen voi jotain ropoja saada ei muuten. Kyllä Eerolakin asiaa yritti avata, mutta kun ei ole näyttöä niin ei ole. Tukeudun tästä lähin pelkästään oikeuden määräämiin tuomioihin tai tuomitsematta jättämisiin. Se hallinto-oikeuden päätös ei velvoittanut kaupunkia korvaamaan Kerviselle pennin latia ja sillä päätöksellä mennään.
Terveisin Semi Lommi
suurelta lehdeltä viesti, jossa sanoivat vievänsä asian eteenpäin. En mene takuuseen, käykö näin. Nyt ainakin Kauhajoen tapahtumat tulevat olemaan pitkään utisissa.
Oli käskenyt tai luvannut kysyä mitä väliä? Sen tiedän, että Asko ja Seppo olivat puhelimessa jutskanneet ja Asko sanoi mulle Sepon asioita kysyvän. Ja niin kävi.
nämä kaikkien alojen erikoisasiantuntijat ymmärrä
mitään ,vaikka tekisit rautalangasta mallin, minä sinuna lopettaisin vastaukset samaan jankutukseen.Se ei johda mihinkään.Menetät vain hermosi.Samat juntit jauhavat asiaa 26.10 saakka,sitten se loppuu.Usko huviksesi.
eikös Kari Taipale puhunut siitä että kaupunki oikeuden paperissa lukeesta otteesta kertonut että on toimittu väärin! On siis toimittu väärin vaikka korvausvelvollisuutta ei ole!
Miksi noin vaike myöntää että toimittu väärin kun on toimittu väärin? Ei pidä sekoittaa kahta asiaa, sinä olet siis sellainen vasemmistobtrokraatti, että missä oikeus ei velvoita vahingonkorvauksiin, niin silloin ei ole menetelty väärin, olkoon oikeuden paperissä vaikka mitä!
Mielestä Kari on oikeassa ja oikean havinnon tehnyt, se on poliittista ryhdikkyyttä, sanoisin!
Eihän kysettä tuomioista vaan siitä että kaupunki todistettavast toiminut väärin levitellessään Kervisen terveys ja kenties muutakin salaista tietoja ulkopuolisille! Eikös vasemmistossa ymmärretä työntekijän oikeuksia tahikka tietosuojasta?
Ihmettelen näköalattomuuttasi!
Niinkö meinaat että loppuu, niin ja yhtä ristiriitaa en ymmärrä. Semi puhui todisteista, mutta niitähän on esitelty jo. mutta minkä sille voi että ruonala joka paikalle oli hälytetty luennoi vähän niinku eri asiasta. Että jos virkamiehet ja valtuusto kokonaisuudessaan ei kuule ja näe kun sen minkä katsovat "edulliseksi" niin eikö silloin ole hyvin luonnollista että vastaillaan vain valikoivan kuulon perusteella saatuun informaatioon.
Soita sille tuomarille, joka Kervisen jutussa on tuominnut. Sano sille, että se on väärässä ja kaupungin pitää vahingot Kerviselle korvata. Mä en ole tuomari. Olen sanonut, että jos vahingonkorvaukset oikeus Kotkalle määrää niin ne maksetaan. Ei muuten.
Jarissa on ryhtiä, mitäs sanoin jo aikoja sitten, Askon asiaa peitellään ja asiasta valehdellaan häikäilemättä!
Askon kohtelu on selvitettävä ja vääryys oikaistava ja kaikki virkamiesten tekemät virheet tunnustettava! Jääkö asia yksin Jarin harteille lopulta!
PS. Monikaan ei vissiin ymmärrä mitä on ryhti, totuus ja rohkeus huomaan!
Olikohan toissailtana vai eilen, kun oli juttua siitä että suostunko haastatteluun, sinunko tämä aloitus olikin?
Voit olla hyvinkin oikeassa. Olen silti pyrkinyt tuomaan asiat ihmisten luettavaksi. Uskon suurimman osan ymmärtävän asiat juuri niin kuin sinä. Ja lopetan nyt tässä ketjussa kommentoinnit tämän asian tiimoilta. Tsemppiä vaan kaikille.
Terveisin Semi Lommi
Sä höpäjät epäoleellisesta vahingonkorvauksesta kun kyse on virheiden ja vääryyden oikaisemisesta ja tunnustamisesta, tää asia on muille tullut selväksi mut ei näköjään sulle, miks helvetissä vänkkäät totuutta vastaa nytte?
Sulla sama papru kuin Taipaleella, lue nyt papru ja kirjoita vaikkas tänne mitä siinä sanotaan, ei tänne tarvi tulla syöttään pakunköyttä ja vetää tota vahongonkorvausvelvoitetta, ihan sama korvatanko, mut selvät virheet pitää sunkin pystyä myöntään!!
Lommi ei ole tehnyt mitään virhettä. Älä kommentoi näiden idioottien juttuja. Pidä oma linjasi vaan niin hyvä tulee.
Erittäin viisas päätös, "lopetan nyt tässä ketjussa kommentoinnit tämän asian tiimoilta"
Lommi on ainakin näyttänyt munattomuutensa, tai sit ne on muutenvaan pähkinän kokoiset!
kun laittoivat viestiä mulle. Kymensanomathan ei julkaise mitään, mikä liittyy Kerviseen.
ja sulla aivot on rusinan kokoiset!!!!!!!!!
Tuskin arpomalla kukaan laittaa viestiä, ellei ole suoramainonta kyseessä.
Eli jos näin on tapahtunut, silloin tähän on jokin yhteys. Ehkä tuttu tai muu yhteys, mutta ainakaan tähän mennessä minuun ei kukaan ole ottanut yhteyttä mikä liittyisi tähän asiaan.
Mutta, syytä olisi kyllä saada tämä asia läpi suomen. Ei tekis ollenkaa pahaa saada tästä julkituonti!
Mutta silti isommat kun sinulla, olethan sä kuullut senkin että ei se koko, vaan miten niitä käyttää. kyllä se pätee muuhunkin kun elimeen, vaikka esim aivoihin :)
oot varmaan joku kymiläinen tupensyöjä.
Täytyy nyt kai onnitella, arvauksesi meni täysin päin pöpelikköä. Ei ehkä kymiläinen olisikaan näin sanavalmis kun minä, olisihan sun se pitänyt huomata.
samaa mieltä
vassarin pitääkin, lips lips...
päätöksiin vahingonkorvausasiassa, jos oikeus määrää ne, ne pannaan maksuun, mutta jos on todettu että on tehty vääri, niinku Kereviselle, tunnusta se äläkä ala vääristelemään asioita muuksi, melkein vois sanoo et valehtelet tänne ja luulet meitä tyhmäksi!
Tolvanakin tajuaa kuinka sä puolustat yhteisöväkivaltaa!
Askolle tsemppiä jos satut lukeen tän!
Ketkä tulevista ehdokkaista aikoo jatkaa tämän Kervis-keissin vatvontaa? Toivoisin rohkeasti vastauksia. Tietäis vaan, että ketä en sitten ainakaan äänestä. Ja meitä kyllästyneitä on monta!
kaupunki on viimeisimmän tiedon mukaan myöntymässä tunnustuksiin, virkamiesten joitakin nimiä jo kerrottu!
eihän sun jutuilla ole mitään katetta, et vastaa edes siihen että mitenkäs se sulle tuli se viesti ja muka yllärinä. randomillako uutistoimittajat heittelee postia?
etkä kommentoi moneen muuhunkaan asian ympäriltä. sä jauhat paskaa, oletko ottanut jo harhalääkityksesi vai vieläkin ottamatta?
koitas pysyä totuudessa, ja älä vain jauha tee myös. mitä tuolla vihjailit että annat jollein vinkin ja haastatteluja sovittelet niin mitenkäs sen asian laita olis?
Siitä olin yllättynyt, että ylipäätään olivat kiinostuneita asiasta. En odottanut tältä lehdeltä vastausta vaikka itse sinne ensin kirjoitin. Luuletko tosiaan, että alan täällä mainostamaan tätä lehteä, kun jo Kymensanomatkin boikotoi kaikkea asiaan liittyvää. Ja en tiedä, onko tällä uutisarvoa heidän mielestään, niin että se painettaisiin lehtiin.
Muuten en kommentoi tätä jupakkaa, ellei tule uusia käänteitä. Elämää on muuallakin.
Onhan tuolla uutisarvoa, mutta kyllähän sun pitäisi ko lehti paljastaa ainakin heille ketkä asian ympärillä ovat. vaikka sitten henkilökohtaisesti ilmoittamalla. miksi spekuloit ja arvuuttelet täällä palstalla asiaa?
kerro se heille ketkä on jutussa hyvin sisällä... ja homma tulee hoidetuksi ei sen pitäis olla niin vaikeaa.
asiaa on edes painettu lehteen, jos sillä on uutisarvoa tarpeeksi. Ihan hyvä pitää matalaa profiilia, ei kannata liikaa hihkua.
mitään mikä on epäselvää ei ole taipale kommentoinut. etkö ole vieläkään tajunnut sitä vai vastaatko haralddi nyt jonain "toisena henkilönä" peitelläksesi tilinteon paikkaa. eihän tuolla ole lehden nimeä eikä muuta kysytty, mutta on esitetty että haralddi rupeais tekee sitten sitä yhteistyötä kun kerran on näin tuolla hehkuttanutkin. mutta tapa tämäkin on kirtää totuutta asian tiimoilla.
mitään mikä on epäselvää ei ole taipale kommentoinut. etkö ole vieläkään tajunnut sitä vai vastaatko haralddi nyt jonain "toisena henkilönä" peitelläksesi tilinteon paikkaa. eihän tuolla ole lehden nimeä eikä muuta kysytty, mutta on esitetty että haralddi rupeais tekee sitten sitä yhteistyötä kun kerran on näin tuolla hehkuttanutkin. mutta tapa tämäkin on kirtää totuutta asian tiimoilla.
mitään mikä on epäselvää ei ole taipale kommentoinut. etkö ole vieläkään tajunnut sitä vai vastaatko haralddi nyt jonain "toisena henkilönä" peitelläksesi tilinteon paikkaa. eihän tuolla ole lehden nimeä eikä muuta kysytty, mutta on esitetty että haralddi rupeais tekee sitten sitä yhteistyötä kun kerran on näin tuolla hehkuttanutkin. mutta tapa tämäkin on kirtää totuutta asian tiimoilla.
ja miten se liittyy kunnallisvaaleihin? Olen huomannut, että kunnallisvaaliehdokkaita tentataan jostain Kervisestä, joka on mulle ainakin ihan sama, eli ei tärkeä henkilö. Jos haluan päättää, että ketä haluan äänestää, ei mua todellakaan kiinnosta mitkään Kervinen -jutut. Miksi ette kysele ehdokkailta tärkeistä asioista, kuten mitä voisi tehdä sen eteen, että Kotka heräisi taas henkiin (ei kiitos enää yhtäkään turhaa museota) tai mitä nuorten ja nuorten aikuisten hyvinvoinnin eteen aiotaan tehdä Kotkassa? No, taidanpas itse aloittaa kyselyn: olen huomannut, että Kotkassa järjestetään lapsille paljon toimintaa, mutta 13-17 nuoret on unohdettu kokonaan. Heillä ei ole muuta tekemistä kuin syljeskellä ringissä (kuten Karhulan linja-autoasemalla). Monet nuoret lähtevät Helsinkiin ym. isommille paikkakunnille opiskelemaan ja harvat näkevät syytä palata Kotkaan takaisin. Miten heidät saataisiin palaamaan takaisin Kotkaan? Kotkassa nimittäin tarvitaan myös hyvin koulutettuja henkilöitä.
Tunnetko Tiusasen, oletko koskaan kuullut?
onkohan sinun vaimosi kenties kaupungin töissä?? jos on niin mikähän on tuo virkanimike???
kiva päättää omista viroista ja palkoista hehe!!