Nämä valitettavat tapahtumat kertovat siitä, että jotain pitäisi tehdä näille pistooleille. Tavallisella ihmisellä ei ole mitään käyttöä moiselle, joten minusta luvat pitäisi antaa ainoastaan sellaisille henkilöille, jotka tarvitsevat sitä työnsä puolesta.
Se joka haluaa ampua tarkkuutta, niin voi hankkia ilmapistoolin.
Se joka haluaa ampua tarkkuutta, niin voi hankkia ilmapistoolin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei syyllinen ole ase vaan sen käyttäjä. Olisiko 10 kg dynamiittia ollut sitten parempi. Kyllä tällaiset mielisairaat keinot keksii...
...myös dynamiittiä. Olen täysin samaa mieltä alkuperäisen kysyjän kanssa. Ei se toki poista ongelmaa, koska tälläinen on maailmanlaajuisesti hyväksyttyä, valitettavasti tähän on vaan totuttava.
Voin myös siteerata päättäjiä: "Olen syvästi järkyttynyt ja teemme kaikkemme, että kriisiapua on kaikkien saatavilla......"
Räjähteissä tai vaikkapa puukottamisessa ei ole sitä samaa "hohtoa" kuin pyssyllä ampumisessa. Veikkaisin että tämäkään "sankari" ei olisi vaivautunut tekemään tälläistä jos olisi juotunut käyttämään jotain vähemmän muodikasta asetta.
Ehdottomasti pois pistoolit "tavalliselta" kansalta.
Kohta täällä eletään kuin valtameren takana. Siellä nämä tapaukset ovat jo arkipäivää.
Miksei poliisi reagoinut, vai eikö tiennyt? Henkilö oli uhkaillut jo aiemmin viikonloppuna kaikenlaista.
Seuralaisten olisi pitänyt reagoida ehdottomasti.
..poliisilla ole valtuuksia. Vähintään yksi, mieluummin useampia on tapettava, ennenkuin poliisi voi jotain tehdä. Kysymys on lainsäätäjistä ja meillä päätökset tehdään ulkomailla kuten me kaikki tiedämme.
Ette todallakaan nää kuinka huonosti nuoriso voi,kuri ja kasvatus on unohtunut kokonaan,puuttukaa vanhemmat lasten tekemisiin,Jos lapsi sanoo että on Paska maailma,silloin on jotain jo pielessä!!!
...olen nimenomaan samaa mieltä kanssasi.
vanhempina, opettajina, ohjaajina. Kannattas pohtia tätä. Viestimme itse: maailma on mäntti?
Pitäiskö autoihin soveltaa samaa, kun sehän on pahimman sortin tappovehe. Autolla ajolupa vaan ammattiautoilijoille!!!
Ontuva vertaus.
Vertaus on suorastaan loistava!
Kaikilla tuntuu olevan ihan käypiä ajatuksia. vaan pitäiskö valtiovallan tukea sitä että vanhemmista toinen voisi olla kotona lapsia hoitamassa silloin kun lapset ovat pieniä. Tutkimuset osoittavat että eniten lapsi kasvaa ja imee vaikutteita kolmeen ikävuoteen saakka. sen jälkeen homma on hienosäätöä!(no ehkänyt hieman enemmänkin mutta pointin ymmärrätte). Näi meille kasvaisi täyspäisempiä lapsia joiden perusturvallisuuden tunto on kunnossa ja itsetunto kestää maailmankolhuja
Kyllä se sieltä varhaiskasvatuksesta valitettavan usein johtuu nämä aikuisiän ongelmat. Tuo pistoolilupa vain ammatissa tarvitsijoille ei ole ratkaisu. Silloin pitäisi kieltää mm. kaikki teräaseet ym. ym.
teräaseet hyödykkeitä.
Pistooli lupa,oliko edes rekisteröity mihinkään ampuma seuraan?,liekkö ollut metsästys korttia?,pyysikö pienriistaa,pyysi vaan luvan pistoolille,perhana sanon minä.Pistäkää luvat jäihin 10 vuodeksi,katotaan saako ne aseita jostain pimeiltä markkinoilta.,Perhana sanon minä.
Maailma on täynnä aseita, ei lupa kielto mitään auta. Ja erkki merkille puukot, haarukat, kirveet,vesurit, pesäpallomailat, autot jne jne. Kaikki pitäs kieltää vai??
hengenriistoa teräaseilla tehdään Suomessa vuosittain.
kaikki noita luettelemiasi asioita ihmiset saattavat tarvita, mutta pistoolia normaali ihminen ei tarvitse.
Täytyy olla sokea jos ei näe eroa teräaseen ja pyssyn välillä. Edellistä voi käyttää useilla tavoin, jälkimmäistä vain tappamiseen.
Ei väkivalta mihinkään katoa vaikka pyssyt kielletäisiin, mutta en näe yhtään hyvää syytä miksi niitä ei kannattaisi kieltää.
vain yks tai kaks! Se ero siinä on. Teräase, esim. puukko on välttämätön työkalu!
ja viisaita sanoja!
Katso tuolta millaisia pistoolilajeja monet tuhannet ihmiset Suomessa harrastavat:
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/lajit/pistooli/
Kun kerran kieltämään lähdetään niin eikö kiellettäis ensin viina ja tupakka. Viina tappaa vuodessa n. 2000-3000 suomalaista ja tupakka n. 6000.
Kuvaruutupoliitikomme jauhavat nyt tässä tilanteessa tietysti mitä sylki suuhun tuo ja kumartelevat sinne mistä irtopisteitä ropisee. Luulen, että tässä tapauksessa Vanhanen pyllistää suuremmalle pistesaaliille...
Uskomaton on kuvitelma väkivallan loppumisesta kieltämällä pistoolin omistaminen.
Tästä aihepiiristä keskustellessa täytyy aina muistaa perustotuus eli aseet eivät tapa vaan ihmiset. Ase on harrastusväline ja jokaiselle aseelle on omat käyttätarkoituksensa ja lajinsa mitä milläkin harrastetaan. Pistooleille on omat ampumaurheilulajinsa ja pistoolit kieltämällä olisi suomen olympiajoukkueesta saanut jättää 20 % kotiin. Ajatus, että tavallinen ihminen ei aseita tarvitse on yksikertaisesti väärä. Minäkin omistan 14 asetta ja kaikille on käyttöä.
ottaa ase pois. Itse olen vuosikausia harrastanut ammuntaa ja mieleen ei ole tullut lähetellä youtubeen tms. mitään ampumavideoita. Kyseinen kaveri oli laittanut videoita, joissa mm. sanoi suoraan "you will die next" ja irc-sivustoilla ystäviinsä lukeutui koulu- ja massamurhaajia ihannoivia kavereita. Äly hoi... eiköhän tässä jo olisi ollut aihetta puuttua asiaan??? Ja kaverihan oli muuttanut pukeutumistaan ja kampaustaan samantyyppiseksi kuin Jokelan tapauksessa. Anteeksi vain mutta ase olisi pitänyt älytä ottaa pois. Ja mitä varten tuollaiselle myönnetään aseenkantolupa jos ei kuulunut mihinkään ampuma- tai metsästysseuraan???
Ainakin mediassa kerrotaan, että mm. you will next die -video on laitettu nettiin vasta vähän ennen ammuskelua. Eihän poliisikaan ole niin tyhmä, ettei tuollaista olisi viime perjantaina jättänyt huomioimatta. Silloin oli netissä vain ja ainoastaan kaveri ampumaradalla ampumassa pistoolilla.
Kannatan.
Viinalla ja tupakalla tappaa muita ihmisiä? Itsensä vain.
Pysytäänpä asiassa.
Viinan ja tupakan valmistaa toinen ja toinen niitä sitten nauttii ja tappaa itsensä. Siis välillisesti näiden nautintoaineiden valmistaja tappaa toisia...