Mitä seuraavaksi

Korkea aika kiristää luvansaantia näille ns.harrastajille!
Vähin mitä tulee tehdä on psyyketesti,luvan anojalle!
Eikä pahitteeksi olisi testata kaikki luvan haltijat!
Näitä ampumisia on aivan liikaa,kyllä jossain mättää ja rajusti.Missä on kotikasvatus ja toisten ihmisten kunnioittaminen!
ps.Tosi raukkamaista toimintaa
221471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

painu takaisin sille palstalle jolla muutkin
jeesustelijat etsivät täysin kuutamolta
syitä tapahtumiin.
harrastuksella ei ole tapahtuman kanssa
mitään tekemistä jos ase onnistutaan
noin selkeästi hankkimaan murhiin,
vai eikö järkesi sitä todellakaan riitä
ymmärtämään?

Äänestä
  • Kuinka paljon suomessa tapahtuu rikollisia tekoja,ja laittomia uhkauksia missä aseet ovat mukana?Entäpä perheiden sisäiset ratkaisut,kuinka monta on menettänyt henkensä näissäkin kriiseissä.
    Pispalassa mm.ammuttiin perheen äiti!
    Ei aseita koteihin,turha hurskastella,että eihän meillä mitään voi sattua.Ihmisluonto on sen verran arvaamaton.
    Kuinkahan moni suomalainen saisi psyyketestissä terveen paperit?
    ps.Joka toinen päivä saamme lukea iltapäivälehdistä,ketä on taas ammuttu!

    Äänestä

Luvansaanti tiukemmaksi! Ilmiannot kunniaan! Kaikki eläminen ja harrastustoiminta poliisin tarkkaan valvontaan! Poliisivaltio kunniaan!
Olivatko nämä teesejäsi? Mieti, montako tapahtumaa (sittenkin!) Suomessa tapahtuu! Ase ei tapa ketään, vaan se syrjäytynyt, vittuuntunut, lopen elämäänsä kyllästynyt ihminen, jonka itse asiassa tähän tilanteeseen on ajanut rakkaan isänmaamme hallitus, joka tietoisesti ja totaalisesti sulkee yhteiskunnan ulkopuolelle ne, jotka eivät voi lakkoilemalla tai boikotoimalla parantaa asemaansa. Ketä ne ovat? Opiskelijat, yksinhuoltajat, eläkeläiset, työttömät ja muut yhteiskunnan ulkopuolelle heitetyt IHMISET. Menköön Vanhasen hallitus peilin eteen ja miettiköön tykönään, mistä toivottomuus ja näköalattomuus tulevaisuuden suhteen nyky-Suomessa johtuu!

Äänestä

lupailee tiukennusta aselakiin. Kyllä nyt on jo päivänselvää, että aseita tullaan varmasti myöntämään tiukemmin perustein ja myös tarvittaessa ottamaan pois herkemmin.

Ilman asetta ei nytkään olisi tullut näin paljon uhreja, turha muuta väittääkkään.

Hulluksi on kyllä nuoriso mennyt, harrastuksena aseet, internet,keskikalja ja seksi. Ja julkisuutta haetaan vaikka ihmisiä tappamalla, voi helevetti sanon minä...

Äänestä
  • Jos viesti alkaa sanoin perkeleen paskahousu tulit tälle palstalle,poliisin pitäisi ensitilassa tutkia ettei kyseisellä henkilöllä ole ampuma aseita.käyttäytyminen täysin törkeää,kielen käyttö viittaa siihen ettei henkilöllä ole minkäänlaista itse hillintää.

    Äänestä

  • jos väität, että ilman asetta ei nytkään olisi tullut näin paljon uhreja.

    Jos asetta ei olisi ollut, niin Saari olisi käyttänyt jotakin paljon kovempaa välinettä, jolloin uhrimäärä olisi ollut moninkertainen.

    Äänestä

Ikävä kyllä näitä sekopäitä pulpahtelee,jopa viikottain näitä lopullisen ratkaisun tekijöitä!
Yksikin uhkailu aseella niin aseluvat ja aseet välittömästi valtiolle.
Samaten harrastuksen lopettanut,aseet pois kotinurkista notkumasta.En usko että läheskään kaikki aseet kotona on turvakaapeissa.
Montakohan asetta on varastettu kotoa/kesämökiltä?
Näistä asioista voi keskustella aivan kiihkottomasti.
ps.aseettomat ovat aina uhreina!!

Äänestä
  • aseiden omistajan ei tarvitse uhkailla
    aseilla jotta menevät takavarikkoon,
    pelkkä väkivaltainen käyttäytyminen joka
    menee viranomaisten tietoon saattaa
    nykyään riittää, joka ei aseita omista
    ei osaa aavistaakkaan kuinka helposti ne
    saattaa nykyään menettää.
    tämän päivän kaltaiset tapahtumat tulevat
    sairaiden ihmisten toimesta yleensä niin
    radikaalilla tavalla että ne yllättävät
    kaikki.

    Äänestä

Jo nykyisellään luvan saanti on "kireää" toki poliisipiirien erot ovat liian suuret; Mitä isompi asukaluvultaan, niin kireämpää on aseen saanti. Toki "hyväveli" homma toimii . . . . . .

Lisää rahaa vaan lasten ja nuorten kasvatukseen ja hyvinvointiin.

Äänestä

Vanhanen tietysti yrittää kosiskella kansan suosiota, pahimman sortin nekrofiili.

Kylmä totuus on, että jos joku meinaa tällaisen ammuskelun pistää pystyyn, on aseen hankkimislupa pienin este...

Äänestä
  • Itsekkin ammuntaa ja metsästystä harrastavana olen sitä mieltä, että aselakia voisi kiristää käsiaseiden osalta.
    En näe mitään perustetta sille, että pistooliammuntaa harrastavan tarvitsisi säilyttää asettaan kotonaan. Ampumaharrastus kun tapahtuu ampumaradoilla ja jos olisi mahdollista voisin aivan hyvin jättää aseeni sinne säilytykseen.
    Hittoako minä niillä kotona teen?
    Metsästysaseiden (haulikko, kivääri, luodikko etc..)voisi edelleen säilyttää vanhat käytännöt.
    Eipä niitä edes niin helposti "salakuljeteta"

    Lisäisin vielä, että ase ei tapa, vaan se joka painaa liipasinta. Mikäli ampuma-aseet kiellettäisiin kokonaan en todellakaan usko sen ratkaisevan ongelmaa joka on jossain muualla.
    Netti on nykyisellään täynnä ohjeita esim pommien valmistamiseen, muistelkaapaas esim jokusen vuoden takaisia myyrmannin tapahtumia?

    Äänestä

  • Niljake kirjoitti:

    Itsekkin ammuntaa ja metsästystä harrastavana olen sitä mieltä, että aselakia voisi kiristää käsiaseiden osalta.
    En näe mitään perustetta sille, että pistooliammuntaa harrastavan tarvitsisi säilyttää asettaan kotonaan. Ampumaharrastus kun tapahtuu ampumaradoilla ja jos olisi mahdollista voisin aivan hyvin jättää aseeni sinne säilytykseen.
    Hittoako minä niillä kotona teen?
    Metsästysaseiden (haulikko, kivääri, luodikko etc..)voisi edelleen säilyttää vanhat käytännöt.
    Eipä niitä edes niin helposti "salakuljeteta"

    Lisäisin vielä, että ase ei tapa, vaan se joka painaa liipasinta. Mikäli ampuma-aseet kiellettäisiin kokonaan en todellakaan usko sen ratkaisevan ongelmaa joka on jossain muualla.
    Netti on nykyisellään täynnä ohjeita esim pommien valmistamiseen, muistelkaapaas esim jokusen vuoden takaisia myyrmannin tapahtumia?

    Itse yllätyin kuinka helppo ase on hankkia, kun tutustuin asiaan jotaikin aikoja sitten.
    Tarkoituksena olisi hankkia harrastukäyttöön pistooli ja kyllä minua ainakin hieman kuumottaa ajatus pitää asetta kotona. Mielellään jättäisin sen sinne omalle ampumaradalle varmaan talteen.

    Mitä tuohon aselajin kiristämiseen tulee, niin itse olen kyllä valmis käymään isommatkin haastattelut yms läpi, ennen kun saan luvan. En vain usko, että tämä ratkaisisi mitään.
    Saa sen luvan silti. Ehkä muutama ääritapaus jäisi ilman, mutta kuten sanottu, ei se ase vaan se henkilö. Keittiöstä löytyy veitsiä ja jos nyt niikseen tulee, niin kyllä pelkillä raajoillakin pahaa jälkeä tulee.

    Ikäväähän tällainen on. Tosiasia kuitenkin on, että vaikka kaikki sosiaalipalvelut yms toimisi täydellisesti, miljoonien ihmisten joukkoon mahtuu aina muutama.

    Äänestä

  • phunk kirjoitti:

    Itse yllätyin kuinka helppo ase on hankkia, kun tutustuin asiaan jotaikin aikoja sitten.
    Tarkoituksena olisi hankkia harrastukäyttöön pistooli ja kyllä minua ainakin hieman kuumottaa ajatus pitää asetta kotona. Mielellään jättäisin sen sinne omalle ampumaradalle varmaan talteen.

    Mitä tuohon aselajin kiristämiseen tulee, niin itse olen kyllä valmis käymään isommatkin haastattelut yms läpi, ennen kun saan luvan. En vain usko, että tämä ratkaisisi mitään.
    Saa sen luvan silti. Ehkä muutama ääritapaus jäisi ilman, mutta kuten sanottu, ei se ase vaan se henkilö. Keittiöstä löytyy veitsiä ja jos nyt niikseen tulee, niin kyllä pelkillä raajoillakin pahaa jälkeä tulee.

    Ikäväähän tällainen on. Tosiasia kuitenkin on, että vaikka kaikki sosiaalipalvelut yms toimisi täydellisesti, miljoonien ihmisten joukkoon mahtuu aina muutama.

    Ilokseni voin todeta että tälläkin palstalla käydään asiallista keskustelua.Rahalla saa aseita vaikka minkälaisia on niitä niinpaljon varastettu ja ulkomailta tulee lisää.

    Äänestä

  • Niljake kirjoitti:

    Itsekkin ammuntaa ja metsästystä harrastavana olen sitä mieltä, että aselakia voisi kiristää käsiaseiden osalta.
    En näe mitään perustetta sille, että pistooliammuntaa harrastavan tarvitsisi säilyttää asettaan kotonaan. Ampumaharrastus kun tapahtuu ampumaradoilla ja jos olisi mahdollista voisin aivan hyvin jättää aseeni sinne säilytykseen.
    Hittoako minä niillä kotona teen?
    Metsästysaseiden (haulikko, kivääri, luodikko etc..)voisi edelleen säilyttää vanhat käytännöt.
    Eipä niitä edes niin helposti "salakuljeteta"

    Lisäisin vielä, että ase ei tapa, vaan se joka painaa liipasinta. Mikäli ampuma-aseet kiellettäisiin kokonaan en todellakaan usko sen ratkaisevan ongelmaa joka on jossain muualla.
    Netti on nykyisellään täynnä ohjeita esim pommien valmistamiseen, muistelkaapaas esim jokusen vuoden takaisia myyrmannin tapahtumia?

    Mielestäsi ei siis ole mikään ongelma huoltaa asetta ulkoradalla? Pystyt kätevästi suorittamaan kaikki aseen huoltotoimenpiteet ulkona satoi tai paistoi?

    Äänestä

  • Niljake kirjoitti:

    Itsekkin ammuntaa ja metsästystä harrastavana olen sitä mieltä, että aselakia voisi kiristää käsiaseiden osalta.
    En näe mitään perustetta sille, että pistooliammuntaa harrastavan tarvitsisi säilyttää asettaan kotonaan. Ampumaharrastus kun tapahtuu ampumaradoilla ja jos olisi mahdollista voisin aivan hyvin jättää aseeni sinne säilytykseen.
    Hittoako minä niillä kotona teen?
    Metsästysaseiden (haulikko, kivääri, luodikko etc..)voisi edelleen säilyttää vanhat käytännöt.
    Eipä niitä edes niin helposti "salakuljeteta"

    Lisäisin vielä, että ase ei tapa, vaan se joka painaa liipasinta. Mikäli ampuma-aseet kiellettäisiin kokonaan en todellakaan usko sen ratkaisevan ongelmaa joka on jossain muualla.
    Netti on nykyisellään täynnä ohjeita esim pommien valmistamiseen, muistelkaapaas esim jokusen vuoden takaisia myyrmannin tapahtumia?

    ..vähän itseäni. Käy lukemassa. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001535&posting=22000000038117893

    Äänestä

  • miksi kaikki on aina aseiden vika?! eikös poliisillakin voi vinksahtaa ja ampua clokillaan kaikki minkä ehtii näkemään? eikä auta vaikka vaikeutetaan aseen saantia, koska kaupasta saa ilman lupia esim: jalkajousi,varsijousi,katana, moottorisaha,ynnä muuta.. niilläkin ehtii murhata muutaman ihmisen.. ottaa vaan päähän kun tollasset apinat pilaa kaiken. hyvät harrastukset poistetaan, kohta ei saa varmaan edes metsästää!

    Äänestä

  • satoi tai paistoi kirjoitti:

    Mielestäsi ei siis ole mikään ongelma huoltaa asetta ulkoradalla? Pystyt kätevästi suorittamaan kaikki aseen huoltotoimenpiteet ulkona satoi tai paistoi?

    Ulkoradalle siis halutaan päivystys seitsemänä päivänä viikossa luovuttamaan aseita harrastajien käyttöön. Lisäksi ympärivuorokautinen aseistettu vartijalauma, sillä iso nippu aseita yhdessä paikassa houkuttelee taatusti monenlaista rikollisliigaa...

    Äänestä

  • alkuunkaa kirjoitti:

    miksi kaikki on aina aseiden vika?! eikös poliisillakin voi vinksahtaa ja ampua clokillaan kaikki minkä ehtii näkemään? eikä auta vaikka vaikeutetaan aseen saantia, koska kaupasta saa ilman lupia esim: jalkajousi,varsijousi,katana, moottorisaha,ynnä muuta.. niilläkin ehtii murhata muutaman ihmisen.. ottaa vaan päähän kun tollasset apinat pilaa kaiken. hyvät harrastukset poistetaan, kohta ei saa varmaan edes metsästää!

    Metsästys oikeutta pidetään liki pyhänä,mikä siinä on että tappaminen on niin hauskaa!
    Kukaan meistä ei kuole nälkään vaikka emme metsästäisi(tappaisi),pikemminkin ylipainoisuus on ongelmamme.
    Kuinka turhaa leikkiä moinen lahtaaminen metsissämme on,kuinka paljonmetallijätettä(ammuksista)jää luontoon,ajokilometrejä tulee vaikka kuinka päästöt.
    Eikö olisi paljon järkevämpää tappaa tietokoneen näyttöruudulla,eikä vahingon laukauksetkaan aiheuttaisi ongelmia.Pelejä ja eri variaatioita riittää,no tietysti se miehinen uhoaseen kanssa jäisi vähemmälle.
    ps.Montako tulee kuolemaan nälkään sen takia että suomessa ei saisi metsästää.No sehän on pienen piirin etuoikeus,eikä siihen saa puuttua!

    Äänestä

  • alkuunkaa kirjoitti:

    miksi kaikki on aina aseiden vika?! eikös poliisillakin voi vinksahtaa ja ampua clokillaan kaikki minkä ehtii näkemään? eikä auta vaikka vaikeutetaan aseen saantia, koska kaupasta saa ilman lupia esim: jalkajousi,varsijousi,katana, moottorisaha,ynnä muuta.. niilläkin ehtii murhata muutaman ihmisen.. ottaa vaan päähän kun tollasset apinat pilaa kaiken. hyvät harrastukset poistetaan, kohta ei saa varmaan edes metsästää!

    tarvitse moottorisahoja!! mihin kummaan muka tavallinen ihminen tarvitsee moottorisahaa???!! tuota karmeaa murha-asetta. samat hommat hoituu kyllä vähemmän tappavalla käsisahallakin. moottorisahat säilytykseen timpuriklupin tiloihin!! perkele heti.

    Äänestä

  • suojelu suomessa kirjoitti:

    Metsästys oikeutta pidetään liki pyhänä,mikä siinä on että tappaminen on niin hauskaa!
    Kukaan meistä ei kuole nälkään vaikka emme metsästäisi(tappaisi),pikemminkin ylipainoisuus on ongelmamme.
    Kuinka turhaa leikkiä moinen lahtaaminen metsissämme on,kuinka paljonmetallijätettä(ammuksista)jää luontoon,ajokilometrejä tulee vaikka kuinka päästöt.
    Eikö olisi paljon järkevämpää tappaa tietokoneen näyttöruudulla,eikä vahingon laukauksetkaan aiheuttaisi ongelmia.Pelejä ja eri variaatioita riittää,no tietysti se miehinen uhoaseen kanssa jäisi vähemmälle.
    ps.Montako tulee kuolemaan nälkään sen takia että suomessa ei saisi metsästää.No sehän on pienen piirin etuoikeus,eikä siihen saa puuttua!

    Paremminkin tappamisvietti on Suomessa suunnattu yleisesti ottaen varsin hyvin yhteiskunnallisesti hyväksyttäviin kohteisiin. On parempi että mies tappaa peuran kuin että hän lahtaa koulussa 10 lajitoveriaan.

    Metsästäjien piiri ei ole suorastaan pieni. Meitä on Suomessa sadoin tuhansin. Metsästäjät tuskin ovat ylipainoisempia kuin väestö keskimäärin. Metsästystä ei nimittäin tehdä siksi että voitaisiin ylläpitää ylipainoa.

    Ammuksia metsään jää vain vähän, metsästys kun ei ole mitään sotimista. Ei riistaakaan niin paljon ole että metsällä erikoisen paljon tarvitsisi ampua. Suuremmat laukausmäärät ammutaan ampumaradoilla. Metsä ei ole ampumarata.

    Monet riistaeläimet ovat niin heikkoja ja huonokuntoisia tai sairaita että eipä niistä pataan mitään riitä. Pois ne kuitenkin kannattaa ampua kitumasta ja kärsimästä. Taistelu elonjäämisestä on luonnossa varsin kovaa. Ruoka ei talvella kaikille riitä joten eiköhän ole kaikille parempi että heikoimmat yksilöt korjataan pois ennen lumen tuloa. Riistakanta pysyy näin keskimäärin terveempänä.

    Äänestä

  • suojelu suomessa kirjoitti:

    Metsästys oikeutta pidetään liki pyhänä,mikä siinä on että tappaminen on niin hauskaa!
    Kukaan meistä ei kuole nälkään vaikka emme metsästäisi(tappaisi),pikemminkin ylipainoisuus on ongelmamme.
    Kuinka turhaa leikkiä moinen lahtaaminen metsissämme on,kuinka paljonmetallijätettä(ammuksista)jää luontoon,ajokilometrejä tulee vaikka kuinka päästöt.
    Eikö olisi paljon järkevämpää tappaa tietokoneen näyttöruudulla,eikä vahingon laukauksetkaan aiheuttaisi ongelmia.Pelejä ja eri variaatioita riittää,no tietysti se miehinen uhoaseen kanssa jäisi vähemmälle.
    ps.Montako tulee kuolemaan nälkään sen takia että suomessa ei saisi metsästää.No sehän on pienen piirin etuoikeus,eikä siihen saa puuttua!

    ..himosta tai miehisestä uhosta tässä ei ole kysymys. Hirvenmetsästys on tärkeää hirvikannan koon säännöstelyn kannalta.

    http://www.liikenneturva.fi/fi/tilastot/liitetiedostot/Hirvionnettomuudet.pdf

    (Lähde: http://www.liikenneturva.fi/fi/tilastot/tilastokatsaus.php, 25.9.2008)

    Lue ja tutki tuota linkistä löytyvää asiakirjaa ajatuksella. Tule sitten kertomaan mielipiteesi, ehkä vähän viisaampana. Tosin, etpä sinä putkinäköisenä, omaan suppeaan maailmankatsomukseesi juuttuneena, kaupunkilaisena metsästyksen syvintä olemusta ja tarkoitusta tahi sen tärkeyttä pysty ymmärtämään..

    Äänestä

Mutta saatat muuttaa mielesi jo ensi yönä.Samanlainen tapaus kuin Nekalassa jossa neljä tyyppiä tuli hakemaan bensarahaa isältä ja pojalta,kiduttivat neljä tuntia ja sytyttivät lopuksi kämpän tuleen.Ja saalis oli muistaakseni 10 euroa ja jotain irtorojua.Minä en ainakaan tuolla tavalla täältä lähde.

Selväähän on että pistooleista nyt ainakin suuri yleisö haluaa eroon ja lupia niihin on kyllä nytkin tiistain jälkeen varmaan vaikea saada.Siksi olenkin päättänyt pistooliammunnan aloittamisen sijasta haulikkoon.Josko olisi helpompaa saada osto ja hallussapitolupaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11 Uhria tänään kirjoitti:

Korkea aika kiristää luvansaantia näille ns.harrastajille!
Vähin mitä tulee tehdä on psyyketesti,luvan anojalle!
Eikä pahitteeksi olisi testata kaikki luvan haltijat!
Näitä ampumisia on aivan liikaa,kyllä jossain mättää ja rajusti.Missä on kotikasvatus ja toisten ihmisten kunnioittaminen!
ps.Tosi raukkamaista toimintaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu