Miksi maksaa tyhjästä

siksi en halua osaomistusasuntoa, vaan aso käy ihan mainiosti, vuokrallakin olen asunut. Minä en halua omistaa niitä seiniä (tai osakkeita, jotka oikeuttavat hallitsemaan niitä seiniä) joiden sisällä asun, se ei ole ns. mun juttu. Sijoitan ylimääräiset rahat johonkin muuhun.

olla omistavaa luokkaa kirjoitti:

siksi en halua osaomistusasuntoa, vaan aso käy ihan mainiosti, vuokrallakin olen asunut. Minä en halua omistaa niitä seiniä (tai osakkeita, jotka oikeuttavat hallitsemaan niitä seiniä) joiden sisällä asun, se ei ole ns. mun juttu. Sijoitan ylimääräiset rahat johonkin muuhun.

Ei kaikilla vaan ole nyt eikä tulevaisuudessa rahaa omistaa asuntoa. Ei kaikilla ole edes autoa, perheilläkään. Eikä pankilta mitään saa jos ei pysty maksamaan takaisin.

omistavaa luokkaa kirjoitti:

Ei kaikilla vaan ole nyt eikä tulevaisuudessa rahaa omistaa asuntoa. Ei kaikilla ole edes autoa, perheilläkään. Eikä pankilta mitään saa jos ei pysty maksamaan takaisin.

maksaa asovuokraa ja asomaksun lyhennystä niin on varaa maksaa myös omaa. Tosin aloitat vanhasta kerrostalosta, sitten 30 kymppisenä vaikka rivariin ja 40 kymppisenä ostat omakotitalon myös helsingistä. Näin se mmenee.

on varaa kirjoitti:

maksaa asovuokraa ja asomaksun lyhennystä niin on varaa maksaa myös omaa. Tosin aloitat vanhasta kerrostalosta, sitten 30 kymppisenä vaikka rivariin ja 40 kymppisenä ostat omakotitalon myös helsingistä. Näin se mmenee.

Miksi ihmeessä kaikilla pitäisi olla OMA asunto?? Tekeekö se ihmisen jotenkin paremmaksi kansalaiseksi jos omistaa seinät ympärillään?

Kyllä itse ainakin asun mieluummin asossa ikuisella asumisoikeudella, maksan vähemmän käyttövastiketta kuin lyhentäisin lainaa omasta asunnosta, ja lisäksi matkustelen ja voin ostaa joskus jotain vähän ekstraa ja nauttia myös kesämökin antimista, toisin kuin asuntovelallisena pystyisin tekemään.

Elämä on valintoja täynnä ja meillä näin...

!"#¤% kirjoitti:

Miksi ihmeessä kaikilla pitäisi olla OMA asunto?? Tekeekö se ihmisen jotenkin paremmaksi kansalaiseksi jos omistaa seinät ympärillään?

Kyllä itse ainakin asun mieluummin asossa ikuisella asumisoikeudella, maksan vähemmän käyttövastiketta kuin lyhentäisin lainaa omasta asunnosta, ja lisäksi matkustelen ja voin ostaa joskus jotain vähän ekstraa ja nauttia myös kesämökin antimista, toisin kuin asuntovelallisena pystyisin tekemään.

Elämä on valintoja täynnä ja meillä näin...

No siksi koska se on varma tapaa voittaa lotossa. Jo ennen eläkikää voit muuttaa etelään eikä tarvi takaisin katsoa koska aunnosta saatu rahaa pieni eläke riittää mukavasti siellä oleskeluun.
Jos sinulla ei ole omaa niin periaatteessa olet sosiaalipummi heti kun eläkkeelle menet koska vuokrien maksun jälkeen ei eläkkeestä jää juuri mitään iloa ja jos tulot työelämässä pienet joutuu hakemaan kuukausittain sossusta lisää että tulee toimeen.
Ja onhan se mukava antaa lapsille sitten jotain ettei tarvi ihan tyhjästä aloittaa. Muuttaa vaikka vanhusten vuokra asuntoon ja jakaa lapsille mukavat rahat taskuun.
Tamikuussa taas asoihin tulee aika reilut korotukset.
Mutta tyhmästä päästä kärsii sen jokainen tietää jos tietää.

miksikö kirjoitti:

No siksi koska se on varma tapaa voittaa lotossa. Jo ennen eläkikää voit muuttaa etelään eikä tarvi takaisin katsoa koska aunnosta saatu rahaa pieni eläke riittää mukavasti siellä oleskeluun.
Jos sinulla ei ole omaa niin periaatteessa olet sosiaalipummi heti kun eläkkeelle menet koska vuokrien maksun jälkeen ei eläkkeestä jää juuri mitään iloa ja jos tulot työelämässä pienet joutuu hakemaan kuukausittain sossusta lisää että tulee toimeen.
Ja onhan se mukava antaa lapsille sitten jotain ettei tarvi ihan tyhjästä aloittaa. Muuttaa vaikka vanhusten vuokra asuntoon ja jakaa lapsille mukavat rahat taskuun.
Tamikuussa taas asoihin tulee aika reilut korotukset.
Mutta tyhmästä päästä kärsii sen jokainen tietää jos tietää.

Niinpä niin.... jälleen kerran aso/vuokralla asujia haukutaan tyhmiksi....

Oletko ajatellut että kaikilla ihmisillä ei edes ole lapsia joille sitä perintöä jättää!
Miksipä siis ei nauttisi elämästä ennen eläkepäiviäkin???

on varaa kirjoitti:

maksaa asovuokraa ja asomaksun lyhennystä niin on varaa maksaa myös omaa. Tosin aloitat vanhasta kerrostalosta, sitten 30 kymppisenä vaikka rivariin ja 40 kymppisenä ostat omakotitalon myös helsingistä. Näin se mmenee.

Kaikkihan ovat juuri samassa elämäntilanteessa ja katsovat asioita samalta kantilta ja jos joku tästä poikkeaa sitä ei voi kukaan ymmärtää. Näinhän se menee.
Onneksi mitä vanhemmaksi tulee, sitä monipuolisemmin oppii katsomaan tätä maailmaa ja ymmärtämään, että ihmiset nyt vaan on erilaisia ja heillä on erilaiset käsitykset asioista. Ilman että kenenkään käsitys olisi se ainoa ja oikea, virallinen totuus. Yrittäkää hyvät ihmiset se tajuta...

on varaa kirjoitti:

maksaa asovuokraa ja asomaksun lyhennystä niin on varaa maksaa myös omaa. Tosin aloitat vanhasta kerrostalosta, sitten 30 kymppisenä vaikka rivariin ja 40 kymppisenä ostat omakotitalon myös helsingistä. Näin se mmenee.

Vaikka on varaa maksaa asumisoikeusvuokraa ja siihen otettua lainanlyhennystä, ei se tosiaankaan tarkoita täällä Helsingissä sitä, että olisi varaa ostaa omakotitalo edes 80-kymppisenä... Siksipä haso-asuminen on erittäin edullinen vaihtoehto, jos haluaa asua Helsingissä isossa rivitalossa meren rannalla.

stadilainen kirjoitti:

Vaikka on varaa maksaa asumisoikeusvuokraa ja siihen otettua lainanlyhennystä, ei se tosiaankaan tarkoita täällä Helsingissä sitä, että olisi varaa ostaa omakotitalo edes 80-kymppisenä... Siksipä haso-asuminen on erittäin edullinen vaihtoehto, jos haluaa asua Helsingissä isossa rivitalossa meren rannalla.

Täysin samaa mieltä!!! :)

stadilainen kirjoitti:

Vaikka on varaa maksaa asumisoikeusvuokraa ja siihen otettua lainanlyhennystä, ei se tosiaankaan tarkoita täällä Helsingissä sitä, että olisi varaa ostaa omakotitalo edes 80-kymppisenä... Siksipä haso-asuminen on erittäin edullinen vaihtoehto, jos haluaa asua Helsingissä isossa rivitalossa meren rannalla.

Ei varmaan ole heti varaa mutta tässä nyt varmaan tarkoitettiin sitä että jos vaikka 15 vuotta on maksanut kerros tai rivitaloa niin silloin nelikymppisenä kun sen myy, ottaa välirahan verran uutta lainaa ja laittaa ne rahat omakotialoon niin varmasti riittää.Sitten kun olet melkein kuuskymppinen niin jopa oma koira kadehtii sitä rahamäärää minkä saat tilille jos asunnosta luovut ja muutat vaikka indiaan. Asoasunnossa voit asua 50 vuotta mutta omaisuutta ei kerry edes makuupaikalla varustetun veneen ostamiseen.

ymmärretty kirjoitti:

Ei varmaan ole heti varaa mutta tässä nyt varmaan tarkoitettiin sitä että jos vaikka 15 vuotta on maksanut kerros tai rivitaloa niin silloin nelikymppisenä kun sen myy, ottaa välirahan verran uutta lainaa ja laittaa ne rahat omakotialoon niin varmasti riittää.Sitten kun olet melkein kuuskymppinen niin jopa oma koira kadehtii sitä rahamäärää minkä saat tilille jos asunnosta luovut ja muutat vaikka indiaan. Asoasunnossa voit asua 50 vuotta mutta omaisuutta ei kerry edes makuupaikalla varustetun veneen ostamiseen.

että kuulun myös itse siihen "viisaiden" ryhmään kuka asuu aso asunnossa. Useasta muusta asolaisesta poiketen ymmärrän ja myönnän että tässä ei ole mitään järkeä mutta tyhmästä päästä kärsii niin ei ole muitakaan vaihtoehtoja tässä iässä enään. Jos saisin ajan taaksepäin 10-15 vuotta niin tietäisin tarkkaan mitä tekisin. Harmi että kuulun siihen ryhmään kenellä aivojen kehitys tapahtuu liian hitaasti :)

vielä. kirjoitti:

että kuulun myös itse siihen "viisaiden" ryhmään kuka asuu aso asunnossa. Useasta muusta asolaisesta poiketen ymmärrän ja myönnän että tässä ei ole mitään järkeä mutta tyhmästä päästä kärsii niin ei ole muitakaan vaihtoehtoja tässä iässä enään. Jos saisin ajan taaksepäin 10-15 vuotta niin tietäisin tarkkaan mitä tekisin. Harmi että kuulun siihen ryhmään kenellä aivojen kehitys tapahtuu liian hitaasti :)

Kaikille se omaisuuden kerryttäminen tässä elämässä ei ole se tärkein juttu.

vielä. kirjoitti:

että kuulun myös itse siihen "viisaiden" ryhmään kuka asuu aso asunnossa. Useasta muusta asolaisesta poiketen ymmärrän ja myönnän että tässä ei ole mitään järkeä mutta tyhmästä päästä kärsii niin ei ole muitakaan vaihtoehtoja tässä iässä enään. Jos saisin ajan taaksepäin 10-15 vuotta niin tietäisin tarkkaan mitä tekisin. Harmi että kuulun siihen ryhmään kenellä aivojen kehitys tapahtuu liian hitaasti :)

Itse aloin nuorena tyttönä säästämään omaa asuntoa, mutta tuolloin se säästäminen tuntui niin turkasen pitkältä prosessilta ja aikoinaan sitten päädyin asoon.
En kyllä silloin katunut ratkaisuani, mutta nyt nelikymppisenä harmittaa ettei ole sitä omaa yksiötä/kaksiota myydä pois, jotta siipan kanssa voitaisiin helpommin päästä käsiksi omaan kolmioon.

Nyt ollaan jonossa useampaan asorivariin kivoilta paikoilta ja muutama tajouskin ollaan jo saatu, mutta vielä ei ole tärpännyt.

Jokainen asukoon sellaisessa asumismuodossa kuin parhaalta tuntuu, eli annetaan kaikkien kukkien kukkia! :)

miksikö kirjoitti:

No siksi koska se on varma tapaa voittaa lotossa. Jo ennen eläkikää voit muuttaa etelään eikä tarvi takaisin katsoa koska aunnosta saatu rahaa pieni eläke riittää mukavasti siellä oleskeluun.
Jos sinulla ei ole omaa niin periaatteessa olet sosiaalipummi heti kun eläkkeelle menet koska vuokrien maksun jälkeen ei eläkkeestä jää juuri mitään iloa ja jos tulot työelämässä pienet joutuu hakemaan kuukausittain sossusta lisää että tulee toimeen.
Ja onhan se mukava antaa lapsille sitten jotain ettei tarvi ihan tyhjästä aloittaa. Muuttaa vaikka vanhusten vuokra asuntoon ja jakaa lapsille mukavat rahat taskuun.
Tamikuussa taas asoihin tulee aika reilut korotukset.
Mutta tyhmästä päästä kärsii sen jokainen tietää jos tietää.

Hyvä keskustelun aihe,jos siitä pystytään puhumaan ilman toisten mollaamista.
Olen asunut nyt 10v.vuokralla erään säätiön asunnossa ja loistavampaa asumismuotoa ei ole.Vuokra kohtuullinen,pienempi kuin jos maksaisin aso-tai osaom.asuntoa tai omaa.Jos tää talo jostain syystä muuttuisi asumiskelvottomaksi tai jotain muuta sellaista,hankkii säätiö minulle tilalle asunnon.Minä olen eläkkeellä,tulin juuri parin viikon ulkomaan lomalta,en käy sossussa,harrastan ja elän täyttä elämää.En halua sitoa itseäni enää ikinä mihinkään omistuksiin.Lapset tulevat hyvin toimeen omillaan,joten käyttän rahani omaan hyvinvointiin.

Vauhtinainen kirjoitti:

Hyvä keskustelun aihe,jos siitä pystytään puhumaan ilman toisten mollaamista.
Olen asunut nyt 10v.vuokralla erään säätiön asunnossa ja loistavampaa asumismuotoa ei ole.Vuokra kohtuullinen,pienempi kuin jos maksaisin aso-tai osaom.asuntoa tai omaa.Jos tää talo jostain syystä muuttuisi asumiskelvottomaksi tai jotain muuta sellaista,hankkii säätiö minulle tilalle asunnon.Minä olen eläkkeellä,tulin juuri parin viikon ulkomaan lomalta,en käy sossussa,harrastan ja elän täyttä elämää.En halua sitoa itseäni enää ikinä mihinkään omistuksiin.Lapset tulevat hyvin toimeen omillaan,joten käyttän rahani omaan hyvinvointiin.

Minua kiinnostaisi tietää, mistä löytyy nämä halvat säätiöt ym. edullisten vuokra-asuntojen tarjoajat. Sato ei ainakaan ole halpa, vaikka pitäisi olla yleishyödyllinen. VVO:lta ei ole mitään kuulunut eikä kaupungilta, vaikka haluavatkin itsemaksavia vuuokralaisia. Mitä muita mahdollisuuksia on, jos etsii suurehkoa asuntoa. Kiitän vinkeistä!

mutta eipä niitä näytä olevan Lahden suunnalla.vai onko?? en ole ainakaan löytänyt. Asoasuntoja kyllä löytyy.

kyllä kelpaisi kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, mistä löytyy nämä halvat säätiöt ym. edullisten vuokra-asuntojen tarjoajat. Sato ei ainakaan ole halpa, vaikka pitäisi olla yleishyödyllinen. VVO:lta ei ole mitään kuulunut eikä kaupungilta, vaikka haluavatkin itsemaksavia vuuokralaisia. Mitä muita mahdollisuuksia on, jos etsii suurehkoa asuntoa. Kiitän vinkeistä!

Paljon riippuu siitä, mistä päin suomea olet asuntoa hakemassa.Minä asun Tampereella,tk h s,41,5 neliöö.
Asun ihan kaupungin läheisyydessä.Vuokraa maksan pikkasen vajaa 440€/kk.Siihen sisältyy kiinteä nettiyhteys,vesi ennakko(jota en koskaan ole ylittänyt)ja autopaikka.
Täälläkin on kova kysyntä asunnoista,varsinkin pienistä.Isoja asuntoja on helpompi saada.Jonottamaan joutuu kai aina,mutta isompiin vähemmän aikaa.Kyseessä on Tampereen vuokratalosäätiö.Säätiö tulee toimeen omillaan ja sen tarkoitus ei ole tehdä voittoa,vaan kattaa korjaus-ja uudisrakennusta vuokratuloilla.Varma asunto hamaan kuolemaan saakka,jos hoidat vuokrasi ja elät ihmisiksi...voidaanhan sitä häätää omastakin osakkeesta,jos ei hoida maksuja tai aiheuttaa ylenmäärin häiriötä.
En tiedä onko tälläisia säätiö-asuntomuotoja muualla.Se on kuitenkin varmaa,että yksityiselle ei kannata koskaan mennä vuokralle!!
Toivon että saatte asunnon...minulle vuokra-asuminen on vapautta.Olen syntynyt maalla,asunut omakotitalossa,naimisiin mentyäni Oulussa omakotitalossa.Asuin ruotsissa vuokralla kerrostalossa ja se oli ihan ok...suurin osa ruotsalaisistakin asui tuolloin vuokralla.Muutettuani suomeen tajusin eräänä päivänä,että kuulun alempaan kastiin,koska asun vuokralla.Se oli minulle yllätys!!!!

...kirjoitit.
Ei ihmisen elämän päätavoite voi olla seinien hankkiminen ympärilleen.

Aika olisi Suomeenkin saada järkeä asuntopolitiikkaan.Ehkä "isokenkäisten" etu on saada suomalaiset sidottua pankin torppareiksi.,..

kantaan... kirjoitti:

...kirjoitit.
Ei ihmisen elämän päätavoite voi olla seinien hankkiminen ympärilleen.

Aika olisi Suomeenkin saada järkeä asuntopolitiikkaan.Ehkä "isokenkäisten" etu on saada suomalaiset sidottua pankin torppareiksi.,..

torppari kun maksaa vuokraa omistajalle kuka sikamaisesti vuosittain nostaa vuokria.