Täällä taas sairaat mielet osoittavat syyttävän sormensa poliisiin Kauhajoen ampumatragediassa. Mihin tavallinen kansalainen tarvitsee aseenkantolupaa, ihmettelen vaan. Suomessa myönnetään lupia aivan liian helposti. Oikeus ampuma-aseen käyttöön pitäisi olla ainostaan tarkkaan harkituilla kohderyhmillä, kuten viranomaisilla. Ampuminen on harrastuksena aivan turha. Jos joku välttämättä haluaa ko. lajia harrastaa, ampukoon vesipistoolilla tai värikuulilla. Syy tällaisiin Jokelan ja Kauhajoen kaltaisiin taragedioihin on päättäjien eli lainsäätäjien lepsussa asenteessa.
Tämän päiväisen kaltaisten hirveyksien ennaltaehkäisyssä voisi mielestäni olla esim. koulu ja koti. Koska kaikenmaailman nettisivustojen määrä tulee vain entisestään lisääntymään ja niiden valvonta on mahdotonta, tulisi mielestäni koulun ja kodin opastaa ko. sivuilla surfailevia nuoria/lapsia ilmoittamaan aikuisille välittömästi asiasta mikäli näillä sivuilla tällaisia ampumajuttuja ilmenee.
Tämän päiväisen kaltaisten hirveyksien ennaltaehkäisyssä voisi mielestäni olla esim. koulu ja koti. Koska kaikenmaailman nettisivustojen määrä tulee vain entisestään lisääntymään ja niiden valvonta on mahdotonta, tulisi mielestäni koulun ja kodin opastaa ko. sivuilla surfailevia nuoria/lapsia ilmoittamaan aikuisille välittömästi asiasta mikäli näillä sivuilla tällaisia ampumajuttuja ilmenee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei se ole niin yksinkertaista. Hyvin harva ampumaharrastaja kuitenkaan syyllistyy henkirikokseen.
Ajattelepa seuraavaakin:
Suurin osa suomalaisista henkirikoksista tehdään humalassa. Olisiko siis aika harkita alkoholin saatavuuden rajoittamista tai sen juomisen estämistä kokonaan?
Ampuminen on harrastuksena ihan turhaan!!!
Niinpä niin. Kun Penkingistä tuli aseella hankittu kultamitali, niin hyvinpä näytti kelpaavan.
Olivat poliisit varmaan lepsuilleet, kun Sadulle aseenkantoluvan myönsivät??
Oletko ikinä ajatellut, että on paljon kaupoista ostettavissa kaikenlaista tavaraa, jota voi käyttää muuhun käyttötarkoitukseen, kuin mihin se on alunperin tarkoitettu. Olisiko aihetta laittaa esim kirveet, puukot ym teräaseet luvanvaraisiksi, ihan vain välttääksemme niiden väärinkäytön?
Onko kielto paras konsti ennaltaehkäistä?
Entäs ne hirvet, jotka tielle joskus erehtyvät ja voivat jopa aiheuttaa kuolemantapauksia. Metsästäjät vielä toistaiseksi käyttävät aseita ihan luvallisesti.
Olisiko muita harrastuksia, mitkä ihan varmuuden vuoksi olisi hyvä kieltää?
Sinulta taisi tupsahtaa oma pieni subjektiivinen mielipide.
Ampumaharrastus on ilmeisesti asia mistä et mitään ymmärrä.
Jos harrastat autoilua, voit olla potentiaalinen henkilö ehkä ajamaan jonkun ihmisen päälle. Sinulta pitäisi ottaa auto pois ja tietenkin ajokortti. No vaikka ajokortti otetaan pois, se ei estä ajamasta autoa em. tavalla.
Vaikka aseenkantolupa evättäisiin, voi henkilö hankkia ampumaaseen luvattomasti tai hankkia muita "tuhoamisvälineitä", jolla toteuttaa "unelmansa".
Miten kävi sen yhden kieltolain kanssa? Ihmiset alkoivat keittää pontikkaa, että silleen. Samoin kävisi aseiden kiellon kanssa, niitä alettaisiin valmistaa itse ja kuka niitä sitten rekisteröisi?
Ei ihmiseltä konstit lopu, jos hän jotain todella haluaa :)