Kuinka "perservissiä", väärää ja omituista olisi, jos olisi wicca, joka uskoo Jumalaan? Aloin vasta hiljattain ottaa selville mitä yleensä on wiccalaisuus ja se täsmää omaan elämänfilosofiaani. Olen saanut käsityksen, että wicalla olisi "oma" jumala, hän valitsee oman jumalan/jumalattaren?? Voisiko se olla ev. lut. kirkon opettama Jumala? Tietäisikö joku hyviä kirjoja wiccalaisuudesta? Suomeksi, englanniksi tai ranskaksi?
Kristinusko&wiccalaisuus??
may
101029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on yksi noituuden muoto. Noituudet ovat peräisin saatanasta.
En suosittele!
on yksi vallankäytön muoto. Se on ihmisestä.
Uskontojen tavaratalosta löytyy edullisempia ja laadukkaampiakin tuotteita.
En suosittele!
mitäs se vetten päällä kävely sitten on silmänkääntötemppuko? onko jeesuksella yksinoikeus noihin juttuihin?
Suurin kristowiccan ongelma on ensimmäinen käsky. "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia."
Kas, kun wicca ei ole monoteistinen uskonto. Joten jos "valitset" kristinuskon jumalan Jumalaksesi, mitä "valitset" Jumalattareksesi?
Toki voisit harjoittaa noituutta ja olla kristitty, mutta silloinkin rikkoisit Raamatun käskyä.
Miksi ylipäänsä haluat väkisin uskoa kristinuskon Jumalaan jos wicca tuntuu läheisemmältä? Yritätkö pitää takaovea auki Taivaaseen siltä varalta, että sellainen on? ;)
Molemmat tuntuvat aivan yhtä läheiseltä... Se vähä mitä toistaiseksi tiedän wiccalaisuudesta täsmää omaan ajattelumalliini mutta en voi tuosta noin vain sen takia lakata uskomasta Jumalaan enkä haluakkaan..
Ja en... En "yritä pitää taivaspaikkaa auki" kuten asian ilmaisit. Uskon Jumalaan mutta "taivaspaikkaani" en oikeastaan ole edes ajatellut. Olen niin nuori vielä ettei omaa kuolemaa tule kovin usein ajateltua... Eikä Jumalaan voi uskoa jonkun "taivaspaikan" takia, jos ei usko Jumalaan ei myöskään usko taivaaseen eikä helvettiin...
Calanthan kanssa samaa mieltä. Kristinusko ja wiccalaisuus eivät sovi yhteen. Wiccalaisuushan on yleensä noituutta (mikä muuten ei ole peräisin saatanasta, emmehän edes usko siihen) ja siinä rikottaisiin juuri sitä "älä pidä muita jumalia"-käskyä, sekä noituuden harjoittaminenhan oli kiellettyä.
Wiccalaisuuteen liittyvistä kirjoista nyt ensimmäisenä mieleen Scott Gunninghamin "Wicca - opas wiccan harjoittajalle", Kate Westin "Wiccan käsikirja", (kirjoittajaa en muista näistä) "Witches Bible" sekä "Spiral Dance".
Ei kai ne aivan käsikädessä kulje. Mutta onhan Neitsyt Maaria saanut lähes jumalattaren arvon. Aikoinaan kun kristinusko rantutui pakanamaihin, niin äiti-maan tai milloin kenenkin jumalattaren palvominen "siirettiin" hyväksytympään Neitsyt Maarian palvontaan. Tee niinkuin parhaaksi koet. Jos muut wiccat eivät diggaile ajatusmaailmaasi, niin sooloile :)
Puheet siitä,sopiiko joku tai jotkut uskonnot yhteen toistensa kanssa,ovat melkomoisia paradokseja.
Uskonnoissa,ihan kaikissa,on kyse sinun halustasi ja tarpeistasi uskoa johonkin.
Kaikki uskonnot ovat oikeastaan ihan samaa,suuressa suunnitelmassa vain meille ihmisille on annettu vapaa tahto ja valta valita,millä lailla tai miten kehitymme.
Jokaisella meilä on oma tiemme ja kun sen löydät,kulje rohkeasti sillä tielläsi,se on vain sinun,ei kenenkään muun,tie.
Mikään uskonto ei ole toista parempi,mikään totuus ei ole toista todempi tai oikeampi.
Itse sinä tiedät parhaiten,mikä on sinun totuutesi.
Kulje rohkeasti tietäsi,kysyä voit,mutta vastaukset eivät ole joko oikeita tai vääriä,ne ovat vain jonkun mun totuuksia!
Jos haluat keskustella enmmän,mailaa minulle suoraan,en käy tätä keskutelua tämän enenpää tällä palstalla.
...eivät ole yhteen sopivia.
Koska jo kristinuskon perusteet kieltävät muut jumalat, wicca ei ole monoteistinen, vaikkakin voi painottaa elämänsä yhteen jumaluuteen (Jumalaan tai Jumalattareen), mutta se ei tarkoita että sulkisit muutkin jumaluudet pois.
Tiedän että kuinka hankalaa on päästä eroon uskonnollisesta kasvatuksesta johon itse ei ole ollut täysin muokkautunut mutta yhteiskunnan (lue: koulu ja muut palvelut ja toiminnot) eri osa alueet ovat painottaneet luterilaisuutta. Sitten kun itse kasvaa ja rupeaa tutkimaan ympäritöä ja ajattelemaan itse niin huomaa ettei se ole se mikä minulle sopi.
Sitten tulee olo että nyt pitää saada jotain ja äkkiä joka korvaa sen tyhjyyden tunteen.
Mutta ongelma on siinä ettei pysty luopumaan niistä käsitteistä ja ajatusmaailmasta noin vain. Eli se mitä olit ennen "palvonut" joko omasta tahdosta tai tapauskovaisena, siitä ei ole helppo päästä eroon noin vain. Ja samaten ne synti ja muut säännöt ja käsitteet, jotka ovat hautuneet alitajunnassa. Loppujen lopuksi niistä pääsi eroon.
Itselläni meni monen mutkan kautta ja aika pitkään wiccan löytämiseen vaikka olin nuori jo kun siihen ensi kertaa tutustuin (n 10v), mutta vasta kolme vuotta sen jälkeen otin sen polun itselleni. Olen nyt ollut sillä polulla vaihdellen 10vuotta. Meni hiljalleen niin että irtaannuin siitä kristillisestä käsitteistä vaikkein itse oikein koskaan ollut uskonut kristinuskon jumalaan enkä hänen poikaansa.
Joten mitä olin sanomassa että ei ole olemassa kristowiccaa, ei darkywiccaa, ei enkeliwicca eikä satanowiccaa. Nämä käsitteet ovat keksineet ihmiset jotka nähtävästi eivät ole oikeen päässeet eroon ns. dualismin käsitteistä, että on olemassa hyvä ja paha (hyvämagia ja pahamagia-> valkoinen ja musta -magia). Ja he eivät ole voineet olla omantiensä kulkioita vaan ovat sekoittaneet eri "tyylisuuntia" toisiinsa. On se totta että ihmisillä on oikeus olla ja ajatella miten tahtoo ja ymmärrän tarpeen määritellä itsensä, mutta että muiden kustannuksella ja luoda vääristymiä.
Wiccalaisuus jakautuu useisiin eri "lahkoihin",joista varsinkin neo-wiccalaisuudet eivät lukeudu uskonnoksi laisinkaan. Ne ovat filosofia ja elämäntapa. Perinteisemmät,klassiset kelttiläiset wiccalaisuuden muodot tietenkin vaativat jumalansa ja riittinsä,mutta Gardnerinkin wiccalaisuus on elämäntapa.
Että siitä vain.