"Oletko sitä mieltä, ettei mielenterveyspuolelle kaivata lisää resursseja?"
Tarkoitan, että mielenterveyspuolen resurssien nostaminen ei ehkäise henkirikoksia. Aiheesta oli juttu tiede 9/08 lehdessä.
Mielenterveyspuolen varojen puutteesta kärsivät henkilöt tekevät henkirikoksen vain 0.3 kertaa niin usein, kuin terve ihminen.
"Osaatko kertoa, kuka ja miten voi ehkäistä tuollaista tapahtumasta?"
Ihmisten pitää lakata ostamasta valheita nuorten pahoinvoinnista ja henkirikosten yleistymisestä, sillä aina ensin tulee fantasia, sitten fantasia materialisoituu todeksi.
Harhoista tulee totta vasta, kun niihin uskoo.
"Huomiota tapahtuma saa muuta kautta kuin mielenterveysresurssien parantamisvaatimuksista, eikä pelkkä muodikkuuskaan (onneksi) liene riittävä syy tapahtumien toistumiseen."
Kyllä, mutta on olemassa yleisiä harhaluuloja asioista, jotka materialisoituvat koulumurhina. Koulumurhaan taipuvaisille kynnys tekoon madaltuu muodikkuuden vuoksi. Oikeastaan voitaisiin puhua liukumäestä kynnyksen sijaan.
Kysymys kuuluukin: ovatko koulumurhaajat sosiaalipornobisneksen uhreja ja murhatut kansan yhteisen, hiljaisen skitsofreenisen sopimuksen uhreja?
Tarkoitan, että mielenterveyspuolen resurssien nostaminen ei ehkäise henkirikoksia. Aiheesta oli juttu tiede 9/08 lehdessä.
Mielenterveyspuolen varojen puutteesta kärsivät henkilöt tekevät henkirikoksen vain 0.3 kertaa niin usein, kuin terve ihminen.
"Osaatko kertoa, kuka ja miten voi ehkäistä tuollaista tapahtumasta?"
Ihmisten pitää lakata ostamasta valheita nuorten pahoinvoinnista ja henkirikosten yleistymisestä, sillä aina ensin tulee fantasia, sitten fantasia materialisoituu todeksi.
Harhoista tulee totta vasta, kun niihin uskoo.
"Huomiota tapahtuma saa muuta kautta kuin mielenterveysresurssien parantamisvaatimuksista, eikä pelkkä muodikkuuskaan (onneksi) liene riittävä syy tapahtumien toistumiseen."
Kyllä, mutta on olemassa yleisiä harhaluuloja asioista, jotka materialisoituvat koulumurhina. Koulumurhaan taipuvaisille kynnys tekoon madaltuu muodikkuuden vuoksi. Oikeastaan voitaisiin puhua liukumäestä kynnyksen sijaan.
Kysymys kuuluukin: ovatko koulumurhaajat sosiaalipornobisneksen uhreja ja murhatut kansan yhteisen, hiljaisen skitsofreenisen sopimuksen uhreja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
sun mielestäs hullut voi jättää hoitamatta kun ne ei kuitenkaan tee rikoksia, niin säästetään rahaa. Hyvä hyvä.
Nyt ei ole kyse hulluista. Suomessa hullut on hoidossa.
Hoidon puutteista kärsivät eivät ole hulluja. Masentunut ihminen on vaarattomampi, kuin terve. Käytännössä siis mielenterveyspuolen taloudellinen heikentäminen vähentää henkirikoksien määrää, koska masentuneina ihmiset ovat vaarattomampia.
-
Mikään ei toistaiseksi ole viitannut siihen, että Jokelassa tai Kauhajoella olisi ollut kyse "hullusta".
Sehän hieman paha merkki onkin. Auvinen oli jokseenkin stereotypinen kiusattu, vaikka tarkkaan en hänen mielenterveydestään osaa kommentoida. Jonkinlaista paranoidisuutta oli havaittavissa.
Kun riskiryhmänä aletaan pitää lievistä ongelmista kärsivää joukkoa ja näiden toiminnan syyksi esitetään näitä lieviä mielenterveysongelmia, myös tuon ryhmän kynnys tekoihin alentuu.
Itsensä tappaa päättävä kaveri tuntee ehkäpä jotenkin oikeutetuksi tehdä tilanteessaan julkisen protestin ampumalla mahdollisesti täysin viattomia ihmisiä.
Minun mielestä on vaarallistakin luoda stereotypistä riskiryhmää, kun tuo nyt stereotypisoitu ryhmä kuitenkaan ei todellisuudessa ole taipuvainen henkirikoksiin.
Kaava tuntuu menevän: jos olet yksinäinen, olet kiusattu ja masentunut ja olet vaarallinen yhteiskunnalle.
Kun tällaista lastia kasataan ryhmän päälle, se sortuu toivottuihin tekoihin.
Jokelassa Auvinen oli vaarallinen itselleen. Sen hän kohdisti muihin näkemällä heidät vaarallisiksi.
-
"Jokelassa Auvinen oli vaarallinen itselleen. Sen hän kohdisti muihin näkemällä heidät vaarallisiksi"
Olen yhä edelleen sitä mieltä, että hän näki muut uhkana itselleen. Kyllähän se häneen kohdistunut kiusaaminenkin kertoo siitä. Todellisuudesa hän oli itse uhkana itselleen.
Toissapäivänä, torstaina, kuuntelin radiosta Tuomas Enbusken ohjelmaa. Siinä vankilapsykiatri Hannu Lauerma sanoi Kauhajoen tapahtumia laajennetuksi itsemurhaksi. Hän sanoi myös, että tuollaisia tapahtumia ei voi ennustaa, koska ne ovat niin harvinaisia. Senkin hän sanoi, että lisäämällä nuorisopsykiatrian resursseja, vastaavien tapahtumien todennäköisyyttä voidaan vähentää. Oli hienoa kuunnella tuollaista suurenmoista asiantuntijaa. Ei ollut vaikea huomata hänen laajaa kokemustaan ja perehtyneisyyttään asiaan.
-
Varjolilja kirjoitti:
"... Senkin hän sanoi, että lisäämällä nuorisopsykiatrian resursseja, vastaavien tapahtumien todennäköisyyttä voidaan vähentää..."
Varmasti on tarpeen panostaa parempaan mielenterveydenhoitoon, mutta halvempaa ja nopeampaa olisi puuttua kiusaamiseen.
Kiusaamista ei pitäisi sallia, saati suosia, niin kuin nykyään tehdään vaan kiusaamisen suhteen olisi AINA noudatettava nollatoleranssia ja puututtava asiaan JOKA KERTA JA JOKA PAIKASSA, eikä vain vähätellä "eihän tuo nyt ollut mitään...".
Psykiatrien määrää ei ykskaks saada lisättyä, mutta kiusaamiseen puuttuminen voidaan järjestää, kunhan vain päätetään ja tahdotaan niin tehdä.