Matti Vanhasen väläyttämä käsiaseiden kieltäminen on ihan hyvä ehdotus. Minkäänlaisia perusteita käsiaseiden sallimiselle ei ole ja ne vaarantavat koululaisten turvallisuuden joka päivä. Jos joku haluaa ammuskella tauluun niin ampukoot ilma-aseella. 4.5 mm lyijylunssi ei tapa ketään. Vielä parempi vaihtoehto on Airsoft pistooli, sekään ei tapa ketään.
Toiseksi, kouluihin on saatava metallinpaljastimet viimeistään tämänpäiväisen ammuskelun jälkeen. 11 kuollutta on hieman liikaa, että yhteiskunnan pitäisi sietää tätä.
Ampuma-aseharrastus tuli Suomessa tiensä päähän ja hyvä niin. Ehkäpä sen myötä kaatuu myös turhanpäiväinen isänmaallisuusintoilu pikkuhiljaa. Kaikkein innokkaimmat ampuma-aseharrastajat kun ovat niitä kaikkein innokkaimpia kaikki armeijaan-pakottajiakin. Kas kun löytyy myös meitä jotka kieltäydymme asepalvelusta kaikissa oloissa ihan järkiperustein. Aseet toivat tänäänkin vain kuolemaa.
Toiseksi, kouluihin on saatava metallinpaljastimet viimeistään tämänpäiväisen ammuskelun jälkeen. 11 kuollutta on hieman liikaa, että yhteiskunnan pitäisi sietää tätä.
Ampuma-aseharrastus tuli Suomessa tiensä päähän ja hyvä niin. Ehkäpä sen myötä kaatuu myös turhanpäiväinen isänmaallisuusintoilu pikkuhiljaa. Kaikkein innokkaimmat ampuma-aseharrastajat kun ovat niitä kaikkein innokkaimpia kaikki armeijaan-pakottajiakin. Kas kun löytyy myös meitä jotka kieltäydymme asepalvelusta kaikissa oloissa ihan järkiperustein. Aseet toivat tänäänkin vain kuolemaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olen huolestunut Keskustan/Matti Vanhasen esiintulosta ampuma-aseiden
vastaisuudessa.
Miksi yrittää poistaa oireen näkyvä osa, jos sen syihin ei paneuduta. On
helppo mitään ajattelematta julistaa jokin kielletyksi. Pitää pikemminkin
alkaa miettiä mistä tämä johtuu ja käyttää resursseja syiden parantamiseen.
Ei ongelma katoa lakaisemalla se maton alle, vaan se vaatii syvällisempää
yhteiskunnan sosiaalisten suhteiden tutkimusta. Pahanolo vain lisääntyy ja
muuttaa muotoaan.
Olen samaa mieltä. Olen huolestunut siitä miten valmiita suomalaiset ovat heti rajoittamaan oikeuksiaan kun jotain dramaattista sattuu. Brasiliassakin oli taannoin lakiesitys aseiden kieltämisestä mutta se meni nurin vaikka maan henkirikosluvut kuuluvat maailman korkeimpiin.
Nyt on jo poliisillekin vaadittu lisää valtuuksia. Kaiken huippu on että poliisi haluaisi kerätä passien myöntämisen yhteydessä kaikkien kansalaisten sormenjäljet rekisteriin. Kyllä tuollaisten ehdotusten tullessa julki pitäisi hälytyskellot soida.
Poliisia pitäisi sitävastoin valvoa entistä tarkemmin ja nykyisiä viimeaikoina poliisin ylläpitämän "ulkomaalaiset mafiarosvot valtaavat Suomen" hysterian mainingeissa annettuja valtuuksia karsia.
Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista yksilönvapauksien perinnettä kuten esim. Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Suomalaisilla on rajaton usko valtion kaikkivoipaisuuteen ja viranomaisiin.
Vanhanen on oikeassa, käsiaseet pois ja sillä selvä.
kaveria tämän sahaamasta haulikon piippua ja tukkia poikki?
Ootko joku rupilais rikollinen vai mihin moista tarvitset?
Kaikilta sellaisilta, jotka suhtautuvat käsiaseeseen kuin katkaistuun haulikkoon, eli tappamistarkoituksessa, tuleekin ottaa luvat pois.
Koska hulluutta emme saa karsittua, on karsittava mahdolliset toteuttaa manioitaan. Käsiaseet vain valvottuihin tiloihin, eivät ne ampumaurheiluharrastajat pihapiirissä muutenkaan harjoittele.
Oletko kuullut kylmä/kuivaharjoittelusta?
Monella ampujalla tätä voi esiintyä jopa 80% kaiken harjoittelun määrästä.
Harjoittele vaikka puupysyllä, tai saahan noita replikoitakin.
Ei ollut mikään puolustus, vaan raaka totuus on, että varsinkin pistooliammunnassa kylmäharjoittelu on erittäin suuressa roolissa.
Itsekin olen saanut tässä kuussa kylmäharjoittelemalla yhden virheen pois otteestani pistooliin.
aseita ei saa säilyttää kotona vaan ampumaradalla, tarkoittaa varmaan sitä että meidänkin seuramme noin 2000 asetta viedään sinne radalle, mitenkähän ne aseet pysyy siellä erämaassa tallessa ettei joudu kenenkään terroristin käsiin.
Sinne rakennetaan puukoppi, ja munalukko oveen. Eihän sinne pääse kukaan ilman avainta.
[Edit: meni tämä postaus aluksi väärälle foorumille, pahoittelut]
Itsekkin ammuntaa ja metsästystä harrastavana olen sitä mieltä, että aselakia voisi kiristää käsiaseiden osalta.
En näe mitään perustetta sille, että pistooliammuntaa harrastavan tarvitsisi säilyttää asettaan kotonaan. Ampumaharrastus kun tapahtuu ampumaradoilla ja jos olisi mahdollista voisin aivan hyvin jättää aseeni sinne säilytykseen.
Hittoako minä niillä kotona teen?
Metsästysaseiden (haulikko, kivääri, luodikko etc..)voisi edelleen säilyttää vanhat käytännöt.
Eipä niitä edes niin helposti "salakuljeteta"
Lisäisin vielä, että ase ei tapa, vaan se joka painaa liipasinta. Mikäli ampuma-aseet kiellettäisiin kokonaan en todellakaan usko sen ratkaisevan ongelmaa joka on jossain muualla.
Netti on nykyisellään täynnä ohjeita esim pommien valmistamiseen, muistelkaapaas esim jokusen vuoden takaisia myyrmannin tapahtumia?
Eikä tuo aseiden säilytys lienee ongelmista isoin?
Eipähän puolustusvoimienkaan kaikki asevarikot ole mitään fort knox:ja?
Pari kolme parakkia, sähköaitaa ja piikkilankaa vartija, parantaisi työllisyyttäkin :)
Olen tässä viettänyt pari tuntia netissä asekeskusteluja lukien ja törmännyt siihen, että käsiaseiden puolustajien perustelut ovat aivan järkyttävän luokattomia:
- Ihmiset tappavat, eivät aseet.
- Puukotkin pitäisi kieltää.
- Autotkin pitäisi kieltää, jos joku ajaa Stockan kellon alle katumaasturilla ruuhka-aikaan.
- jne jne
Jotain rajaa! Jos aseiden hankkiminen ei olisi näin helppoa, kuin se nykyisin on, tuskin ainakaan tässä mittakaavassa olisivat nämä joukkomurhat tapahtuneet. Sen sanoo jokaisen ajattelevan ihmisen järki. Ensin annetaan ensiapu, eli käsiasekielto kotona, ja sitten aletaan pureutua yhteiskunnan rakenteiden ongelmiin, jotka tällaista ilmiötä ruokkivat.
taas se suuri ja mahtava neuvostoliitto. haista paska vitun ääliö. Luuletko todella, että tappaminen loppuu kieltämällä aseet. Kukaan ei oikeasti voi olla noin vitun tyhmä.
Niin, Vanhanen on nyt pinttyneen asevihansa toistamiseen tuonut julkisuuteen ja sikäli hänen taksonominen asemansa tuntuu vakiintuneen. Minulla ei ole ehdotusta hänen tieteelliseksi nimekseen, mutta jotakin asevihaan liittyvää sen täytyy olla. Joku kuvaava nimi siihen lappuun kirjoitetaan joka tulee tämän nilviäisen viereen kun hänet on neulalla paikoilleen naulattu. Olemme matkalla kohti virkamiesvaltiota tämän pintaliitäjän johdolla. Orwell oli tosiaankin parantumaton optimisti.
Pitkätukka sivariko se siellä huutelee?
Nykyinen aselaki on riittävä, mutta sitä ei voi hyödyntää järkevästi eikä sitä osata soveltaa oikein. Lupaviranomainen ei esimerkiksi saa eikä voi tarkistaa terveydenhuollolta aseen hallussapitolupaa haettaessa onko hakija sovelias hallussapitoon. Joutuvathan lääkärit ajokorttiasioissakin ilmoittamaan kuljettajan ajokyvyn heikkenemisen poliisille, mutta sopivuutta ampuma-aseen hallussapitoon ei voida ilmoittaa tietosuojan takia.
Poliisi kyllä tarkistaa omista rekistereistään hakijan soveltuvuuden, mutta niissä ei näy muut kuin poliisin kirjaamat "rötökset".
Siis aselaki on toimiva, mutta muualla "mättää".
Aselaki on persiistä, aseet pois kotinurkista.
Ei ole mitään syytä, miksi jollain pitäisi olla kotona puoliautomaattiaseita.
Jos nyt esim. practicaliin tarvitaan puoliautomaattihaulikko, niin lajin voi lopettaa. Tekee muuten aika pahaa jälkeä...
kaikki muutkin harrastukset.
Ei kun ihmiset istumaan lähiökuppiloihin.
Tosin,sitähän te kaupunkipaikoissanne harrastattekin!
Omistan puoliautomaattipistoolin ja voisin hyvin viedä säilytettäväksi radalle, jos se olisi mahdollista, eipä sitä muuten tarvitsekaan, kuin radalla.
Moni on kyllä hankinut aseet ihan kodinturvaksi.
ja huumepiippu tärkein.
tulta munille. Sitä varten pitää olla tykkejä.
Kaikki aseet pois koska Matti Vanhanen niin haluaa! Aseet pois yksityishenkilöiltä, poliisilta, rosvoilta, armeijalta, rajavartijoilta, kaikilta!
Käsiaseet pois, pitkät aseet pois, metsästysaseet pois, teräaseet pois, keittiöveitset taotaan auroiksi, lihanuijat pois, pukot ja puntarit pois!
Eiköhän lakkauteta koko armeija saman tien kun Matti Vanhanen niin kovasti vastustaa aseita. Kyllä venäläiset varmaan sitten seuraa esimerkkiä?
Astumme ikuisen rauhan ja rakkauden aikakauteen Matti Vanhasen johdolla!
AAAAAAMEN!!!
> keittiöveitset taotaan auroiks
Aurat on väkivaltaa maan pieneläimiä kohtaan.
Ei sitä voida sallia.
Suorakylvöä mieluumin.
Käy lukemassa.. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001535&posting=22000000038117893
Matti Vanhanen voisi saman tien ehdottaa kaikkien potentiaalisesti vaarallisten esineiden kieltämistä.
Aloitetaan vaikka viinasta. Viina tappaa noin 5000 suomalaista joka vuosi, joten eiköhän kielletä se. Autoilla Suomessa tapetaan 400 ihmistä joka vuosi, joten kielletään autot. No sitten on keittiöveitset eräs suurimpia tappajia, kielletään kaikki keittiöveitset. Ja eiköhän pistetä kaikki teräaseet samaan syssyyn kielletyiksi - vaikka valmiiksi viipaloitu leipä onkin epäterveellistä runsaitten säilöntäaineittensa vuoksi. Kielletään säilöntäaineet. Tai ehkä kielletään syöminen.
Ampuma-aseet kielletään kaikki. Armeija ja poliisi lakkautetaan kokonaan. Kielletään maanpuolustus, tätä varmaankaan Matti Vanhanen ei vastusta. Rikollisiakin voi yrittää kieltää mutta ne vähät välittää, juuri siksi niitä sanotaan rikollisiksi. Kielletään myös ilmakiväärit ja -pistoolit sillä niilläkin voi tappaa. Kielletään myös varsijouset, jouset, keihäät, harppuunat, lingot. Ja tietysti pommit ja myrkyt.
Mutta sekään ei riitä. Täytyy kieltää muovipussit, unilääkkeet, lasipullot, pesäpallomailat, sakset, isot kukkaruukut, jakoavaimet ja muut isommat työkalut, naulat, jääpiikit. Kravatillakin voisi kuristaa, joten kielletään. Samoin köydet, narut, vaijerit.
Kielletään kaikki, eiköhän se ole selvintä, kielletään ihan kaikki! Eiköhän tämäkin käy pääministeri Matti Vanhaselle. Kielletään kaikki jota voi johonkin käyttää tai josta voi olla jotakin hyötyä, koska mitä voi käyttää, sitä voi myös käyttää väärin!
Sitten vaan eletään ihan niinkuin ennenkin. Tai ainakin yritetään.
Puoliautomaattiaseet ovat ainoastaan ratakäyttöä varten ja siellä niitä voisi yhtä hyvin säilyttää, isommista kaupungeissa olisi jo mahdollisuuksia tuohon.
Ei niille ole mitään järkiperäistä käyttöä kotona. Kuten nyt esim. keittiöveitsellä...
Että hold your horses vaan, äläkä sekoile.
Vanhaselta kännyköitä.
Pitäähän tässä sentään jotakin seurattavaa olla!
Etkö tajunnut lukemaasi? Vai kävitkö edes lukemassa viestini, jossa kerron miksi aseiden säilytys ampumaradoilla ei onnistu? Mietipä asioita ennenkuin kerrot täällä "viisaita" ratkaisujasi asioihin.
Tulisi sitten muuten lisää Sanna Sillänpää-tapauksia. Jos et tiedä kenestä puhutaan, katso vaikka Wikipediasta.
oikeassa, että jos ei onnistu säilytys radalla niin romuraudaksi vaan.
Valtiolle aseet ja kohtuullinen korvaus aseista.
Britanniasta mallia tässä asiassa. ei siinä mitään ongelmaa ole.
..tätä aiempaa, Jokelan tapauksen jälkeen tekemääni "tutkimusta". Eipäs ollut Englannin totaalikiellolla toivottua vaikutusta. Ongelmat vain lisääntyivät..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000267&posting=22000000030489513#22000000030489513
"Valtiolle aseet ja kohtuullinen korvaus aseista."
Jopas vitsin murjaisit!!!
Hah-hah-hah!!!
Kyllä sinä osaat!!!
Hah-hah-hah!!!
Erinomaisen humoristisesti yhdistelet vastakohtaisuuksia!!!
Hah-hah-hah!!!
Valtio ja _kohtuullinen_ korvaus!!!
Aika huuliveikko olet!!!
Hah-hah-hah!!!
Kaikenlaisia saatanan jeesustelijoita on taas liikenteessä. Minkä vitun takia kaikkia pitää rangaista parin vähäjärkisen takia? Jos et itse harrasta ammmuntaa, niin se ei tarkoita sitä, etteikö joku muu saisi sitä harrastaa.
Onneksi Suomessa yksityisomaisuus on perustuslain suojaama, ja ilman perusteita ei keneltäkään voi ottaa aseita(=yksityisomaisuus)pois. Jos sillä perusteella että joku saattaa tehdä jotain omistamillaan aseilla jotain, aletaan takavarikoimaan ihmisten pyssyjä, niin samalla voidaan viedä viinapullot, autot, varsinkin teräaseet jne jne.
Britanniassa tappamimen tuliaseilla jatkuu kielloista huolimatta.
Yhteiskunnassa, jossa ihmiset ovat tyytyväisiä elämäänsä ja henkisesti terveitä, tuliaseista ei ole vaaraa kenellekään.
Onhan se helvetin paljon halvempaa ja helpompaa kieltää aseet, kuin laittaa terveydenhuolto kuntoon.