Tämä on tiedoksi kerrostaloasujille ja varsinkin niille jotka ovat saamassa sähkösaneerauksen - yleensä ison putkirempan yhteydessä.
50-60 luvulla tehdyissä taloissa on yksivaiheiset mittarit usein ahtaissa komeroissa. Sähkösaneerauksessa asennetaan 3-vaiheiset mittarit ja ne eivät näytä sopivan vanhoihin komeroihin. Tehdään kalliita uusia ratkaisuja siirtämällä mittauksia muualle. Ja perusteluna on, että mittarit eivät sovi. Tämä perustelu ei enää kestä.
Mittarit sopivat kunhan käytetään pienintä saatavilla olevaa ja sähkölaitoksienkin käyttämää 3-vaihemittaria. Mittarialustaan ei vain saa tuhlata ylimääräistä tilaa. Ns. M2-alusta tuhlaa lähes kaksinkertaisen tilan (200x350...400) todelliseen tarpeeseen nähden (190x220). Pienikokoiset mittarit ja automaattisulakkeet sopivat käytännössä samaan tilaan kuin vanha 1-vaiheisten mittareitten keskus! Keskusvalmistajat vielä hiukan nikottelevat, mutta eräät tietävät asian.
Yhtiöissä asiaa päätettäessä kannattaa tutustua sähkömarkkinalain 8§. Siinä sanotaan, että "...mittaus on siten järjestettävä että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän kustannuksia ostajalle ja myyjälle". Perusteeton mittauspaikkojen muuttaminen aiheuttaa isoja kustannuksia ja tapahtuu virhe hankinnoissa.
Olkaa tarkkana yhtiöissä! Sähkölaitokset ja urakoitsijat helposti sanelevat tässä asiassa ja tuhlaavat yhtiön osakkaiden varoja perusteettomasti. Ainakin tapauskohtaisesti pitäisi voida sopia, ettei tilaa tuhlata ja sen takia siirretä mittareita kalliisti muualle tai suurenneta komeroita niinikään kalliisti.
Toinen vastaava juttu on yhteisantennijärjestelmän saneeraus. Urakoitsijat ja antenniurakoitsijat ynnä kaapeliTV-yhtiö yhdessä kuorossa väittävät, että vanhaa verkkoa ei voi kunnostaa uuden tähtiverkon rinnalle. Tuo ei pidä paikkaansa. Asian voi tarkistaa Viestintävirastosta. Taloyhtiö yksin päättää siitä, että vanhan verkon pisteet kunnostetaan myös nykyaikaiseen tapaan toimiviksi vaikka lisäpisteitä rakennetaan tähtiverkolla. Vanhat pisteethän ovat siististi paikoissaan upotettuina. Miksi ne pimennettäisiin ja jäljelle jäisi vain yksi uusi pinnallinen tähtiverkon rasia? Niitä pimennetään vain sen takia, että sattumoisin tekijät ovat mokanneet niin monta taloa, että eivät voi asiaa myöntää. On tuhottu pienellä ponnistuksella kunnostettavia antenniverkkoja aivan perusteettomasti vain mukavuussyistä. Ja alennettu talon käyttöarvoa. Koko tähtiverkkoasia on muuten kyseenalainen juttu. Perinteinen ketjuverkko on myös paluusuuntaan toimiva kun se asiallisesti kunnostetaan ja mahdollistaa kaapelimodemin käytön. Pääsääntöisesti kaapelimodeemit on nyt kytketty kunnostamattomiin verkkoihin muuten. Verkkoihin, joissa on vaihdettu vain rasiat eikä johtoja.
Älkää hyvät ihmiset antako teknokraattien kusettaa näissä asioissa!
50-60 luvulla tehdyissä taloissa on yksivaiheiset mittarit usein ahtaissa komeroissa. Sähkösaneerauksessa asennetaan 3-vaiheiset mittarit ja ne eivät näytä sopivan vanhoihin komeroihin. Tehdään kalliita uusia ratkaisuja siirtämällä mittauksia muualle. Ja perusteluna on, että mittarit eivät sovi. Tämä perustelu ei enää kestä.
Mittarit sopivat kunhan käytetään pienintä saatavilla olevaa ja sähkölaitoksienkin käyttämää 3-vaihemittaria. Mittarialustaan ei vain saa tuhlata ylimääräistä tilaa. Ns. M2-alusta tuhlaa lähes kaksinkertaisen tilan (200x350...400) todelliseen tarpeeseen nähden (190x220). Pienikokoiset mittarit ja automaattisulakkeet sopivat käytännössä samaan tilaan kuin vanha 1-vaiheisten mittareitten keskus! Keskusvalmistajat vielä hiukan nikottelevat, mutta eräät tietävät asian.
Yhtiöissä asiaa päätettäessä kannattaa tutustua sähkömarkkinalain 8§. Siinä sanotaan, että "...mittaus on siten järjestettävä että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän kustannuksia ostajalle ja myyjälle". Perusteeton mittauspaikkojen muuttaminen aiheuttaa isoja kustannuksia ja tapahtuu virhe hankinnoissa.
Olkaa tarkkana yhtiöissä! Sähkölaitokset ja urakoitsijat helposti sanelevat tässä asiassa ja tuhlaavat yhtiön osakkaiden varoja perusteettomasti. Ainakin tapauskohtaisesti pitäisi voida sopia, ettei tilaa tuhlata ja sen takia siirretä mittareita kalliisti muualle tai suurenneta komeroita niinikään kalliisti.
Toinen vastaava juttu on yhteisantennijärjestelmän saneeraus. Urakoitsijat ja antenniurakoitsijat ynnä kaapeliTV-yhtiö yhdessä kuorossa väittävät, että vanhaa verkkoa ei voi kunnostaa uuden tähtiverkon rinnalle. Tuo ei pidä paikkaansa. Asian voi tarkistaa Viestintävirastosta. Taloyhtiö yksin päättää siitä, että vanhan verkon pisteet kunnostetaan myös nykyaikaiseen tapaan toimiviksi vaikka lisäpisteitä rakennetaan tähtiverkolla. Vanhat pisteethän ovat siististi paikoissaan upotettuina. Miksi ne pimennettäisiin ja jäljelle jäisi vain yksi uusi pinnallinen tähtiverkon rasia? Niitä pimennetään vain sen takia, että sattumoisin tekijät ovat mokanneet niin monta taloa, että eivät voi asiaa myöntää. On tuhottu pienellä ponnistuksella kunnostettavia antenniverkkoja aivan perusteettomasti vain mukavuussyistä. Ja alennettu talon käyttöarvoa. Koko tähtiverkkoasia on muuten kyseenalainen juttu. Perinteinen ketjuverkko on myös paluusuuntaan toimiva kun se asiallisesti kunnostetaan ja mahdollistaa kaapelimodemin käytön. Pääsääntöisesti kaapelimodeemit on nyt kytketty kunnostamattomiin verkkoihin muuten. Verkkoihin, joissa on vaihdettu vain rasiat eikä johtoja.
Älkää hyvät ihmiset antako teknokraattien kusettaa näissä asioissa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koaksiaalikaapelitekniikka onpaljon parempaa nykyään. Kaapelin vaippa oli 60-luvulla melko harvaa punosta ja säteilyä karkaa ulos. Ei taida vastata nykynormeja.
Vanhan verkon kunnostamisesta on Digitan opus saatavana. Vanhat kaapelit vaihdetaan putkiin, aktiivilaitteet uusitaan, pitkät haarat katkaistaan ja syötetään lyhyempinä, rasiat uusitaan. Tulee KETJU800. Vallan mainio antenniverkko kaikilla herkuilla.
On jotain ongelmia. Ullakon osalla olevat kaapelit ovat pitkiä ja mäntysuovalla putkiin liimatut. Eivät aina ole vaihdettavissa, jos ei osata liotustekniikkaa. Mutta osan kaapeleista voi jättääkin ilman suurempia ongelmia.
Antennijärjestelmän kunnostus on taitolaji. Kuten taloyhtiön rahojen säästäminen muutenkin.
Teimme erään yhdistelmän. Kunnostettiin vanha ketjuverkko ja lisäpisteille tähtiverkko. Vanha ketju kunnostetuna täytti standardit mittaustuloksissa paremmin kuin uusi tähtiverkko!