Saako aseluvan liian helposti

Mielestäni ei. Ei ongelma ole aseluvan myöntämisessä vaan sen peruuttamisessa.

Ministerit kohta kilvan vakuuttelevat, että aseenkantoluvan myöntämisen ehtoja kiristetään ja tekevät samantien karhunpalveluksen aseharrastukselle ja jopa yleiselle turvallisuudelle.
Jos ihminen on pienestä pitäen sinut aseiden kanssa oppii hän arvostamaan ja kunnioittamaan aseita, mutta mitä harvempien herkkua aseista tehdään, sitä tavoitellummaksi ne tulevat erilaisille sekopäille ja erikoisuuden tavoittelijoille.

HERÄTYS MINISTERIT!! Muuttakaa laki sellaiseksi, että kantolupa voidaan helpommin peruuttaa, kun siihen on aihetta.
Nytkin Kauhajoella on asiaa tutkittu, mutta ilmeisesti ei ole nykyisen lain mukaan löytynyt keinoja luvan peruuttamiselle. Säätäkää jo esim. pelkkä julkinen rehvastelu aseella peruutuksen arvoiseksi teoksi, niin saadaan aseita ajattelemattomilta pois.
JA miten ois mielenterveysongelmat, kotiväkivalta, juopumuspidätykset jne. peruuttamisperusteiksi.
2114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Nytkin Kauhajoella on asiaa tutkittu, mutta ilmeisesti ei ole nykyisen lain mukaan löytynyt keinoja luvan peruuttamiselle."

Roskaa!
Lupa olisi ollut helposti peruttavissa (väliaikaisesti) jos poliisi olisi vain jaksanut tehdä työnsä. Mutta poliisit on laiskoja, joten mentiin yli siitä mistä aita matalin….tehtiin vain paperit.

Sehän maksoi vain 10 ihmisen hengen! No poliisilla on varaa, huomenna ne juo kakkukahvit ja juhlii, kuten aina!

Äänestä
  • Jonkun niskaan, on se käsittämätöntä, että ensimmäisenä haetaan syyllistä, kyllä se syyllinen on tämä yhteiskunta. Kaikki täällä on mennyt hiljalleen löysäksi. Vanhemmat eivät saa kurittaa mukuloitaan pahoinpitelysyytteen pelossa. Poliisin toimia arvostellaan jatkuvasti kun ei töitä tehdä lain mukaan. Sairaille mielentervysongelmista kärsiville annetaan nappeaja ja kotihoitoon. Sairaaloissa, terveydenhuollossa, poliisissa, sosiaalitoimissa vain säästetään ja yhdistellään voimavaroja.

    Sitten ollaan sitä mieltä, että käsiaseiden saamista tulee tiukentaa, hei haloo. Laki on aseiden saamiseksi on tänäpäivänä tiukempi kuin esim. -70 luvulla. Eipä siinä poliisin keinot paljon auta, kyllä käsiaseen saa hankittua tänäpäivänä jos poliisi ei sitä myönnä.

    Ja jos herralla on ollut puhtaat paperit, eikä aiemmin tekemisissä poliisin kanssa ja peruuttaa luvat, sitten kannellaan ja luvat palautetaan. Mielestäni jokaiselta rattijuopolta pitäisi ottaa auto HETI pois, ja ajo-oikeus peruuttaa 10 vuodeksi. Suomessa rattijuopot tappavat enemmän ihmisiä kuin aseella heiluvat sekopäät, rattijuopuon tekotapa on vaan hyväksyttävä ei ampuma-aseella sen tekevä.
    Ja mitä tulee nettiin, onhan tämä kiva, mutta on täällä niin paljon paskaa joka pitäisi ehdottomasti poistaa. Tai sitten vaan tietokoneet luvallisiksi. Kyllä meidän yhteiskunta on mätä eikä se lähde yksistään viranmomaisista eikä eduskunnasta eikä hallituksesta. Tämä paska on meissä kaikissa ja sellainen se on, minkä me siitä teemme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


********** kirjoitti:

Mielestäni ei. Ei ongelma ole aseluvan myöntämisessä vaan sen peruuttamisessa.

Ministerit kohta kilvan vakuuttelevat, että aseenkantoluvan myöntämisen ehtoja kiristetään ja tekevät samantien karhunpalveluksen aseharrastukselle ja jopa yleiselle turvallisuudelle.
Jos ihminen on pienestä pitäen sinut aseiden kanssa oppii hän arvostamaan ja kunnioittamaan aseita, mutta mitä harvempien herkkua aseista tehdään, sitä tavoitellummaksi ne tulevat erilaisille sekopäille ja erikoisuuden tavoittelijoille.

HERÄTYS MINISTERIT!! Muuttakaa laki sellaiseksi, että kantolupa voidaan helpommin peruuttaa, kun siihen on aihetta.
Nytkin Kauhajoella on asiaa tutkittu, mutta ilmeisesti ei ole nykyisen lain mukaan löytynyt keinoja luvan peruuttamiselle. Säätäkää jo esim. pelkkä julkinen rehvastelu aseella peruutuksen arvoiseksi teoksi, niin saadaan aseita ajattelemattomilta pois.
JA miten ois mielenterveysongelmat, kotiväkivalta, juopumuspidätykset jne. peruuttamisperusteiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu