Pääministerin on turha yhteisöllisyyden ja

kitistä, aselait eivät ongelmia korjaa, jotka ovat jossain ihan muualla.

Vai yhteisöllisyyden perään huudetaan... Yhteisö on sairas monessa tapauksessa, koska ihmiset voivat yhteisössään niin huonosti.
6116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tänään, että Vanhanen kieltäisi yksityiskäytössä käsiaseet.

Siis ihmiset saa hänen mielestään ajaa millaiseen ahdinkon tahansa, kunhan vain isoveli valvoo ja kyttää, että vaikka miten sekaisin tunne-elämältään oleva ihminen pysyy ruodussa, eikä tee ampuma-aseella rikoksia. Sekä olisi muka ratkaisu mielenterveysongelmiin?

Entä sen jälkeen? Varmaan veitset pitäisi kieltää yksityiskäytössä. Entä sen jälkeen? Varmaan pesäpallomailat ja kaikki putken pätkät yksityisomistuksessa pitäisi saada laittomiksi. Entä sen jälkeen...

Äänestä
  • Voi sitä pahaaoloa muutenkin osoitaa kun räiskimällä ihmisiä kuolleiksi ja haavoittuneiksi.

    Äänestä

  • lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Voi sitä pahaaoloa muutenkin osoitaa kun räiskimällä ihmisiä kuolleiksi ja haavoittuneiksi.

    Seuraavaksi kielto, että yksityiskodeissa ei saa olla puukkoja, veikä veitsiä.

    Eikä pesäpallomailoja.
    Eikä mitään muitakaan putkenpätkiä.
    Mitä seuraavaksi?

    Ensin sairastutetaan ihmiset kaikesta lakisääteisten palvelujen puutteesta ja sitten kuvitelaan pelkillä kielloilla tilanne korjatuksi.

    Äänestä

  • yksityishenkilöiltä kirjoitti:

    Seuraavaksi kielto, että yksityiskodeissa ei saa olla puukkoja, veikä veitsiä.

    Eikä pesäpallomailoja.
    Eikä mitään muitakaan putkenpätkiä.
    Mitä seuraavaksi?

    Ensin sairastutetaan ihmiset kaikesta lakisääteisten palvelujen puutteesta ja sitten kuvitelaan pelkillä kielloilla tilanne korjatuksi.

    että esim.morapuukkoa tai vastaavaa ei saa julkisalla paikalla näkyä ei edes omassa pihassa..tarkoittaneen alueita ..kerrostalon väkeä,rivitalon,koulu..ym. niin jopa lasten pyssyjä on luultu aidoiksi ja siitä seuraamus uhri.. joten ei aseen iän käyttö tai omistaminen vähennä näitä vaan... ihmisen pitää portaattomasti päästä hoitoon on sitten kyse neurologi tai psygoloki..mutta huostaan otoilla ei myöskään näitä tilanteita estetä päin vastoin niillä lisätään näitä riskejä ja jo ihan sillä kun nämä lapset eivät saa sitä oikeaa hoitoa.."sen minkä taakseen jättää sen eestään löytää" Näin on..

    Äänestä

  • Kun nyt jo on kieltoja kirjoitti:

    että esim.morapuukkoa tai vastaavaa ei saa julkisalla paikalla näkyä ei edes omassa pihassa..tarkoittaneen alueita ..kerrostalon väkeä,rivitalon,koulu..ym. niin jopa lasten pyssyjä on luultu aidoiksi ja siitä seuraamus uhri.. joten ei aseen iän käyttö tai omistaminen vähennä näitä vaan... ihmisen pitää portaattomasti päästä hoitoon on sitten kyse neurologi tai psygoloki..mutta huostaan otoilla ei myöskään näitä tilanteita estetä päin vastoin niillä lisätään näitä riskejä ja jo ihan sillä kun nämä lapset eivät saa sitä oikeaa hoitoa.."sen minkä taakseen jättää sen eestään löytää" Näin on..

    Loppu pelissä kärsii tästä kaikesta vahigosta? Eivät sossut tunne tuskaa kun eivät lapsia/nuoria tunne,eivät eduskunnanherrat jotka eivät näitä lapsia ja nuoria tunteneet niinkuin lähin omaiset..Siis lähinomaisia kaltoin kohdellaan jo väärillä huostaanotoilla,lisäksi tapaamis rajoituksilla,suhteen katkaisemisella ja ..mitä jää jäljelle..loputon suru lapsen edesmentyään..ei tätä tuskaa rahalla korvata..

    Äänestä

niin paljon tuntuu kannatusta sille olevan.
Minulle se on aivan sama, vaikka aikanaan olen kuulunutkin sisäasiainministeriössä työssä ollessani työpaikan ampumakerhoon. Kävimme ampumassa poliisiopistolla ja nautin siitä kovasti. Sitä en vain ymmärrä, että miksi aseita ei voida säilyttää ampumakerhojen tiloissa niin, että niitä ei kotiin koskaan tuotaisikaan.

Toisaalta ei jyrkillä kielloilla olla kovin usein päästy hyviin lopputuloksiin. Eikös aseitakin myydä pimeillä markkinoilla, joten jos joku vaikka kuinka häiriintyneen aseen haluaa, ei sen hankkiminen liene ongelma ainakaan Helsingissä. Kyllä siinä ehtii tekemään vaikka millaisen kouluhyökkäyksen, ennenkuin poliisille selviää, että jolla kulla taitaa olla laiton ase hallussaan.

Entä viinan suhteen kieltolaki aikanaan?
Vähensikö se alkoholin kulutusta mukamas?
Ainakin salakuljetus ja salapoltto kukoistivat, näin olen asian ymmärtänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aselakien perään kirjoitti:

kitistä, aselait eivät ongelmia korjaa, jotka ovat jossain ihan muualla.

Vai yhteisöllisyyden perään huudetaan... Yhteisö on sairas monessa tapauksessa, koska ihmiset voivat yhteisössään niin huonosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu