esim. pikavippi firmat "puhuvat" 60 vuorokauden säännöstä jos lasku on maksamati, niin tulee maksuhäiriömerkintä luottotietoihin. Perintätoimistot sanovat että vaikka 60 vuorokautta alkuperäisestä (luoton antajan) maksupäivästä ylittyy ja jos maksat perintätoimistolle saatavat ajallaan, ei tule merkintää luototietoihin. Vaatiiko luottotietomerkintä aina oikeuden päätöksen, eli et ole maksanut edes perintätoimistolle niiden karhuamia maksuja.
Mikä lopullinen totuus?
60 pv:ssä
2455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei vaadi oikeuden päätöstä vaan velkoja esimerkiksi pikalainayritys tai pankki voi 60pvän jälkeen ilmoittaa asiakastietoon merkinnän jos velka suorittamatta.
Tokihan mikään pakko niitä ei sinne ole ilmoittaa, mutta perintätoimiston väittäessä ettei tule 60pvän jos maksat heille on puppua. perintätoimisto EI ilmoita merkintää vaan alkiuperäinen velkoja esim. pankki.
perintäfirma vaan yrittää selittää näin jotta maksaisit sillä jos tietäisit totuuden (nyt tiedät) et välttämättä maksaisi velkaa heille koska luottotiedot ovat menneet. Ainoa taho jonka kanssa voit neuvotella siitä ettei tieto mene asiakastietoon on alkuperäinen velkoja EI perintätoimisto!
Tuo esittämäsi asia riippuu siitä, onko alkuperäinen velkoja MYYNYT velan perintätoimistolle. Jos on, niin kyllä se perintätoimisto voi sen merkinnän silloin ilmoittaa Asiakastietoon.
Se, että kenen omistuksessa tuo velka todellisuudessa on, onkin sitten hankalampi selvittää. Tästähän tuli juuri jokunen aika sitten telkkarista juttu.