Miten luulet vaalien voimasuhteiden menevän?
Täällähän ollaan niin vanhoillisia, että äänestetään vaikka aidanseivästä, jos on sitä aikaisemminkin äänestetty.
Ainut muutos ja aika odotettava voisi kuitenkin olla se, että SDP menettää yhden paikan ja KOK saa yhden lisää.
KD:n paikka voi olla tiukilla, mutta säilyy kuitenkin.
Täällähän ollaan niin vanhoillisia, että äänestetään vaikka aidanseivästä, jos on sitä aikaisemminkin äänestetty.
Ainut muutos ja aika odotettava voisi kuitenkin olla se, että SDP menettää yhden paikan ja KOK saa yhden lisää.
KD:n paikka voi olla tiukilla, mutta säilyy kuitenkin.
Vastaukset 167
Vanhimmat
Kukakohan on näiden vaalien ääniharava?Veikkausta?
Ääniharava on R-L Ylöstalo.Suomen dementikkojen puolue(sdp)menettää kolme paikkaa.(ei kai kukaan niitä takinkääntäjiä äänestä)?Voittaja puolue on kokoomus!Tämmönen ennustus.
Sdp voi hyvinkin menettää kaksi paikkaa.
Ruikuttajat eivät yllä edustajapaikkaan.
Kokoomus voittaa ilman muuta, mutta epäilyttää kahden lisäpaikan saanti. Sitoutumattomat ovat vahvoilla, mutta voisiko niille tulla vielä yksi paikka?
Keskusta säilyy suurimpana eikä sen asemaa pysty mikään horjuttamaan. Paikkojen määrä ei sillä tosin lisäänny.
Kunnan ääniharava on Keskustasta.
Aikas hyvin haarukoitu.Mitä olen kuulostellu ni uskoisin että demarit menettää ne kolme paikkaa kyllä.Mistä hyötyy sitoutumattomat.Itsekin myönnän olevani"entinen"demari.Nyt en voisi kuvitellakkaan enää heitä äänestäväni.
"Entinen demari ja muut hahtuvapäät! Noinko paljon demarien tuleva voitto pelottaa?
Totta kai demaritkin saavat valtuustopaikkoja eikä se ketään pelota. Siihen on kuitenkin pakko varautua, että takkiin tulee, niin kuin sanonta kuuluu. Kolmanneksi suurimman valtuustoryhmän asema on varsin todennäköinen.
Aika paljolti on yhdentekevää, keitä valtuustossa on. Kaikki siellä toimivat kuitenkin kunnan puolesta. Eroja on vain pienissä asioissa.
Kyllä valtasuhteissa pikkuisen muutosta tulee. Demarit menettää paikan kokoomukselle. Sillä kun on huippusuosio päällä. Keskusta voi menettää paikan perussuomalaisille.
Valtapaikoissa tulee muutoksia ja demarit saa antaa lisäpaikkojaan takaisin. Kokoomus ottaa paikan hyvällä menolla ja kristilliset toisen.
Demareiden toimintaan on kyllästytty. Eduskuntavaaleissa sen jo näki. Kokoomus tulee voittamaan näissäkin vaaleissa, kun sillä on hyvä johto ja ministerit.
Joo, veikkaampa minäkin, että ääniharava tulee keskustasta. Vahva vaikutelma on, että olisi esiintymiskykyinen ja edustava nainen... Näytöt riittää!
Sehän on suoraan sanottu uudessa Pitäjän Juorussa: Kuntamme väkimäärän romahtaminen näin nopealla aikataululla ei olisi ollut mahdollista ilman erittäin hyvin toimivaa ja yhteistyökykyistä kehittämisjaostoa ja sossudemareita!
Ennen sanottiin, että Kepu pettää aina. Mutta nyt suurin pettäjä valtakunnallisesti hallituksessa on Kokoomus ja Katainen, näitä pikku "kataisiako" pitäisi äänestää?
mutta veikkaan ääniharavaksi asiallista, sivistynyttä ja topakkaa naista Tiilikkalan suunnasta. Saanee hallituspaikan.
Kyllä meillä topakoita ja yhteistyökykyisiä naisia löytyy tosiaan pohjoissuunnalta ja vähän muualtakin.
Siinä meneekin muutamalta äijältä nyt paikka valtuustossa, kun akat panevat tuulemaan.
Voimasuhteet valtuustossa miesten ja naisten välillä voivatkin mennä lähes tasan.
Se on nyt menoa, tytöt, näissä vaaleissa!
Kaikki naiset kaikissa puolueissa ja kaikki jotka olette fiksuja ja käytte äänestämässä: Valitkaa nainen! Naiset hoitavat hyvin kotitalouksienkin talaotta, ei se valtuusto muuta tee, kun sitä samaa vähän väljemmin.
montaa eri mieltä.
Moni ajatteleva mieskin äänestää naista, jos ei muuta, niin omaa puolisoa tai tyttöystävää.
Missä viipyykään puoluerajat ylittävä naisten yhteinen vaalimainos?
Viimevaalien kunnanvaltuutetuista 27:stä 5 oli naista, haloo hei!!!! Eli äänestäkää hyvät ihmiset fiksuja naisia joka puolueesta valtuustoon. Kyllä niitä sieltä löytyy.
Voi kyllä tinkiä fiksuudesta. Tärkeintä on, että ovat naisia.
Voi tietysti ollakin. Ne muut ovat valitettavasti väärässä.
Suomen Dementikkojen Puolue SDP on suuri vitsi! Niin siis Suurin Dvalittajien Puolue!
Tälle lääpyskälle on käynyt valitettavasti just niin kuin sanassa sanotaan. "Näkee roskan toisen silmässä, vaan ei hirttä omassaan." Tyypin kirjoittelua on voinut seurata hieman säälien jo pitemmän aikaa.
tÄMÄ EI TOSIAANKAAN TUNNE OMAA PARASTAAN.
Minä kiitän syvästä säälistä.
Sääli on sairautta, mutta järjen käyttö sallittua.
Täh?Jos kirjoitan eka kertaa tänne onnettomien sosialistien palstalle,ni miten sä voit olla seurannu mua jo pitemmän aikaa?Ootko joku häiriintyny? Hyi .....tti
vai mitä, lääpyskä?
Pääosin vanhoja äijänkääkkiä nuo d-ehdokkaat. Ei kiinnosta nuorisoa.
Olisi kiva tietää. Kertokaahan kypsä mielipiteenne.
sanoessaan, että Herra varjelkoon meitä tyhmistä, mutta ahkerista ihmisistä, sillä he ovat yhteiskunnan rasite. Laiskat ja tyhmät saavat sentään vähemmän pahaa aikaan. Mutta että tällainen puolijauhoinen reppana... Enää ei oikein jaksaisi sääliäkään. Ole kiltti, hanki itsellesi elämä ja lakkaa kiusaamasta muita typeryyksilläsi.
Tarkoititko että hanki itsellesi uusi demari vai mitä?...
Kansalainen, pane kunnallisvaaliehdokkaasi TYÖHÖN!
Älä siis valitse häntä valtuustoon!
Tietysti sen piti kuulua niin, että pane ehdokkaasi työhön valtuustoon. Rupea pomoksi. Seuraa koko vaalikauden ajan mitä ehdokkaasi tekee. Moiti, jos on aihetta. Kiitä, jos löydät kiitoksen arvoista. Ja varmaan löydätkin.
Nyt taisit käsittää väärin. Jallu on pikemminkin leipääntynyt demari, joka on saanut politikoinnista tarpeekseen.
Voimasuhteissa ei paljon muutosta. Mutta kokoomuksen valtakunnan hyvä meno tuo Mäntyharjulla kokoomukselle lisäpaikan ja dermareilta se menee. Nuoret jättäneet demarit. Kokoomuksen ministerit onnistuneet. Keskustan yksi paikka saattaa siirtyä kristillisille.
Kuten eräs demariaktiivi totesi pari päivää sitten, tyytyväisiä täällä ollaan, jos vain yksi valtuustopaikka hävitään. Se tuskin voi mennä muualle kuin kokoomukselle. Kahden paikan menetyskään ei olisi yllätys.
Hyvin mahdollista on, että sitoutumattomatkin menettävät paikan kokoomukselle.
Keskusta ei saa lisäpaikkoja ja kristillisetkin pitävät omansa.
Oikein!Kommarit kumoon ja kunta nousuun.Eihän tänne kukaan muuta kun tietää tän nykysen Venäjä voiman!
onnistuneet jakamaan kansan kahtia ja ajaneet köyhät puille paljaille. Kysymys on vaan siitä miten kauan kansa antaa kusta itseään silmään.
Kummaa kun puilla paljailla ei näy olevan ketään.
Jos on niin, ettei täällä kukaan ole puilla paljailla, niin mistähän syystä tuo toimeentulotuki ja muu sosiaaliapu ylittää budjetoidun joka ikinen vuosi? Jokainen joka on tarvinnut sosiaalitoimen apua; ottakaa nyt osaa tähän kirjoitukseen. Miettikää miksi nämä kaksi viimeistä vuotta ovat olleet yhtä hulabaluuta? Arvokkuus on ollut kaukana eduskuntatyöstä Pääministerin ja edellisen ulkoministerin naisseikkailut ja naisrauhan häiritseminen tai vaalirahoituksen ilmoittamatta jättäminen sekä vaalirahan vastaan ottaminen kahmimalla ja vielä vaalien jälkeen ja ennen vaaleja tai päätökset mitä kahden vuoden aikana on tehty? Päätökset, joilla rikkaat ja varakkaat entiseltään vaurastuvat ja köyhät köyhtyvät. Järki hoi! Eikö todellakaan ole ollut näkyvissä yhtään puilla paljailla olevaa?
Kyllä!! Kiitos näitten Mäntyharjun demareitten.Ei muuta kun lisää liksaa johtajille ja köyhät kyykkyyn.Sehän se on täällä menttaliteetti!Niinku tää päädemari sanoi "että ei tarvi kuunnella valittajia".Voi venäjä!
Tolkuton oli tuo kirjoitus. Ei muuta, kuin pyllistää mokomalle. Asianomainen tuskin moisesta miksikään tulee, mutta monta muuta tällainen tyhmyys inhottaa.
Ei tosiaankaan näy täällä ketään puilla paljailla.
Hyvin menee jopa jopa kaiken maailman työttömillä (muuten työtä haluava saa sitä myös yleensä) ja muilla saamattomilla samoin kuin juopoilla ja muilla sellaisilla, jotka eivät pane tikkua ristiin leipänsä eteen. Työtä tekevä nekin muuten elättää.
Valehtelinko??Jos voit väittää niin todista!On nimittäin tässä edessä tää Pitäjän Uutinen missä tää herra näin sanoo!
Ainahan on näitä sosiaalipummeja ja yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä,ei ne minnekään katoa.Tää hyssyttely yhteiskunta suosii räikeesti näitä kusettajia.Toiset vaan on parempia "työttömiä"kuin toiset.
Saatko sä edes nukuttua sen lehtes kanssa?
elättää, eikö persaukinen kapitalisti(=kokoomuslainen).
Voi tosiaan täydellä syyllä kysyä, mistä nuo "puilla paljailla" olevat työtä vieroksuvat pummit saavat rahaa viinan ja tuon hankintaan ja vieläpä polttoaineenkin ostoon siihen, jotta voisivat sitten juovuksissa kurvailla pitkin keskustan kulkuteitä.
Työtä, jonkinlaista, saa lähes jokainen työkykyinen, joka sitä ei vieroksu. Kokemusta on.
Luulisi hävettävän olla saamaton ja LAISKA, joka elää ahkeroivien ihmisten ylläpitämänä, ikään kuin syö heidän pöydästään.
En!Kun tää on mulle niin rakas,tää pitäjän lehti,tässä on kaikki koirakiven kierroksen tulokset ja muut maailman ennätykset pitsinvirkaamisesta, tämmöset läpyskät pitäs lailla kieltää.Mut ehkä deikmoraatit tekeekin sen.Siksi heitä äänestän!
Tarttis olla jotain, jolla humauttaisi... Ällöä.
Millä mennää humauttaa sitä pääjehua selkään?Onko ideoita?
Mee kattoon tonne Itsenäinen Mäntyharju sivulle, näät misä mennää?
Eikös se sitten sanonut niin?Jotenkin hämärästi muistan(luettuani tästä edessä olevasta paikallislehdestä)hänen todenneen että "kaikkia ei voi miellyttää".Ehkä toimittaja on ymmärtänyt väärin tämän suuren Gurun sanoman.Tämä lienee paikallisen sosiaalipuolueen sanoma meille onnettomille äänestäjille!Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Kyllä työmies (kok.) yhden pummin pystyy elättämään. Toinen hankkii sille autoon polttoaineen.
Kokoomuksen ministerit ovat toimineet tehokkaasti, ottaneet köyhiltä ja antaneet rikkaille. Mäntyharju on täynnä köyhiä "kapitalisteja", järjen köyhyyttä.
Ei ruikuttajista ja vouhottajista tarvitsekaan välittää. Koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee. Muistettakoon vain vaikkapa Halmeniemen koulukokeilu. Siitäkään ei enää puhuta eikä kirjoiteta.
Tässä ei nyt eduskunnan Herroilla ole mitään tekemistä.
Jos joku on jo köyhä, niin miten ihmeessä se voi vielä köyhtyä?
Köyhä on taas köyhä siksi, ettei se osa käsitellä rahaa. Kun se saa sitä, se ostaa jotakin turhanpäiväistä, vaikkapa viinaa. Sitten se on taaskin köyhä.
Teinpä tossa verottomat viidenkymmenen donan mettäkaupat!Kohta lähen kunnallisvaaleihin äänestämään demareita.Heh Heh Heh.No se oli pila. jos Suomessa olis pelkkiä kommareita,tää maa olis jo myyty.
kukin vastaa puolestaan taikka puoluesttaan me äänestetään sitä joka on meidän puolella siis tavan
kansalaisia eikä perseennuolioita ei ne ajattele kuin itteään
Kirjoituksen jälki viittaa ikävä kyllä siihen, että jessicalta on koulunkäynti jäänyt vähän puutteelliseksi.
Mahtuuhan tänne tosin kaikenlaista kirjoittajaa ja tuostakin tulee asia selväksi, tai ainakin suurin piirtein. - Puheenvuoro ei ole kuitenkaan vakuuttavan tuntuinen.
Arvoisa ehdokas. Kohteliaimmin pyydän, että oikoluetat mielipiteesi.
Merkonominkaan koulutus ei näemmä riitä äidinkielen perusoppimäärään.
Asiakaspalvelun ammattilaiselta odottaisin muutoinkin hieman enemmän ystävällisyyttä ja empaattisia kykyjä..
Mukana on semmoinenkin ryhmä kuin Pro Kunta. Mistä tuo nimi? Ovatko osanneet yhden sanan vierasta kieltäkin?
Yksi opittu vieraskielinen sana tarkoittaa ´jonkun puolesta´ eli tässä tapauksessa kunnan puolesta. Kiva kun (oletan) nuoretkin kirjoittavat. Jos äänestysikä ylittyy, menkää joukolla äänestämään. Niin olette osaltanne vaikuttaneet kotikuntanne tulevaisuuteen.
Puumalassa sanottiin "Kaikki Puumalan puolesta". Mäntyharjussa sanotaan "Pro Mäntyharju" ja ihmiset juoksee karkuun. Mäntyharjun nuoriso ei ole mitään tyyliin spes patriae. Toisaalta nykyään on hölmöä tehdä jotakin toisen puolesta, koska kaikkien kuuluu tuijottaa omaa napaansa. Mäntyharju on siinä suhteessa vielä vanhanaikaien peräkylä, jossa vielä uskotaan ja luotetaan yhteisön voimaan. Herätkää!
O tempora, o mores!
Ettäkö Mäntyharjun puolesta? Sen puolestahan haluavat toimia kaikki ehdokkaat, ryhmittymistä ja puolueista riippumatta.
Vaikka ne Mäntyharjun puolesta kaikki haluavatkin ponnistella, niin ensisijaisesti ne kuitenkin toimivat omien henkilökohtaisten etujensa mukaisesti.
Elämme kaudessa, jossa oma minä on ensisijalla.Tai on kai aina ollut, mutta siinä sivussa on yritetty pitää huolta vähän muistakin. Kunnan puolesta kannattaa vähän työtä tehdäkin ja ajatella, että se on yhteinen paras. Mutta tarvitaanko siihen tällaista erillistä ryhmittymää vaaleissa? Eikö samoja asioita ajeta esimerkiksi SDP:ssä? Vahva oikeisto ei aja keskiluokan etuja, syrjäytymisvaarassa olevien eduista puhumattakaan. Eri asia sitten on, kuinka moni kykenee tunnistamaan syrjäytymisensä ja sen, mistä voisi olla apua.
On taas olemassa toreilla ja kauppojen edessä erilaisten paperien ja lehtien käteen tyrkyttäjiä. Saa sitten etsiä seuraavaa roskakoria tai parhaassa tapauksessa paperinkeräyslaatikkoa, johon heittäisi tarpeettoman painotuotteen.- Monihan kun ei raski kieltäytyä vastaanottamasta ojennettua lehtykäistä.
Eri asia olisivat esineet, joilla on jotakin käyttöä, olipa kyseessä vaikka sanomalehti, auton jään raaputin tai muuta vastaavaa.
Jos sitten oikeasti ruokaa tai juomaa on tarjolla, niin kannattaa mennä nauttimaan ja kunnolla.
Ruokintapaikassa voi kysäistä vaikkapa, kuka on ollut hernekeiton kokkina, joko keskustelukumppani on pannut talvirenkaat, tai todeta, miten mukavaa on, kun kunnasta on muuttanut pois väkeä ja tullut jäljelle jääville yhä enemmän elintilaa.
Jos joku rupeaa puhumaan kunnallisvaaleista, voit kysäistä, mitä sellaiset ovat, milloin ne pidetään ja kuultuasi vastaukset tiedustella, voiko niihin vielä päästä ehdokkaaksi ja kenen luvalla.
Mutise itseksesi, mutta muiden kuullen, vaikkapa keskustalaista hernerokkaa lusikoidessasi, että "kyllä tällasella keitolla temareille lisäpaekkoja tulloo".
Vaalijuottopaikkoihin kannattaa mennä vain, jos näkee olevan tarjolla leveitä pullansiivuja. Demarilippujen alla kahvia hörppiessäsi voit todeta puoliääneen: laemeeta on niiku tää koko keskustav vaaliropakanta.
Jos mainoslehtisiä tarjotaan, ota närkästynyt ilme ja ärjäise: Eikö teiltä nyt kottii vietäväks liikene muuta kum pelekkee paperija?
Hyvästiksi voit vielä huikata: En oo aekasemmi äänestänny enkä äänestä nytkää.
mollaa. Järkyttävää, että demareita haukutaan noin paljoa, aivan outoa kerrassaan.
No on siinä porukassa tietysti kaikenlaista tallaajaa, mutta ihan järkeviäkin ihmisiä löytyy. Jokainen on oma yksilönsä, ei koko porukkaa voi teilata.
Kumpaa sinä luulit olevasi?
Kumpaakos arvon kirjoittaja itse luulee olevansa noin kysyessään?
Vaikeaa tuossa on hauskaa nähdä. Niinpä toinen mahdollisuus näyttää todennäköiseltä. Toivotaan että hän vuosien mittaan viisastuu.
Ei niissä ole tänä päivänä kuin pelkkiä kusettajia!
Woe hyvä ihme!Eipäs vois asjaa paremmi julkasta.Sie oot ymmärtänt tän wualhuuman täyvellisest.Siel onttopiät tarjoo laihoo kahvet,puhhuu paskoo ja väittänt olevans köyhhän asial.Voe helevetin helevetti!Ku selkäs kiäntöö ne puukottaavatten ja sannoo et se oli toi kokkoomuslaine joka siuva löi.Elä osta k-kaupast.Myö myyvää halavammal.Mie kysyin et mitä?Ne sano et uatteit vai olkoha se vuatteit?Mitähä se teppo tek ku matti jäi auton alle?No tieätys soololevyn.Heh Heh.En miekää iänestä!Lähtää kaljal!
Totta kai demareissa järkevääkin joukkoa on. Juuri ne siirtyvät nyt äänestämään kokoomusta.
TUSKIN SIIRTYVÄT. RAJANSA SE ON TYHMYYDELLÄKIN.FIKSUUDESTA PUHUMATTAKAAN.
Ovat siirtyneet jo.Tämä:"Ei saa paikallislehti kirjoittaa mitään negatiivistä demskuista",kertoo kyllä siitä osastosto aika paljon!Siis tuommoinen yhteydenotto kustantajaan!!!!!!
Sinäpä sen sanot ja iha oekeen. Siellä ollaa muka köyhäj ja vähävarraese asiajalla.
Vuan sanopas kuka noesta ehokkaesta sannoo reilusti olevasa meijjä molempije rikkaijje etuja ajamassa?
Ehä myö sellasii tarvita.Rahal saa ja hevosel piäsee.Jätetää myö nää humputukset muille.
Erittäin lystikkääksi koen sen, että tunkaistaan paperilappunen tuulilasinpyyhkijän alle ja ilmeisesti oletetaan, että sitä kuski ajellessaan lukee ja painaa numeron mieleensä.
Jäi kyllä numero mieleen, kun piti tienviereen parkkeerata poistamaan roskaposti, että näki eteenpäin ajella.
Se seikka, että vaalimainoksia kiinnitetään auton tuulilasinpyyhkijän alle, on luvatonta toisen omaisuuteen kajoamista. Kyse on periaatteessa samasta asiasta kuin auton luvattomasta käytöstä. - sakkolapun kiinnittäminen auton ikkunanpyyhkijän alle on eri asia.
On myös täysin mahdollista, että mainosten sirottelija rikkoo tuulilasin pyyhkijän.
Jos sinulla on kamera mukanasi, kuvaa tilanne. Vielä parempi on, jos ympärillä on muita autoja, joissa niissäkin on samainen mainos.
Tekisit asiasta rikosilmoituksen. Useat autonomistajat ovat vain niin lullukoita, etteivät osaa huolehtia eduistaan. Tiellä kyllä osataan "varjella etuja".
minä veikkaan että ehdokkaat lupaavat (taas)vaikka mitä,mutta vaalien jälkeen ehdokas ei halua muistaa mitä tuli luvattua.
Jos tarkoitat näitä paikallisia sosiaalidemokraatteja? Taitaa tää pääjehu olla jopa kommunisti aikaisemmalta katsantokannaltaan?Ei muuten varmaan muista menneisyyttään!Sehän kiertää nykyään sirkus Sarjolassa.Suomen kovin valehtelija!!Siis Pelle!
Paikallisilla Sosialidemokraateilla ei ole sen kummempia pääjehuja, kuin vuosittain valittavat puheenjohtaja, varapuheenjohtaja, sihteeri ja taloudenhoitaja, sekä muu johtokunta. Mutta demareiden jäsenet ne vasta pääjehuja onkin, koska he voivat valita toimijansa ihan vaan äänestämällä keskuudestaan kenet hyvänsä, joka ei kieltäydy. -Ei siinä sitten paina valittavan henkilöhistoria mitään, mutta kyllä demarit yleensä noudattavat kuntalaisen toiveita, valitsemalla toimijoiksi kunnalliset ääniharavat. Käy siis äänestämässä!
"Mutta demareiden jäsenet ne vasta pääjehuja onkin, koska he voivat valita toimijansa ihan vaan äänestämällä keskuudestaan kenet hyvänsä, joka ei kieltäydy."
- Vai niin! Sen kyllä näkee.
Äsdeepee saa kaikki paikat!Se vaan on niin ihku!Miä oon jo ååneståny sitä.
tästä ylen vaalikone.etsit vaan paikkakunnan ja annat mennä
http://yle.fi/vaalikone08/vaalikone.php
Tulos: kymmenen kärjessä muita paitsi demareita ja sitoutumattomia, jotka taas muodostivat jälkijoukon eli vähiten sopivat.
Mites muilla?
Olis kantsinut. Siellä demarit, keskusta ja ne sitoutumattomat vieraili toistensa kojuissa, veti hajubmuodostaja keittoa, joi kahvia ja söi räiskäleitä. Ei se kauhesti kyllä muistuttanu kireetä vaalitaistoo. Ja vieraita kävi ainakin aamusta puoleenpäivään suunnilleen yhtä paljon kaikissa kojuissa. Vedä tästä sitten voittajaa tai ääniharavaa.
Aivan, totta siinä sanotaan.
Sama se on, ketä äänestää, tuli ehdokas valituksi tai ei.
Joku voi esittää olevansa maailmanparantaja, mutta jos sattumalta pääsee valtuustoon, niin kyllä pian palaa ruotuun toisten kanssa.
Ihmeitä valtuustossa ei tehdä ja taikomaan siellä ei pystytä. Ei siis kannata surra, vaikkei pääsisikään valtuustoon. Se on muuten useimpien ehdokkaiden kohtalo.
Se on Kokoomuksen viesti vaalikarjalle näköjään purrut työkaluineen ja Kataisen kalloineen. Nyt työmies sanoo reilusti edustavansa Kokoomusta.Että kehtaakin. Luulisi jo hävettävän. Riistopuolue ei työmiehen etuja aja. Toisilla on omaisuutta, osakkeita, pääomia vaikka mitä ja ne kerää sitä koko ajan lisää työmiehen selkänahasta, ojentamalla laihaa tilipussia kerran kuussa ihmiselle, jolla ei ole edes omaa asuntoa ja autokin- jos sellainen on- on ainakin yksitoista vuotta vanha. Ei se mitään! Kokoomus on hieno puolue, tuntee itsensäkin ihan äveriääksi, kun jollakin on rahaa, vaikka itsellään ei ole killingin killinkiä. Hyi hitto!
"Toisilla on omaisuutta, osakkeita, pääomia vaikka mitä ja ne kerää sitä koko ajan lisää työmiehen selkänahasta, ojentamalla laihaa tilipussia kerran kuussa ihmiselle, jolla ei ole edes omaa asuntoa ja autokin- jos sellainen on- on ainakin yksitoista vuotta vanha."
Noin kirjoitti toveri menneisyyden työväenpuolueesta, jonka ohitse aika on jo mennyt, kun se on jämähtänyt paikalleen.
Tuo on tosiaankin tyypillinen vanhan polven demarin näkemys. Tuollaisten ansiosta sinänsä kunnon puolue menee alaspäin kuin lehmän häntä. Ei osata elää ajassa.
Nykyajan työmiehellä on nimittäin osakkeita ja monenlaista muuta omaisuutta ja luonnollisesti oma asunto ja monesti vielä kesämökkikin; autokin on korkeintaan kolme vuotta vanha, kaikki tämä kiitos muhkean tilipussin.
Tällainen työmies ei sovi tuohon kuvaukseen eikä äänestä tuollaista puoluetta. Pitäköön puolue omansa, mutta kunnon työmiehen valinta on toinen.
Kun on kaikki tuo, kiinteä ja irtain omaisuus, niin kyllä silloin sitä siunauksesta tulee kiittääkin Kokoomusta tai oikeistoa yleensä. Hienoa. Kaikilla ei ole yhtä hyvin. Vuokra-asunnot ovat tiukassa ja usein huonosti hoidettuja, levottomia paikkoja. Vuokra ylittää pienituloisen kantokyvyn. Kahta pätkätyötä hoitava au-äiti on tiukoilla, todella tiukoilla ja pyrkii saamaan jatketta ruokapöytään mistä suinkin saa. Pienituloisia perheitä meillä on paljon. Kuinkahan paljon Mäntyharjussa asuu vuokralaisia? Suurin osa asukkaista luulisin, puolet ainakin. Ja tiukkaa on. Ei siinnä raha riitä säästettäväksi omaan asuntoon, eikä lainaa tipu, kun ei ole kykyä maksaa ison lainan isoja eriä. Näissä oloissa ei juuri voi oikeistoa kiittääkään. Pitää olla surullinen siitä, ettei enemmän vasemmalta löydy täällä puoluetta. Saavat demarit kelvata, eikä kai niin huono valinta olekaan.
Vuokra-asunnot ovat tiukassa, mutta niitä on riittävästi. Kyse on siitä, että jokainen ei ota ketä tahansa asuntonsa asukkaaksi.
Parasta ostaa täältä oma asunto. Niitä saa edullisesti.
Tavataan torilla. Valitse luottamushenkilö, johon voit luottaa ja joka on valmis tekemään työtä yhteisten asioiden hoitamiseksi.
Vähän tarttis olla aktiivisempi ote. Räväkkyyttä, pleace. Jotain, jota jäis kuunteleen. Nyt vaan kaikki tyrkkää paperia, mutta ei pane vastapuolta puhumaan tai kertomaan, millaisen luottamusmiehen haluaa. Haluaako naisen vai miehen ja mihin etupäässä. Soppa on ihan hyvä ajatus... Meitä on paljon, jotka söisivät ilmasta tai pikkurahaista soppaa muulloinkin, kun vaalien alla. Joskus epäilyttää, ettette valtuustossa olevat tai sinne pyrkivät edes näe todellisuutta. Ette sitä puutetta, mikä monessa himassa vallitsee. Tekisitte edes jotain!
Siinäpä se on sanottu: työtä yhteisten asioiden hyväksi. Siihen taas tarvitaan yhteisyövalmiutta. Asioissa liikutaan lähellä ruohonjuuritasoa.
Vouhottajat ja maailmanparantajat samoin kuin kaiken mahdollisen arvostelijat ja ruikuttajat eivät sitä edusta. Ne ajavat loppujen lopuksi eniten omaa etuaan.
Äänestämättä jättäminen ja valitus ei auta. Valitse siis päättäjä, jolla on oma pää ja yhteistyökykyä.
Käytännössä valitulta vaaditaan eniten alistumista niihin päätöksiin, jotka ylempi taso on jo hänen puolestaan tehnyt. Tavallinen valtuutettu on suurelta osin vain vahvistamassa toisten päätöksiä. Kumileimasin ei paljoa potki aisan yli.
Vilkaistaanpa vuoden 2004 tulosta.
Silloin demarit puolueen nauttiessa auringonpaisteesta saivat peräti kolme lisäpaikkaa. Nyt on tilanne päinvastainen.
Nyt puolueessa palataan ottamaan vauhtia vuoden 2004 lähtöruutuun ja menetetään nuo kolme paikkaa; neljännenkin paikan menetys on lähellä. Niistä kaksi menee kokoomukselle. Kolmas menee keskustalle, joka edelleen säilyy suurimpana valtuustoryhmänä ennen kokoomusta.
Sitoutumattomat tuskin menettävät paikkamäärää, mutta kiertoa siellä tapahtuu, kuten muuten myös keskustassa.
Ääniharavat tulevat keskustasta ja sitoutumattomista.
Kuntalaiset kaikkoavat sinne missä on työtä ja missä asukkaista välitetään, Ihan hyvin voi käsittää, mihin suuntaan se Mäntyharjulla käy, tämä muuttoliike.
Neljä vuotta on lyhyt aika tehdä pysyviä hyviä ratkaisuja. Silti olen ollut huomaavinani, että ainakin parempaan suuntaan on yritetty mennä, vaikka välillä tuntui, että terveydenhuoltokin liukui alta pois, mutta nyt taas asiat ovat erinomaisessa reilassa.
Kokoomuksella on paljon pääomia valvottavana Mäntyharjussa ja omat omiaan äänestävät. Keskustalla ei ole kovin hyvin silläkään menneyt valtakunnallisesti, johon syypää numeno uno on pääministeri. Hän on ainakin yhtä iso rasite puolueelleen kuin Katainen omalleen. Mutta pahat kaiut ei taida tänne asti eduskunnasta kantaa, joten Mäntyharjussa Keskusta on, no Keskusta, jolla silläkin on takanaan viljelijäväestöä. Demarit ovat perinteisesti olleet työväestön, palkansaajien puolue. Tosin ihan kaikki, jotka saavat kuukausittain tilin, eivät miellä kuuluvansa palkansaajii. Se tuntuu hieman ala-arvoiselta, niinpä ei puhutakkaan siitä, että ollaan tavallisia palkannauttijoita. On parempi puhua siitä, että ollaan merkonomeja, lähihoitajia, työttömiä maistereita... Mitähän ihmiset oikein mahtavat ajatella?
Voitko tosiaan käsi sydämellä sanoa Mjun demareitten olevan palkansaajan puolue saatikka puolella.Jos näin on olen paikallisläpyskän sivuilta lukenu sitten kyllä jonkun muun kunnan kunnanhallituksen toilailuista,joka käyttää petinimenä MÄNTYHARJUN KUNNANHALLITUSTA!!!!!!!!!
Tarkoitin peitenimenä tosin saattaa käyttää petinimenäkin?
Nyt meni peli mielenkiintoiseksi. Voisitko antaa kokreettisen esimerkin, mikä sinua on jäänyt pahasti vaivaamaan kunnanhallituksen päätöksissä? Ja tietysti valtuustonkin, sillä muistathan sinä, että valtuusto on kunnan korkein päättävä elin?
Esimerkin kautta voisimme sitten yhdessä pohtia, mitä oikein on päässyt tapahtumaan ja miksi.
101 on aikas hyvä ja tietää kokemuksella muustakin ku urheilusta;)on ruohojuuritasolla tiedollisena Mäntyharju tilanteesta!
todelliset edistyksen puolueet kuten vasemmistoliitto ja perussuomalaiset.Täällä on vain nämä patavanhoilliset kuten kokoomus.Tarttis ottaa vaikka Nokiasta mallia!
kylläpä osui lähelle veikkauksesi. Ääniharavat ei vaan tule sitoutumattomista vaan keskustasta. Eipä näkyny sitoutumattomia missään, keskustalaisia sensijaan puoli torillista. ja hyvät puurot ja asiallista keskustelua. Räyhärit löytyvät jostain muualta.
Eli demarit ja sitoutumattomat menettää, kasvu keskustalle.
Kaikki edistyksellinen toiminta perustuu perusarvoihin, sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon. Valitse ehdokkaiden joukosta päättäjä, joka kehittää Mäntyharjun tulevaisuutta. Nyt on aika vaatia mäntyharjulaisille hyvinvointia ja parenpaa elämän laatua. Se saavutetaan tavoitteellisella yhteistyöllä.
Käyppäs huviksesi kattomassa mjun valtuuston pöytäkirjat www.mantyharju.fi.Sieltä näkee miten tärkeistä asioista valtuusto todellakin päättää!Kauden kohokohta lienee Tommolansalmen rantaosayleiskaavan muutosäänestys joka sekin meni varmaan hovissa nurin!
Eipä keskusta voinu vastata kysymykseen " miksi kulttuuri rahoja on leikattu " peräti 6500 ekua!ja " miksi leikkikenttän hoito oli kesällä lopetettu?" taitaa keskusta olla liian maalainen ja jäyhä.
Osasivat sentään keittoa keittää, tosin mitä enemmin keittäjiä sitä suurempi soppa.
Kokoomus on in nyt Demarit yrittää Pro kunta vois kattoo ehokkaita tarkemmin, sitoutumatomilla hyvät ehdokkaat Walliin ja Raekorpi yhteistyössä saisi varmaan kulttuurin ja urheilun yhteen!
"ainakin ....
toi..."
"taidanpa
vastata"
"kävinpä
torilla"
Äly hoi älä jätä.
Olen sitä mieltä että kulttuuri on jo tarpeeksi ollut verovaroja lypsämässä.
Voi voi sinua! Taisitpa esittää kysymyksesi demareitten kojulla keittopuheistasi päätellen. joten eipä ollut ihmekään ettet saanu vastauksia!
Nimittäin kepu tarjos puuroo ja demarit keittoa. Tai sitten et erota puuroa ja hernerokkaa toisistaan...
ja hyvää se olikin. Joskus kuitenkin käy niin, että aisan yli tulee hypättyä. Sitä haluaa tietää Keskustan mielipiteen asioihin, mutta välttää puuron syönnin. Syö keittoa ja kysyy samat asiat uudelleen ja saa vielä vastauksenkin. Demarien ehdokaskenttä on nyt niin laaja, että jokaiselle äänestäjälle löytyy varmasti ehdokas. EHDOKKAITA ON YHTÄ PALJON NAISISSA KUIN MIEHISSÄKIN, kun sekin on jollekin tärkeä tieto. Eri ammattiryhmät on edustettuna, joten sitäkin kautta löytyy ehdokas. On nuorta ja vähän vanhempaa. Kokenutta ja hyvin oppivaista. Joten ei muuta, kuin äänestämään. Jos koskaan nyt se on tärkeää. Vain äänestämällä voit voittaa. Se on pieni vaiva, mutta antaa mahdollisuuden kritisoida tai kiittää valtuuston toimia seuraavat neljä vuotta. Ja lisäksi kansalaisoikeuden ja miksei velvollisuudenkin täyttänisestä tulee hiton hyvä mieli.
Tarkoititko sitä kitkerää litkua.Eiks nää demarit ole huseerannu nyt viimeisimmän valtuustokauden päättäjinä?Tän päivän länkkäristä voi lukea jo yhdestä sulasta hatussa!Halmeniemen kuihtuneesta(kuolleesta)kylästä!Taitaa muukin Mju olla aika sekasorron vallassa.
ennen kun hävität loputkin makunystyreistäsi. Soppa oli maukasta, ihan miun maun mukaista rokkaa olikin. Mitä siihen Halmeniemen kouluun ja kylän kuihtumiseen tulee, niin muutamalle tenavalle ei kannata antaa yksityisopetusta yhteisillä varoilla. Pienet koulut ovat erinomaisia, totta. Mutta eikö kaikkien lasten pitäisi olla samanarvoisia? Koulun kulut lasta kohden olivat kohtuuttomia.
Ei ihme. Siinä menivät puurot ja keitot sekaisin. Niinhän puolueideologiatkin täällä menevät.
Eikö nää halmeniemihörhöt ikinä lopeta! Ei koulun lakkauttamiseen tarvittu demareita eikä muitakaan apureita, kyllä ne tössivät asiansa ihan ite. Eipä ollu kylällä oppilaita vaikka miten haalittiin kaikki kiinni saatavat. Sitäpaitsi, eikös lakkautuspäätös tehty jo 2004? Ei tainnu olla ihan tällä kaudella....
Ja päivän länkkärihän kirjoitti, että jäivät kehittämisyhdistykseltä palkat maksamatta ja että perhe x muutti onnellisena Halmeniemelle, mutta vielä onnellisempana sieltä pois! Selvää puhetta , vai mitä!!!!
Tiedoksi, koko Mäntyharjussa on lukuisia kehittämishankkeita, kuten lomamessut ja kauppojen hankkeet ja muiltakin kyliltä kuuluu ihan hyvää. Ottaako kateus lanttuun, vai mikä risoo?
Halmeniemi-vouhotus oli kieltämättä oma lukunsa kunnan viime kouluhistoriassa. Onneksi on nyt rauha maassa ja lapset oikeassa koulussa.
Veroistahan tuollaiset seikat maksetaan. Äänestä siis puoluetta, jonka piiristä maksetaan parhaiten veroja.
Tuskinpa asiat niin hyvin menevät, että yksi valittu ehdokas kehittää tätä kuntaa kukoistukseen. Kaikki valitut sitä yrittävät ja jokaisen on pystyttävä yhteistyöhön.
Aisan yli potkijat joko palautetaan ruotuun tai sitten saavat olla kummallisine aatteineen yksin saamatta mitään aikaan, vastoin sitä, mitä ovat menneet lupailemaan hyväuskoisille äänestäjilleen.
Veikkauksesta puheen ollen: sen ainakin voi sanoa, että naisten määrä valtuustossa lisääntyy. Vanhasta valtuustosta jää vielä moni äijä nuolemaan näppejään, kun äänestäjiltä ei tulekaan kaivattua valtakirjaa.
Uuteen valtuustoon tulee valituksi 10-11 naista, eli naisten määrä lisääntyy entisestä (7/27) noin 50 prosenttia.
Kyllähän se vaan niin on että tavallisen työtätekevän ihmisen asialla nuo isot hallituspuolueet, ainakaan kokoomus, eivät ole. Tärkeintä niille on saada omaan taskun mahdollisimman paljon tuohta ja sitä saa järjestettyä kun on valtaa.
Tuloerot vaan jatkaa kasvuaan Suomessa ja rikkain kymmenys koko ajan rikastuu tutkimusten mukaan.
Saattaisi noista puolueista löytyä joku ehdokas jota voisi kunnallisvaaleissa äänestää mutta kun ovat harhautuneet ihan väärään puolueeseen (mielikuvien perusteella valinneet (?), onhan noilla puolueilla "pimeää" vaalirahaa, jopa veroparatiisista saatua, millä ostaa mainostilaa.)
Halmeniemen koulu, kuten muutkin koulut, julkiset laitokset, tiet, rautatiet, sairaalat etc, maksetaan verotuloista. Joku kehotti äänestämään sellaista, jolta verotuloja eniten saataisiin. Maamme rikkain 10% ei pääse lähellekään sitä veromäärää, joka kertyy keskiluokalta ja alemmalta keskiluokalta. He saavat pientä palkaa ja mksavat euroina vähemmän veroja kuin rikkaat, mutta heitä on lukumääräisesti paljon, rikkaita vähän. Ja se vähäkin osaa suojella rahojaan verottajalta säätiöimällä ja yhtiöittämällä. Älä siis valitse häntä, joka saa paljon palkaa tai omistaa paljon omaisutta, kun haluat saada kasaan veromarkkoja. Äänestä sellaista kuin itse olet, kuin kuka tahansa meistä on. Palkansaaja yläluokan alapuolella.
Veikkaampa että ääniharavat keskustasta ja sitoutumattomista. Suuria yllätyksiä en usko tulevan.
Ääniharavat tulee keskustan ja sitoutumattomien porukoista. Luulempa että suuria yllätyksiä ei tule olemaan.....
Niin moni äänestää sellaista puoluetta, kuin itse on tai millainen ainakin haluaisi olla.
Siksi hän äänestää NYKYAIKAISTA palkansaajien ja työväestön puoluetta.
Vai ihan fiksusti aikaansa seuraava työväenpuolue, mitä?
Aikaansa seuraava työväenpuolue ei kulje enää punaisessa värissä.
Se on muuten havaittu jopa täällä alakylässä.
Vaikka saattaahan se jäädä päähänkin, mistä senkään tietää. Vaaleissa sinun on kuitenkin muistettava vain ehdokkaasi numero. Helpottaako?
sentään oman numeronsa, ei tarvi huolehtia!
Eihän numeroa tarvitse muistaa.
Äänestyskopissa on nimittäin luettelo ehdokkaista ja siellä voi hyvin valita sopivan.
Jos naisen valitset, niin on suurin piirtein samantekevää,kehen valintasi osuu.
Jos on haamu?
tarvitaan. Ei voi elää enää vanhassa ajassa ja muistella millaista oli ennen. Nyt eletään 2000-lukua ja kaikkien olisi syytä siirtyä tähän aikaan.
Kyllä SDP voi toimia edelleen palkansaajien ja duunareitten puolella, mutta unohdetaan vanha aika ja venäjän vallan alla oleminen, ja vanhan ajan sana toveri!
Eletään tätä aikaa ja äänestetään sen mukaisesti!
Ei liene mikään ihme, että keskiluokasta maksetaan veroja enemmän. Kuuluuhan siihen väkeäkin 5-6 kertaa se, mikä kuuluu siihen rikkaimpaan 10 prosenttiin.
Keskiluokkaan kuuluvat mm. hyväpalkkaiset duunarit.
Totta. Keskiluokka maksaa paljon veroja ja päivähoitomaksuja suhteessa tuloihin.
Pulassa on keskiluokkainen lapsiperhe, jolla myöskään ei rahat riitä, vaikka jonkin taulukon mukaan he olisivatkin rikkaita.
Ketä ne rikkaat on? Mikä on tuloraja, että voi sanoa olevansa rikas? Suhteessa lainoihin?
Kyllähän pulassakin voi olla "keskiluokkainen perhe", jos hankitaan lapsille ja vanhemmille kaikkea viimeisen päälle, kuten sanotaan, merkkipyöristä ja -vaateista etelänmatkoihin.
Sellaisiin ei useinkaan ole varaa ns. rikkaillakaan.
Kunkin tulee elää varojensa mukaan.
Onko köyhä sellainen,joka asuu kunnan asunnossa, mutta omistaa uudehkon maasturin sekä on hankkinut kyseiseen asuntoon tuhansien eurojen arvosta viihde-elektroniikkaa, jota on varaa kuunnella silloin, kun toiset ovat työssä?
Rikkaus on joko vahvasti perittyä omaisuutta tai keplottelemalla hankittua. Palkallaan voi vaurastua, mutta ei rikastua. Kauppa se on joka kannattaa, varsinkin sellainen, joka yöllä tehdään ja päivällä salataan. SUOMESSA KYMMENEN PROSENTTIA ON RIKASTA TAI VÄHINTÄÄN HYVIN VAURASTA VÄKEÄ. Heihin kuuluvat vanhat suvut, rikkaat perheet ja heidän yrityksensä. Herlinin suvun yhteiset menetykset, näin esimerkkinä, olivat yhdessä yössä suuremmat, kun keskitasoinen palkannauttija saa eliniässään kartutettua.
Suunta oli oikea. Uusista valtuutetuista jo puolet on naisia!
Vai että esitit kysymyksiä etkä saanut vastauksia!
Vanha totuushan on, että yksi hullu ehtii kysellä enemmän kuin 10 viisasta pystyy vastaamaan.
Mitä on sitoutumaton? Määritelmän mukaisesti sellainen, joka julistaa olevansa puolueisiin kuulumaton. Sitoutumaton on siten poliittisesti hajuton ja mauton.
Täällä puuttuvat kunnallisvaaleissa puoluekentästä Vasemmistoliitto, Vihreät ja Perussuomalaiset. Nähtävästi juuri sellaisia suuntia edustavia on Sitoutumattomissa.
Sitoutumattomien ehdotuksissa voidaan tosiaan erottaa persujen ja jopa vasemmistolaisia vivahteita, joita myös Vihreät edustavat.
Herää kuitenkin kysymys, ovatko Sitoutumattomat tosiaankin sitoutumattomia. Voiko Sitoutumaton vastustaa jonkun Sitoutumattoman esittämää hanketta?
Sitoutumattomat ovat täällä olleet vahva, joskaan ei yhtenäinen ryhmä ja ovat niitä näittenkin vaalien jälkeen. Yksi valtuustopaikka voidaan menettää, mutta sen lisäksi tapahtuu muutoksia ryhmän sisällä. Naiset rynnistävät sielläkin.
Sitoutumattoman äänestäminen on vähän samaa, kuin ostaisi sian säkissä: ei tiedä, mitä on sisällä.
Heti perään voidaan kysyä, onko sillä seikalla lainkaan merkitystä, kun jokainen valtuutettu, puoluekannasta riippumatta, ajaisi kuntalaisten yhteistä hyvää.
Harva vihreä tai vasemmistolainen menee kuitenkin hakemaan ponnahduslautaa Sitoutumattomien listalta. Sitä vastoin Persujen aatteet sieltä löytävät kaikupohjaa. Siten näkemys kolmikannasta, että siellä olisi kokonaisuus Hyvät - Pahat - Rumat, eli Persut, Vihreät ja Vasemmisto, ei tunnu luontevalta.
7004 kertaa.ja kunnan asukasmäärä oli,mitäs se nyt olikaan alle 7000.
luulisi edokkaat itse ja äänestäjät,äänestämättömät ja muuten vaan kiusaajat kirjoituksillaan saaneen kirjoituksen ja äänensä kuuluviin.
Vaikuttaa siltä, että ehdokkaista tänne on kirjoittanut vain 2-3 henkilöä. Kirjoittaja nimeltä kiiski ei myöskään ole ollut mukana, kun on kampanjoimassa.
Muut ovat sellaisia, jotka haluavat saada näkemyksensä näkyville muiden luettavasti.
mutta en halua niin törkeästi heittää numeroani tänne, jotenkin se ei ole sopivaa :(
Vaikka vain konetta käyttäen, niin puhutaan kuitenkin. Se on upeaa, se on yhteisyyttä. Vaikka mielipiteitä on paljon, ne mahtuvat kaikki mukaan. Puhujia on ollut enemmän kun kunnassa on asukkaita. Monet ovat siis olleet äänessä useamman kerran, mutta niinhän se on aina muulloinkin. Jos koolla on kolme ihmistä yksi valloittaa tilanteen, toinen vastailee harvakseen ja kolmas on hiljaa ja miettii, mitä kaksi muuta on sanonut.
Kunpa tällainen yhteisöllisyys pysyisi myös vaalipäivänä ja kuntalaiset äänestäisivät, hankkisivat Mäntyharjulle kuntaennätyksen äänestysprosentissa.
Voisiko upeampaa olla?
On täällä moni muukin ehdokas käynyt ja monet ovat hyötyneet käynnistään, siinäkin tapauksessa, että ovat jääneet valitsematta
Antakaas kun meikäläinenkin, vaikka onkin vain tällainen, tässä nyt ennustaa lopputulosta.
Ensinnäkin keskusta säilyttää paikkalukunsa, vaikka sen kannattajista onkin moni vaalikauden aikana siirretty osoitteeseen Mäntyharjuntie 77.
Kuten täällä lähes yhteen ääneen on toitotettu, demareilta menee paikkoja. Joku puhuu yhdestä, joku kolmesta menetyksestä. Todennäköisimmin menee kolme paikkaa, neljäskään ei ole poissuljettu.
Myös sitoutumattomat saattavat menettää yhden paikan.
Kokoomuksella menee täälläkin hyvin, se saa luultavasti kolme lisäpaikkaa.
Kristityillä on mahdollisuus saada yksi lisäpaikka, mutta siitä kamppailevat myös kokoomus ja keskusta.
Ainakin joka kolmas uusi valtuutettu ei ollut mukana edellisellä kaudella.
Arvatkaapa, mikä on suurin puolue näissä vaaleissa? Se on tietysti nukkuvien puolue. Sen taso lienee täällä yli 40 %, eli äänestämässä käyneiden prosenttimäärä jää alle 60.
Vaalitappion syyt hävinneiden mielestä ovat pääosin seuraavat: kehno vaalipäivän sää, kiinnostumattomuus politiikasta, puutteellinen mainostus, vaaliennusteet, hankalat äänestysolosuhteet, muuttotappio, typerät kuntalaiset ja kenties vielä jokin muu.
Onhan listoilla ehdokkaita joka suuntaan: vanhoja, nuoria, keski-ikäisiä, naisia ja miehiä, uusia ja kokeneita.
Äänestäkää, älkää valittako!
selvää!! Jos äännestät voit vaikuttaa jos et äännestä ni älä marisi
Tosi on, tuo juuri todettu asia. Puhutaanpa vähän nuorista.
Katsotaanpa nyt eroavaa valtuustoa ja etenkin sen ikärakennetta. Siinä joukossa on alle nelikymppinen nuori, eikä niitä montakaan ole. Jos puhutaan ikärajasta alle kolmenkymmenen vuoden, niin tokkopa täällä sellaisia kansan valitsemia on lainkaan.
Kuitenkin kunnan koko äänioikeutetuista on alle kolmikymppisiä niin paljon, että niiden äänimäärällä pitäisi saada valtuustoon kolme paikkaa, tietysti myös alle kolmikymppisiä, jotka eivät ajattelussaan ole kalkkiutuneita eivätkä muutenkaan höperöitä.
Ovatko alle kolmikymppiset yksinkertaisesti yhteisistä asioista päätettäessä saamattomia?
Pannaanpa, kolmikymppiset näissä vaaleissa tuulemaan, äänestetään alle kolmikymppisiä, ja saadaan OMAA ikäluokkaa kunnan asioista päättämään!
Puoluekannasta ei tässä ole nyt väliä, äänestetään reippaasti alle kolmikymppisiä sieltä, mistä niitä löytyy!
On kehoitettu äänestämään naisia yli puoluerajojen. On kehoitettu etsimään kokeneinmat ja hyväksihavaitut miehet, jopa haamuakin on väläytelty. Ja nyt sitten alle kolmekymppisiä pitäisi äänestää kaikkien alle kolmekymppisten puoluerajoista huolimatta.
Vähitellen alkaa tuntua siltä, että tälle kansalle, joka tuskin tietää mitä aatetta mikin puolue ajaa, olisi parasta kaksipuoluejärjestelmä. Se kau sentään pysyisi hallinnassa.
Ja valinta oli todella helppo.
Ole huoletta. Täällä ollaan edistyksellisiä.
Ollaan jo hyvää vauhtia etenemässä kohti kaksipuoluejärjestelmää, jossa on kaksi suurta ja pari sirpaletta.
mutta saattaapi olla että mennään ameriikan malliin tässäkin asiassa, valitettavasti.
Itseä ihmetyttää ettei Mjussa ole vihreitä tai etenkään perussuomalaisia ehdokkaita. Pertunmaalla perssuomalaisia löytyy useita vaikka on pienempi pitäjä.
Pertunmaan tilanteessa ei varsinaisesti ole ihmettelemistä, kun ottaa huomioon, että kunta tulee tässä asiassa kehityksen jälkijunassa.
Kahden vahvan puolueen järjestelmä on kehittyneen poliittisen järjestelmän kehityksen huippu, ja Mäntyharjumme on pian sillä tasolla. Tästäkin syystä itse kukin voi olla ylpeä mäntyharjulaisuudestaan.
Tänä iltana ja etenkin huomenna monen on syytä selitellä, miksi ei päässyt kunnanvaltuustoon, kun oli ehdokkaana vaaleissa.
Vaikeimmassa tilanteessa ovat ne kymmenkunta, jotka olivat edellisessä valtuustossa, mutta eivät enää saaneet ääniä tarpeeksi joutuen siksi jäämään rannalle ruikuttamaan, kuten sanotaan.
On syytä keksiä jo ajoissa selityksiä tappiolle. Myöhemmin niitä voi täydentää ja hyväntahtoiset keskustelukumppanit niitä voivat keksiä lisää.
Koska lukijain joukossa on myös ehdokkaita, on paikallaan jo ajoissa evästää heitä selitysten antamiseen. Kas tässä eräitä:
Voi vedota alhaiseen äänestysprosenttiin ja sitä tietä huonoon vaalipäivän säähän. Viimeksimainitullehan ei juuri äänestäjä kuin ehdokaskaan voi mitään.
Hyvä keino on väittää, että vaalikampanja meni vähän väärään suuntaan, avustajat olivat kokemattomia ja välinpitämättömiä, hernekeitto mautonta, piparit alapuolelta palaneita, pulla sisältä raakaa ja kahvi halvinta, mitä Tokmannilta sai.
Lisäksi voi todeta, etteivät avustajat olleet kovin keskustelutaitoisia eivätkä pystyneet vastaamaan vakuuttavasti kysyjille, kun oli kyse Salmelan rahoituksesta tai vanhustenhoidon tulevaisuuden näkymistä, antaen siten hölmön kuvan eivät vain itsestään, vaan myös itse ehdokkaasta.
Hyvä syy on vedota myös vaalimainokseen ja siinä olleeseen kuvaan. Mainoksen tekstiin ei kannata niinkään vedota, sillä senhän tietää, ettei sitä juuri kukaan lue.
Voi myös korostaa, että kilpailijoiden vaalitaisto oli ankaraa, aggressivista, jossa ei haikailtu lyödä vyön allekaan. Tältä ei säästytty omassa vaaliliitossakaan.
Lisäksi voi päätellä, että äänestäjäkunta ei ole hääviä eikä kovin päättelykykyistäkään, mutta sen tiedon voi mieluummin säilyttää itsellään.
Joka tapauksessa voi mainita, että tässä oli nyt kyseessä eräänlainen kokeilu, jossa tappio oli hyvin nähtävissäkin, ja että ensi vaaleissa neljän vuoden kuluttua käydään kunnon vaalintaisto.
Leveästi hymyileviä voittajia on syytä onnitella. Niiltä voi kuulla jopa muutaman osanoton sanan.
On muistettava vanha totuus: Mies se on hävinnytkin.
Olit taitavasti kertonut monia hyviä syitä, pitää laittaa korvan taakse :)
Tuolla lahjakkuudella olet Tanja ennen kuin arvaatkaan valtuuston jäsen, joten et niitä tarvitse, mutta voithan antaa niiden muodossa apua ja lohtua kanssaihmisille.
Noinhan kävikin, vai mitä?
Kiitos kaikille äänestäneille!
kommunistit valtaan.punainen lippu liehumaan,ai per..nykyinen on sdp:n punainen..
Vaalit ovat ohi. Moni tapaa tänään vaalien ehdokkaita. Ehdokkaiden kohtalo on ollut erilainen: jotkut ovat tullet valituiksi, jotkut eivät. Mitä sanoa heistä itse kullekin?
Seuraavassa ohjeita:
1. Valituksi tulleelle, joka on ollut nykyisessä valtuustossa: Sinulla vain jatkuu menetyksellä toiminta yhteiskunnan hyväksi. Luottamusta riittää kansalta. Taidat olla kunnon valtiomiesainesta ja voisikin olla paikallaan, että harkitsisit tulevaisuudessa kansanedustajaehdokkuutta. Kannatuksesta ei olisi epäilyksiä.
2. Valituksi tulleelle, joka on uusi: Se oli upea suoritus! Siinäpä vain pudotit jonkun vanhan jäärän valtuustosta että humahti. Se ei muuen ole lainkaan helppoa. Siitä ura urkenee toiminnassa yhteisten asioiden hyväksi. Muistapa kuitenkin, että maailmanparantaminen valtuustossa ei juurikaan onnistu. Siitä vaan puurtamaan Mäntyharjun hyväksi!
3. Valitsematta jääneelle, joka on ollut nykyisessä valtuustossa: Tässä nyt kävi näin. Sellaista tämä elämä on, väliin nousua ja väliin laskua, ja vaalikarjan käyttäytyminen on niin arvaamatonta. Olihan tuo valtuustokautesi varmaan aika mielenkiintoinen, ehkä antoisakin kokemus. Äläpä sure, elämä jatkuu, eikä se valtuustossa olosta ole kiinni.
4. Valitsematta jääneelle, joka ei ole ollut nykyisessä valtuustossa: Vaaleissa on aina eräs suuri enemmistö, nimittäin ne ehdokkaat, jotka jäävät valitsematta, kaikkihan eivät voi tulla hyväksytyiksi. Sinä satut nyt kuulumaan niihin. Tuloksesi oli kyllä ihan mukava, mutta ei nyt vain sattunut onnistamaan. Neljän vuoden kuluttua, kun toivottavasti olet myös ehdokkaana, voikin tilanne olla jo toinen.
Voit taputtaa vielä olkapäälle. Kohtiin 1. ja 2. kuuluvia voit onnitella kädestä pitäen ja kysäistä, miten kotona suhtauduttiin vaali-iltana kuultuun tulokseen.
Tässä vaiheessa on paikallaan kiittää kaikkia tähän ainakin tällä palstalla ennätyspitkään ketjuun kirjoittaneita.
On ollut paljon hyviä kirjoituksia ja mielipiteitä.
Ennusteet menivät eniten harhaan siinä, että oletettiin demareiden menettävän paikkoja. Meikäläiset demarit vastoin yleistä suuntausta pitivät kuitenkin paikkalukunsa entisellään. Odotetusti kokoomus voitti, mutta ehkä vähän yllättäen paikka tuli sitoutumattomilta.
Uusia valtuutettuja on tullut mukavasti, on tullut lisää naisia ja nuoria.
Toivotetaan sopua ja viisautta sekä sitä tietä menestystä uuden valtuuston jäsenille kunnan asioiden hoidossa kuntalaisten parhaaksi. Muita vaalissa olleita ehdokkaita on paikallaan kiittää jalosta kilpailusta olympiahengen mukaisesti.
Mielenkiinnolla kahlasin koko pitkän ketjun läpi ka mietiskelen tässä, että olisko aika herätellä se henkiin?
Nyt saattaisi olla hyvä aika antaa kunnanvaltuustolle ja -hallitukselle välitilinpäätös, jossa kuntalaiset hieman arvioitsisivat mennyttä kolmea vuotta.
Monenlaisia päätöksiä ja monia kuntalaisia koskettavia ratkaisuja ovat luottamusmiehet tehneet, sekä hyviä että huonoja ja sitäpaitsi, uudet kunnallisvaalit kurkkivat jo kulman takaa, ne ovat nimittäin jo ensi vuonna.
Kyllähän nämä kolme vuotta ovat menneet hyvin.
On ollut mm. "vetoomus", joka oli huuhaata 811 nimineen ja johon onneksi ei takerruttu.
Kunnan talouskin on hyvässä jamassa.
Pakolaisten vastaanottamisestahan syntyi jonkin verran erimielisyyksiä, mutta onneksi siinäkin asiassa mielipide-erot ylittivät puoluerajat. Tässä vaiheessa pöly on jo laskeutunut asian tiimoilta.
Mennänpä eduskuntavaaleihin 2011.
Luulisi nyt äänestysprosentin täällä kohoavan, kun on peräti kaksi mainiota ja arvostettua kuntalaista ehdokaslistoilla, yksi sdp:llä ja yksi stp:llä.
Toivotaan että kumpainenkin tulee valituksi tulevaan eduskuntaan. Sehän riippuu meistä äänestäjistä.
Eduskuntavaaleissa täällä on äänestysprosentti jäänyt viime vuosikymmeninä alhaiseksi, jopa alle 60.
Nyt kun on kaksi oman kunnan asukasta ehdokkaina, luulisi ainakin, että 60 prosenttia on saavutettavissa, mutta 70 prosentin pintaan tuskin päästään.
Täällä ei ole poliittinen valveutuneisuus siinä suhteessa kaikkein korkeimmalla tasolla.
Saivathan oman kunnan ehdokkaat ääniä, mutta tä'llä kertaa ei riittävästi paikan saamiseen. Hyviä yrityksiä olivat kuitenkin.
Äänestysinnostus on sitten oma lukunsa: kun se oli koko maassa 70,4 %, se oli Etelä-Savossa 66,5 % ja Mjulla vain 63,6 %.
Nukkuvien puolue korjasikin täällä suurvoiton, 36,4 %. Tuntuu kuin täällä odoteltaisiin valmista tumput suorina.
Jos NP (=nukkuvien puolue) olisi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa yhdistänyt voimansa, pannut ehdokkaita ja joukolla äänestänyt niitä, se olisi saanut kaksi edustajaa.
Näin huumorintajuista joukkoa olisi varmaan äänestänyt maakunnassa moni muukin, joten kenties NP:n edustajia olisi tullut Arkadianmäelle Etelä-Savosta enemmänkin.