Aseet pois armeijoilta.
Armeija opettaa joukkomurhaamaan
Hilpi-Kerttu
7273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kauhajoen ampuja ei kyennyt selviytymään edes armeijasta ja asiantuntijan mukaan sen olisi pitänyt olla varoittava viesti joten ei olisi pitänyt myöntää aselupaa...
Jos aseet poistettaisiin armeijalta, ei menisi kauaakaan niin pääsit Siperiaan puolukan poimintaan, jätä ajatteleminen muille äläkkä sotkeennu armeijan asioihin sinne eivät sinunlaisesi sivarit kuulu.
piilohomo! Tiedän, että sinulla on anustappi ja ihailet Aatua ja Mannerheimia, noita kahta keikaria ja viiksivallua.
Ampuja on ollut kykenemätön armeijaan, siis ei missään nimessä aseenkatolupaa sivarille. Sivareiden pitäisi pysytellä lestissään, mummojen hoitajina. Käsiaseeksi korkeintaan hedelmäveitsi.
Silloin ollaan parhaimmassa mahdollisessa tilanteessa rauhan ja puolustuksen suhteen, kun Saaren tapaisia ei päästetä armeijaan.
Historian tasalla yleisesti, ihan varmasti joka (miespuolinen) suomalainen on ollut, on tai tulee olemaan armeijassa. Ainoat variaabelit on kuinka vapaaehtoisesti ja minkä armeijan, jos ei Suomen.
Jos ylläoleva ei selventänyt, kirjastovisiitti teemalla ihmiskunnan historia voi auttaa.
Aivan eri asia on, onko meillä kouluissa osaamista, kiinnostusta tai välineistöä seurata miten nuorisomme pahoinvoi saatika reagoida siihen. Mutta tällä ketjun aloittajalle - tai arkadianmäellä, nurmijärvestä puhumattakaan - sellaisen pohtiminen menee varmaan liian monimutkaiseksi aiheeksi.
Saari ei ollut oppejansa armeijasta saanut, kun hän ei sitä edes ollut käynyt.
olen samaa mieltä käydään tappamassa homo armeija pellet ja sen jälkeen tuhotaan aseet