Eli sattuuko kukaan täällä foorumilla pyörivistä tuntea noita seminaareja ja niiden käytäntöjä? Miten paljon noissa vaaditaan pohjatietoja filosofiasta? Olen kyllä käynyt kursseja sen verran, että teoriassa olen valmis menemään proseminaariin, mutta tietotasoni asiasta on varmaan heikompi kuin keskivertolukiolaisella (koska tenteistä kyllä selviää jauhamalla sontaa). Mietin siis, että miten laajasti seminaareissa ontapana keskustella käsiteltävien esitelmien ympärillä? Jos saan jollain ihmeen kaupalla omasta aiheestani vielä kirjoitettuakin, niin nolaanko itseni täysin, kun mistään muusta en sitten paljoa tiedäkään...? Tässä on nyt kyse niinkin pienestä asiasta kuin siitä, että jätänkö opintoni kesken, vaikka ne melkein kanditutkintoa jo hipovatkin...
filosofian proseminaarit ja seminaarit
2
683
Vastaukset
- tuskan parahdus
Niin ja tähän siis liittyy myös ihan hillitön esiintymiskammo, mutta paniikkikohtaukselta luultavasti vältyn beetasalpaajien avulla... En vain tiedä onko vastassa tilanne, jossa joudun kommentoimaan muille jatkuvasti "en tiedä tätä teoriaa", "en tiedä tätä käsitettä",... Varsinainen TIETÄMYS filosofiasta on todella heikko, koska tenteistä olen jotenkin kummasti aina selvinnyt lähes lukematta. Lisäksi joudun opponoimaan laudaturseminaarityötä...
- kampanjaetu
Itse olen ollut kahdessa filosofian proseminaarissa (Helsinki) ja ne olivat leppoisia. Useimmiten keskustelussa muutama henkilö, jotka tunsivat parhaiten päivän aihetta, hoitivat enimmäkseen keskustelun. Muut olivat vähäsanaisia. Ei ole mitenkään epätavallista, että vastaan tulee täysin vieraita aiheita. Mutta ei kukaan pakota puhumaan.
Oma esitys ja opponointivuoro sitten tietysti vaativat enemmän. Mutta itse taisin tehdä esitelmäni aiheista, joista muut proseminaarilaiset eivät sattuneet erityisesti tietämään. Pääsin siten aika helpolla. Opponointi taasen on loppujen lopuksi aika kevyt juttu. Paineet ovat esittäjällä, eivät opponentilla.
Itse pitäisin ehkä tärkeänä sitä, että semuissa on hyvä opettaja. Meillä oli sellainen, joka osasi hyvin ohjata keskusteluja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360