Kyllä se on niin kissanomistajat, että on parempi
pitää ne kissat sisällä, meinaan vaan että minä
en ainakaan rupea tuolla metsässä pohtimaan onko
vastaan kävelevä kissa villi vai ei.
Laki on tässä asiassa erittäin selvä.
Villiintyneen kissan saa lopettaa.
Villiintyneeksi katsotaan sellainen kissa, joka
hankkii ravintonsa pihapiirinsä ulkopuolelta.
Jos metsässä tapaa kissan niin mitäpä muutakaan
se siellä tekee, kuin hankkii ravintoa.
Henkilökohtaisesti olen tehnyt palveluksen
jokaiselle kissalle, jonka olen metsässä tavannut
tai loukusta tavoittanut. Minun mielestäni tässä
asiassa ei ole mitään lain vastaista tai
moraalisesti arveluttavaa.
En minä kissoja sinänsä vihaa. Mutta kyllä se
ottaa pattiin kun täälläkin pitkin alkukesää
kissat kantelee sorsan- ja jäniksenpojat
parempiin suihin. Ei siinä auta oli kissalla
panta eli ei.
pitää ne kissat sisällä, meinaan vaan että minä
en ainakaan rupea tuolla metsässä pohtimaan onko
vastaan kävelevä kissa villi vai ei.
Laki on tässä asiassa erittäin selvä.
Villiintyneen kissan saa lopettaa.
Villiintyneeksi katsotaan sellainen kissa, joka
hankkii ravintonsa pihapiirinsä ulkopuolelta.
Jos metsässä tapaa kissan niin mitäpä muutakaan
se siellä tekee, kuin hankkii ravintoa.
Henkilökohtaisesti olen tehnyt palveluksen
jokaiselle kissalle, jonka olen metsässä tavannut
tai loukusta tavoittanut. Minun mielestäni tässä
asiassa ei ole mitään lain vastaista tai
moraalisesti arveluttavaa.
En minä kissoja sinänsä vihaa. Mutta kyllä se
ottaa pattiin kun täälläkin pitkin alkukesää
kissat kantelee sorsan- ja jäniksenpojat
parempiin suihin. Ei siinä auta oli kissalla
panta eli ei.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"En minä kissoja sinänsä vihaa. Mutta kyllä se
ottaa pattiin kun täälläkin pitkin alkukesää
kissat kantelee sorsan- ja jäniksenpojat
parempiin suihin..."
Sinun suuhusiko niiden pitäisi päätyä? Mitenkä on
oikeudenmukaisempaa, että niiden tulee päätyä
metsästäjän suuhun eikä toisten eläinten suihin?
Ei metsästäjäkään pyydystämiään eläimiä tarvitse
henkensä pitimiksi, vaan tappamisen riemusta vain
niitä pyydystää.
mietityttää myös minua, onko ihminen niin
epäitsekäs otus, ettei mikään tai kukaan muu saa
saalistaa "hänen" riistaansa, samalla alueella.
Monasti tuo ajatus tulee mieleen kun on kyse
Suomen monista järvistä tai vaikka merialueesta,
kalastajat ovat hylkeiden ja norppien kimpussa,
syynä "ne vie meidän kalat". Eiköhän suurempiakin
syyllisiä löytyisi jos alkaisi etsiä, en usko
kissojen, norppien, hylkeiden "saalistus" olisi
kovin suuri saalistettavien hävittäjä.
En silti kannata kissojen vapaana pitoa, mutta
tuo ajatus "ne tappaa meidän saaliit" kuulostaa
jotenkin jopa naurettavalta. Eläimethän
ylipäätään vapaina saalistavat syödäkseen,
ihminen useimmiten huvikseen (osa metsämiehistä
ei edes suostu syömään saaliseläimiään).
Eipä taida kissa olla läheskään niin
verenhimoinen metsästäjä kuin ihminen, joka ei
salli muita verottajia saaliseläimilleen. Mikäli
maapallolla vallitsisi oikeudenmukaisuus, ei
siellä olisi lainkaan ihmisiä.
Toinen huvikseen tappaja tosin taitaa löytyä
turkistarhoilta, mistä vapauttajat aina silloin
tällöin päästävät nämä pienet tuholaiset tekemään
selvää seudun vesilintukannasta. Kissojen
syyksihän sekin tietty taitaa mennä.
Eläimiä ei tapettaisi, jos ne osaisivat puhua.
Mutta, kissa olisi kuin ihminen, jos se osaisi
puhua. Kissakin on elävä olento, hei haloo?!
Olisko kiva jos sutkin ammuttais pyssyllä???
Raukkikset tappaa kissoja ja muita eläimiä,
niilläkin on oikeus elää!
haluat oikeudenmukaisuutta niin aloita toki
itsestäsi tai lopeta selittäminen.
Epäoikeudenmukaisuus nimittäin, että siitä
puhumasta lakattaisiin. Asioiden esille tuominen
vain saa ihmiset ajattelemaan, jos heille
sellainen kyky on annettu.
Kissa on kokemuksen mukaan sellainen eläin, että
se harvoin jättää ihmistä neutraaliksi. Kissaa
joko rakastetaan tai vihataa. Siinä se.
Anteeks vaan utelias mut kissat on lihan syöjiä!
Kyllä säkin syöt sian lihaa!! Lehmän maitoa!
(Niinko mäkin syön kumpaakin!)Ja niin pois
päin......ja sä vaan valitat et kissat syö sorsii!
Meidän kisu-Misu ei syö mitään niistä!!!!
Suosittelen että pidätte kissanne sisätiloissa.
Jos siis pidätte niistä oikeasti. Jotkus ihmiset
eivät kerta kaikkiaan ajattele eläimen
tappaessaan tai kiusatessaan sitä, että se on
jonkus rakastettu lemmikki! Toisaalta, jos laki
sanoo, että villikissoille nalli kalloon, ei
luulisi olevan suuri vaiva todellakin hankkia se
panta! Toisaalta, kuinka voitte muka pitkän
matkan päästä nähdä sen pannan, vaikka jollakulla
kissalla se olisikin. Ammutte ensin, sitten vasta
tarkastelette lähemmin, eikö vain?!
No, joka tapauksessa. Oma kissani ulkoilee vain
valjaissa jo rotunsakin vuoksi, muussakin
tapauksessa hän olisi ollut sisäkissa, mikä
tahansa kissa olisi meille tullut.
Niinkuin jo otsikoin tuolla toissapäivänä
aloittamassani keskustelussa, niin käykää
katsomassa sivulla
www.metsastys.net/discus/index.html
valitkaa kohta metsästys, sitten kohta muut.
Löytyy keskustelunaihe nimeltä "mitä saa
irtokissalle tehdä" ja sieltä voi lukea melkoista
meininkiä. Tulkinta heillä on tosiaan tuo
mustavalkoinen "jos kissa on irti = se on hylätty
ja siitä lähetään liikkeelle että nää on mun
riistaeläimiä ja mä perkele tapan ton kissan".
Käykää ihan oikeesti katsomassa, en valehtele
tippaakaan. Ja please kommentoikaa tänne!!!! Ja
kiihkoilijat, teidän viestejä ei sitten kaivata,
ne mielipiteet on luettu jo.
Laki sanoo että eläin on villiintynyt syödessään
luonnosta. No, miten on ihmisen laita, olet kai
sinäkin joskus poiminut maasta mustikan parempaan
talteen...vaikkei laki siitä valitakaan.
jos jonkun kerran herää uuteen päivään
suhteellisen hyväntuulisena, pitää taas törmätä
näihin sairaisiin kundeihin. Kyllähän minä
tiedän, että maailma on pervoja tulvillaan,
pahempiakin kuin vain kissan tappajat. Tämä
hyypiöhän sentään ampui ne eikä kiduttanut. Mutta
siitä huolimatta, aina joskus aloittaa aamunsa
unohtaen sodat ja terroristit, saatananpalvojat
ja häiriintyneet keski-ikäiset miehet, silloin
romahdus maan kamaralle tapahtuu takuulla.
Voi Pekkis, toivon hartaasti Sinun olevan
yksinäinen mies, ettei vain kukaan äiti, vaimo,
morsian tai tytär joudu häpeämään
sukulaisuuttaan. Ajattele nyt tulevaisuutakin,
kuolinilmoitustasikaan ei voida julkaista vaan se
tulee sensuroida hesarista muiden tappajien ja
maanikkojen ilmoitusten ohella.
Täällä on näköjään alaknut uudestaan "keskustelu"
kissojen irtipidosta. Lähinnä tässä huolettaa
noiden nuorten kommentit jotka ovat liian usein
itsekeskeisiä: minun kissa saa olla irti, tänne
ei saa kirjoittaa irtipitoa vastustavia
mielipiteitä. Olen jo tälläkin palstalla tuonut
kantani esille (myös luonnon- ja
eläinsuojelujärjestöjen kanta) KISSA EI KUULU
SUOMEN LUONTOON. Perustelut voi lukea aiemmista
kirjoituksistani.
niin 1) kissani on aina sisällä, osin jo
siksikin, että vapaana on kaikenlaisia tyyppejä,
mutta myös siksi, että asun keskustassa 2) en ole
nuori vaan nelikymppinen 3) en oikeastaan
vastusta kissan irtipidon vastustajia, vaan
häiriintyneitä ihmisiä (=keski-ikäisiä miehiä)
jotka ampuvat näkemänsä kissan ja vielä kehua
repostelevat aiheella.
Vastustakaa mitä haluatte, ilmaiskaa
mielipiteenne, mutta verbaalitasolla!! Ikävää
että olen ateisti, helpottaisi paljon, jos voisin
uskoa jokaisen "pekkiksen" käristyvän helvetin
tulessa rajan ylitettyään.
miten ihmiset ovat näin itsekkäitä. Nuoret jätkät
ajavat tahallaan eläinten päältä autolla, se on
niistä niin saatanan jännää.
Oma kissani joskus monta monta vuotta sitten jäi
huligaanin auton alle. Saman auton alla jäi myös
kylän kauppiaan koira. Eivät jotkut ihmiset sitä
vain tajua miten eläimen menettäminen sattuu,
varsinkin silloin kun ihminen on siihen syypää.
Kumpa vaan maailma muuttuis edes sen verran että
ihmiset oppisivat ajattelemaan myös toisen
kannalta.
mun kissa ei pysyis sisällä pitämälläkään.. se on
enemmän ulkona ku sisällä. ei tulis kyllä mitää..
tässä menee yx iso tie aivan vierestä ja mun
kissa khtoo ensin tuleeko autoja.. joo ulos pitää
kissan päästä.
On sitä menny kissa loukkuun keskellä metsääkin.
Ne on kovia kulkemaan. Oli vielä yhden kyläläisen
lemmikki. Kettukohan lie vienyt mokoman. Voi
harmi.
Se sama koskee peltokissaakin. Jos ei ole omassa
pihapiirissään niin kettu tulee ja vie...
hakeudu hoitoon.
Kissan, jolla on panta, tappaminen ON LAITONTA!
Itse olen sitä mieltä että kissa pitäisi pennusta
asti totuttaa valjaisiin!
Me jo kiireen vilkkaa hoitoon!!!
Mulla on kaksi kissaa ja asumme maalla. Täällä
kaikilla on kissa/kissoja ja kukaan ei tapa
toisen lemmikkiä. Omani ovat kovia saalistamaan,
pääasiassa myyriä ja rottia. Tyttö kissani kyllä
syö välillä linnun tai oravan, mutta saa torut
molemmista. Meillä on koko ajan joku kotona.
Viereisellä paikka kunnalla oli tollanen
samanlainen paskiainen(yrittäjä) ja kyllä loppu
kun sen Bisnekset laski jostain kumman syystä!!!
pitää puhua keski-ikäisen miehen kielellä.
Kotikissa on jonkun omaisuutta. Sanan "omaisuus"
oletettavasti ymmrrät? Ampumalla kissan tuhoat
toisen henkilön, ihmisen, siis jumalolennon,
jolla on kaikki valta, omistaman hyödykkeen.
Saman logiikan mukaisesti nähdessäni auton
paikalla, minne se ei kuulu, vetäisen lekalla sen
kyljet sisään ja viiltelen renkaat. Mikäli auton
sijainti todella ärsyttää, esim. se on liian
lähellä porttiani, viimeistelen homman pienellä
molotovilla.
Kiihkoilua? Ei, selkeää kristallinkirkasta
järkeilyä!
Hyvä Sanelma! Loistavasti ilmaistu pointti.
Tosiaan tämän samaisen logiikan mukaan voidaan
toimia, jos ruvetaan ajattelemaan asioita
mustavalkeasti.
Totta että kotikissa on jonkun omaisuutta jota ei
saa vahingoittaa.
Jos kissa kuitenkin hankkii ravintoansa luonnosta
se ei enää ole kenenkään kotikissa vaan
villiintynyt kissa jota lainmukaan kohdellaan
kuten rauhoittamatonta eläintä.
En ole alkuperäisen tekstin kirjoittaja.