Et ole kykenevä hoitamaan sisäministerin tehtäviä.
Anne Holmlund, eroa heti!
Äänestäjä
311337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Anne ole Ulvilasta?
Nykyään ulvilalainen, virallisesti Porissa syntynyt. Tässä itse kirjoittamansa sepustus historiastaan: http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/630/elamani.htm
Koko aikuisen ikänsä ollut suojatyössä sukulaistensa yrityksissä, ikinä ei ole joutunut itse siis edes duunia hankkimaan.
Ilkan sisko. Annen olisi nyt Paateron kanssa otettava kiireesti yhteyttä jenkkilään G. Bushiin ja ilmoitettava että You tubessa on potentiaalinen tuleva massamurhaaja, noin 12 vuotias poika joka esittelee aseitaan. Voitte tarkistaa asian katsomalla os. Gun hobby. Vaarallista touhua ja selvää tappaja-ainesta monet muutkin filminpätkissä esiintyvät henkilöt. Tosiasiat tosiasioina, miten kukaan olisi voinut ennakolta tietää mitä tuon onnettoman 22 vuotiaan päässä liikkui. Ei siitä poliisia eikä ministeriä voi syyttää. Lähinnä mielenterveysihmisiä. Eli siis jos jonkun tulee erota, se olkoon sosiaali ja terveysministeri.
AINA KUN JOTAIN JÄRKYTTÄVÄÄ TAPAHTUU, NIIN OSA HOURUPÄISTÄ ALKAA ENSINMÄISEKSI VAATIA, ETTÄ JONKUN PITÄÄ HETI EROTA! NYT VISSIIN SITTEN ANNEN PITÄISI EROTA? MIKSI? OLSIKO JOKU TOINEN HENKILÖ SISÄMINISTERINPALLILTA PYSTYNYT ESTÄMÄÄN ETTEI KAUHAJOEN KALTAISTA MURHENÄYTELMÄÄ OLISI SYNTYNYT? TUSKINPA VAAN....
tietysti toisaalta tässäkin asiassa siirtyä eli jokaisella suomen kansalaisella olisi oikeus kantaa asetta.
Kaikissa , esim raha-, omistajuus- sekä muissa ns. kapitalistisissa aiheissa ollaankin jo "varmalla pohjalla" USA:n ohjaamalla tiellä.
Älä sinä Anne mihinkään eroa, vaan aja tätä(kin) asiaa eteen/ alaspäin, ettei metrolippua makseta kolmen vuoden päästä ruplilla.
Ärsyttävä pubiruusu koko tyyppi. Nahkatakki ja kaikki, voe voe on se turha
pienet kun pitää lähteä tämmöisen järkyttävän tapahtumasarjan jälkeen arvostelemaan ihmisten vaatetusta!
Ikävä sanoa porilaisena kokoomuslaisena, että nyt on eroamisen paikka.
Ministerin on kannettava poliittinen vastuunsa ryhdikkäästi.
Jo toinen massamurha vuoden sisällä! Ja Jokelan jäljiltäkin toimikunnat ja selvitysryhmät ne vain jaksavat junnata. Jälkihoito on ihan retuperällä edelleen.
Muistatte, mitä mieltä Holmlund oli Jokelan jälkeen aselaista.
Näinhän se menee, että hallinnon alansa päällikkö eli ministeri vastaa viime kädessä poliittisesti, VAIKKA alaistoimiva taho olisi kuka.
Näin pelisäännöt demokratiassa menevät.
jos A.H eroaa? Ei niin sitten ketää. Ja hyvä juttu että on ilmoittanut ettei aiokaan erota! Ihme että tällaisen murheen sattuessa aletaan vaatia ministerien eroa. Se on niin helppo huudella täällä ohjeita ja olla jälkiviisas!
Vaikken tiedä politiikasta mitään kai ny voi jotan sanoo..eli hehee
tiesi etukäteen, mitä olisi pitänyt tehdä. Ei vaan tullu mieleen kertoa. Eikä edes kysytty...
eroaisi, niin se ei estä millään muotoa seuraavaa pöpipäätä, joka jo kenties suunnittelee seuraavaa iskua!
Media ja ministeriö(t) voisivat turhanpäiväisen syyllisen etsimisen omiensa joukosta sijaan oikeasti alkaa miettimään keinoja esim seuloa nettiä ja näinollen kenties nappaamaan tekijän ennen iskua.
Kieltämättä ihmetyttää tämä tekijä, jota päivää ennen oli jo kuulusteltu videoiden johdosta ja päästetty viimeistelemään suunnitelmansa.
Jos ton ammuskelun takia joku eroaa virastaan , sen pitää olla kyllä poikaa kuulustelleen poliisin!
Ei sillä Holmlundin muijalla ollu osaa eikä arpaa koko asiaan, toisin kun tällä polliisilla!!!
jo keväällä, kun hän kopioi 1:1 Kuopion yliopiston turvallisuusalan koulutusta koskevan suunnitelman. Sanan "Kuopio" paikalle vaihdettiin sana "Pori".
Kyllä siinä on menty juuri siitä, missä aita on matalin. Holmlund syyllistyi asiakirjaväärennökseen.
kannatetaan eroa, liika kova duuni hälle.taitaa keskkittyä Suomen pressan arvosteluun liikaa jää omat hommat retuperälle.
Ministeri Holmlund on jo näyttönsä antanut, eikä siitä jää jälkipolville paljon kerrottavaa.
lähestyy. Keskustelun sävy näyttää myös sen miten raadollista politiikka on. Mielestäni tällä hetkellä meillä suomessa ja suomalaisina, olisi syytä syvään pohdiskeluun, mihin olemme menossa? Ja mitä voidaan jatkossa tehdä? Tämän kaltainen kehitys pitää saadaan katkaistua, etenkin kun kyseessä on näin pieni kansakunta. Näihin asioihin ei yhden ministerin tai hallituksen ero vaikuta mitenkään!
"Kykypuolueessa" riittää kykyjä :)
paikka ministeriössä.
Sitähän nuo julkiset kirjoittelut miltei suoraan edellyttävät. Ei liioin ollut se komisarius ennustajaeukko, kun ei osannut sälliä pistää putkaan, olihan nuorukaisella ihan oikea pistooli ja siihen vieläpä lupakin. Selvää tappaja-ainesta. Kyllä valveutuneen poliisimiehen pitäisi osata päätellä, Käsiase tavallinen nuorukainen nettivideoissa suoritettu ammuskelu = tuleva tappomeininki. Niin helppoa se on ja jälkeenpäin tuo ennustelu on sata kertaa helpompaa. Annen tilalle Sibylla ja komisario jatkokoulutukseen sosiaalialan oppilaitokseen. Näin ei tulevaisuudessa tule enää tuollaisia tragedioita.
Kysykää vaikka sosiaalitantoilta, hehän tätä maata ohjailevat.
Varsinkin jälkeenpäin.
Ministeri Holmlund on epäonnistunut ministeriönsä ylimpänä pomona.
Demokratioissa on tapana odottaa ns. poliittista vastuuta vallankäyttäjiltä. Käytännössä sillä on vanhastaan tarkoitettu, että hallinnonalan ylin vetää tarpeelliset johtopäätökset.
Sisäministeri on jo vanhastaan epäonnistumisten suossa: sisäiset henkilökiistat, poliisikiistat, aselakisekoilut, Jokelan onneton jälkihoito = työryhmää työryhmän päälle.
Muistanette, että Kanervan tapauksessa hallitus yhtenä miehenä ja naisena oli ensin ministerin takana. Ja lepsusti pääministeri sanoi, että kukin ministeriön päällikkö hoitaa oman postinsa, hän ei puutu asiaan. Vanhanenhan on pääministerinä ministerien pomo.
Loppujen lopuksi Kanerva sai kuitenkin kenkää - ja aika pienestä syystä!
Siitä huolimatta, onko ylin pomo suoraan syyllinen asiaan, hänellä on demokratiassa ylin vastuu. Siitä hän suuren korvauksensakin ja muut etuisuutensa saa.
Yritin vääntää rautalangasta perinteisiä demokratian pelisääntöjä.
Vastuun voi kantaa tai sitten ei.
Anne Holmlundin on erottava, vaikkei hän osaakaan ennustaa kahviporoista niin kuin minä. Demokratian pelisäännöt vaativat sitä.
Näen kahviporoista, että ministeri Holmlund ei tule eroamaan. Odottakaa, niin näette.
hän otti jo poliittisen vastuun ja se on kuten tiedämme todella paljon.
Perinteeksi, että töpännyt ministeri eroa välittömästi ja ilman kummempaa painostusta. Ministeri Kanervakin lähes välittömästikun tuliilmi hänen törkyiset viestinsä puhelimitse. Hänhän vain toteutti itseään sellaisia tehdessään. Anne Holmlund
on tietysti syyllistynyt siihen ettei ole syyllistynyt mihinkään, joten erottava hänen on ehdottomasti ja heti.
Ministerit Esko Aho ja Viinanen vakuuttivat yhdestä suusta ettei devalvointia tule, erosivatko valehtelunsa takia? Vielä mitä,se on todellista poliittisen vastuun kantamista.
Molemmat mulkut vielä puolustelivat tekemisiään.
syyksi riittää jo se, että hän on Porista.
Millä meriiteillä Holmlundista tehtiin sisäministeri? Hän ei kansanedustajana ole ollut millään tavalla tekemisissä sisäiseen turvallisuuteen tai kunnalliseen hallintoon liittyvien kysymysten kanssa. Vaikka eipä hänellä eduskuntakokemustakaan paljoa ole.
Suomessa sisäministeriksi tai poliisiylijohtajaksi näyttää pätevöityvän kokoomuksen jäsenkirjalla. Holmlund ei ole muuta saanut aikaan, kuin näyttävän riidan presidentin kanssa yritettyään erottaa pätevän kansliapäällikön sisäministeriöstä, jotta saisi senkin viran kokoomukselle. Eroa Holmlund, et ole tehtäviesi tasalla ollenkaan!
Oli Matti Ahdekin ministerinä monet vuodet sähköasentajan koulutuksella.
Kyl kummingi Holmlundi eroma pidäis, konei hän virktoindas hallitte!
Holmlundilla ei todellakaan ole pätevyyttä sisäasiainministeriksi. Vanhanen valitsi hänet siksi, että hän on ulkoisesti pätevimmästä päästä. "Sillä ei ole väliä, mitä päätöksiä tehdään. Ulkoinen olemus on tärkein", Matti Vanhanen sanoi Ylen TV-lähetyksissä viime eduskuntavaalien jälkeen.
Poliisiasiat ovat olleet Holmlundin suurin moka mielestäni. Poliisiyksiköiden määrää ei olisi saanut vähentää, vaan niitä olisi saanut olla isommissa kaupungeissa useampiakin. Samoin hän ei ymmärrä mitään EUn aluepolitiikan vaikutuksista kunnallispolitiikassa.