Okei. Näin aluks olen suhteellisen puolueettomal kannal kannbiksen laillistamiseks...
Mut nyt on alkanu ärsyttää suunnattomasti tää puhe kannabiksen laillistamisen vastustaminen.
Itse en käytä kannabista enkä juo alkoholia, mut mun mielest se on sama juotko alkoholia tai poltat pilvee.
Mut nää jotka vastustaa laillistamista niin kuvittelee et sit jos se laillistetaa nii
kaikki vetäis kahvitauolla kannabista, mut hei kuka nyt juo pullon olutta töissä kahvitauolla?
Tai tää oli kaikkein paras kun luin jonku poliisin tekstin laillistamist vastaan. Siinä kirjotettiin jotenki näin
"haluatko että kirurgi joka tekee sulle leikkauksen että hän polttaa kannabista joskus..?" Nii no mä kysyn haluatko
että kirurgi juo pullon olutta viikonloppuna saunan jälkeen tekee sulle leikkauksen?
Oikeesti te jotka ootte vastaan miks ajattelette et tyyppi joka polttaa kannabista ni hän polttaa ku lähtee rattiin
tai muuta vastaavaa? Eihän töihinkään mennä humalassa. Olen kuullut että esim. Amsterdamissaass kannabista saa vain
kahviloista eikä sitä myydä samalla tavalla kaupassa kuten olutta. Tottakai kannabiksesta tulee erittäin pahoja
ongelmia pitkässä päivittäisessä käytössä. Mutta niin tulee alkoholistakin, muistakaa sekin. Mulle se on se ja sama
laillistetakoon kannabis Suomessa, mut a-kliniikan työntekijät uskoo että se joku päivä on Suomessakin laillista.
Aika monessa Euroopan maassa se on jo laillista. Ja eräs juttu hämää mua tässä miks se on muissa maissa paljon
hyväksyttävämpää kuin Suomessa? No mutta mehän tullaan aina kaikissa asioissa muuta Eurooppaa jäljessä...
Näköjään tuli aika hyväksyvää tekstiä laillistamisen puolesta, mutta tosiaan se on mulle ihan sama, koska itse
tuskin tulen ikinä käyttämään kannabista, koska alkoholiakaan en nauti. Mun käsitys on vaan että se on sama
asia kuin alkoholi oikein käytettynä. Te jotka vastustatte ruvetkaa enemmin vastustamaan rauhoittavia lääkkeitä,
koska ne on täysin huumetta. Eikä oikeesti ole hyväksi kenellekkään...
Mut nyt on alkanu ärsyttää suunnattomasti tää puhe kannabiksen laillistamisen vastustaminen.
Itse en käytä kannabista enkä juo alkoholia, mut mun mielest se on sama juotko alkoholia tai poltat pilvee.
Mut nää jotka vastustaa laillistamista niin kuvittelee et sit jos se laillistetaa nii
kaikki vetäis kahvitauolla kannabista, mut hei kuka nyt juo pullon olutta töissä kahvitauolla?
Tai tää oli kaikkein paras kun luin jonku poliisin tekstin laillistamist vastaan. Siinä kirjotettiin jotenki näin
"haluatko että kirurgi joka tekee sulle leikkauksen että hän polttaa kannabista joskus..?" Nii no mä kysyn haluatko
että kirurgi juo pullon olutta viikonloppuna saunan jälkeen tekee sulle leikkauksen?
Oikeesti te jotka ootte vastaan miks ajattelette et tyyppi joka polttaa kannabista ni hän polttaa ku lähtee rattiin
tai muuta vastaavaa? Eihän töihinkään mennä humalassa. Olen kuullut että esim. Amsterdamissaass kannabista saa vain
kahviloista eikä sitä myydä samalla tavalla kaupassa kuten olutta. Tottakai kannabiksesta tulee erittäin pahoja
ongelmia pitkässä päivittäisessä käytössä. Mutta niin tulee alkoholistakin, muistakaa sekin. Mulle se on se ja sama
laillistetakoon kannabis Suomessa, mut a-kliniikan työntekijät uskoo että se joku päivä on Suomessakin laillista.
Aika monessa Euroopan maassa se on jo laillista. Ja eräs juttu hämää mua tässä miks se on muissa maissa paljon
hyväksyttävämpää kuin Suomessa? No mutta mehän tullaan aina kaikissa asioissa muuta Eurooppaa jäljessä...
Näköjään tuli aika hyväksyvää tekstiä laillistamisen puolesta, mutta tosiaan se on mulle ihan sama, koska itse
tuskin tulen ikinä käyttämään kannabista, koska alkoholiakaan en nauti. Mun käsitys on vaan että se on sama
asia kuin alkoholi oikein käytettynä. Te jotka vastustatte ruvetkaa enemmin vastustamaan rauhoittavia lääkkeitä,
koska ne on täysin huumetta. Eikä oikeesti ole hyväksi kenellekkään...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole pelkoa että kannabisti suorittaisi leikkauksen, koska nämä huumehörhöt
ei tee töitä. Tämä jumittelijat ja sohvalla makaajat välttelee töitä kuin
ruttoa ettei hyvää poltteluaikaa menisi hukkaan.
Mutta jos työkkäri sattuisi määräämään kannabistin töihin, se olisi todella
huono työntekijä: tunnin mittaiset tauot ja 2 tunnin ruokatunti. Pitäähän
sitä saada tarvittava huumeannos päivälläkin.
Jos tullaan komentamaan paskanarkki töihin, saa puukosta kylkeen. Kannabisti
on aina vaarallinen.
Käytä lisää sitä paskaas, paskanarkki.
Kyllä sen jo tietää että tänne jos kirjottaa omia mielipiteitään ni ei voi ikinä saada mitään järkevää kantaanottoa asiaan.. Näyttää liikkuvan aika tyhmää porukkaa täällä.
täällä on oikeasti aika järkevää porukkaa. sitten on tuo yksi häirikkö, joka täällä on ollut jo vuosia. älä unohda, että vaikka hän paskantaisi tekstiesi päälle minkälaisen sonnan tahansa, nämä järkevät ja ajattelukykyiset ihmiset palstalla näkevät tekstisi kuitenkin tuon limaisen ripulin altakin. trollin ja häirikön isoinkaan paskajööti ei totuuden vuorta milloinkaan kykene peittämään.
jatka työtäsi.
Minä olen hyväpalkkaisessa työssä, teen töitä parhaillaan 15 h tuntia päivässä ja takana on yliopistokoulutus. Minulla on vaimo, lapsia, talo ja autoja. Kaikki siis loistavasti, mutta poltan silloin tällöin kannabista.
Olenko siis narkkari, yhteiskunnan pohjasakkaa? Haistakaa nyt vittu ja ottakaa faktoista selvää.
sairas.
Sinä itse sen sanoit....
Olet viimeisen päälle "narkkari ja yhteiskunnan pohjasakkaa"
Pääasia minulle on kuitenkin se, että olen sinunkaltaisiesi juopporetkujen yläpuolella.
...vaikka oletkin syntynyt "vauhti suonissasi", pikkuhitleri.
ps. vai onko sittenkin niin, että olet pienen piirin kiertopalkinto??? Ymmärrän kyllä sekoamisesi taustan, mutta...kaiken vaahdon alta voisit opetella keskustelun jaloa taitoa, nimittäin niin se metsä vastaa, kun sinne huudetaan.
kuulostat järkevältä ihmiseltä, eihän tuohon ajatustapaan tarvitakaan loppupeleissä kuin hieman maalaisjärkeä sekä uskallusta ajatella asiat objektiivisesti.