Aseluvaksi 1000 euroa!

Aseluvan korotus 1000 euroon karsii "lapsukaiset" asearsenaalista! Harrastajat maksaa sen kyllä, jotka ovat tosissaan. Autoilijakin maksaa 500 euroa vuosittain "hupiveroa".
5164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ampumaharrastus systeemiä pitäisi ehdottomasti kehittää esim. näin...-ampumaradoilla kävijöiden aseet tulisi säilyttää em. tiloissa, kyllähän se maksaa kun sinne järkätään pommin kestävät ase kaapit mutta halvempaa se on kuin että menetetään ihmishenkiä... ja päättäjien palkkoja voisi tiputtaa niin että saataisiin em.systeemiin rahat koska päättäjät suunnittelevat ja lupaavat kaikenlaista "hyvää" ja parannuksia mutta mitään päätöksiä ei tunnu syntyvän,asioita vaan lykätään tuonnemmaksi. ja toisekseen minun mielestä koko ampuma harrastus on ihan jonniinjoutavaa tavallisille ihmisille,ammattilaiset erikseen...ps. jos henkilö keskeyttää armeijan mielenterveys syistä niin miten hänelle on mahdollista myöntää aseenkantolupa???

Äänestä
  • Tuosta asiasta on kyllä turha meteliä pitää. Aseiden säilytys radoilla olis mahdotonta.
    Meidänkin seurassa on 800 jäsentä, joista pistoolipuolella noin 250. Ajatteles, kun 250 asetta laitetaan samaan paikkaan ja tieto paikasta leviää, niin onko yritttäjiä murtautua.
    Ongelman ratkaisu olis yksinkertainen.
    Jokainen aseenostaja velvoitetaan kuulumaan ampumaseuraan. Auvinen ja Saari eivät kumpikaan olleet jäseniä. Huvittavaa on, että ennen auvisenkin tapausta, useat poliisipiirit vaativat seuran jäsenyyttä, mutta nykyisin sitä ei perustuslain mukaan voi tehdä. Yhdistymis oikeus pitää olla vapaaehtoista...paskat sanon minä. Jos kaveri haluaa harrastaa ampumista, niin seuraan ja siellä ampumakoulu. Vasta seuran todistuksella, että harrastaa ampumista, saisi sitten oman aseen ostoluvan.Seuroilla on aseita, joilla voi ensin harjoitella puoli vuotta radalla.Kun oma ase on ollut puoli vuotta, niin sitten olisi seuralta todistus, että tosiaan harrastaa ampumista. Ilman todistusta luvat ja ase pois.
    Auvinen ja Saari olivat kumpikin kuukautta aiemmin saaneet ostoluvat aseeseen ja tarkoitus oli vain saada oma ase. Tässä se ongelma olikin, kun aseen sai henkilöt, joilla oli tarkoitus vain saada oma ase, eikä harrastaa ammuntaa kurinalaisten sääntöjen mukaan. Videointi ei kuulu pistooli lajien harrastajien tyyliin. Eikä meillä ammuta poikki radan ilman kuuulosuojaimia.

    Äänestä

  • harrastaja... kirjoitti:

    Tuosta asiasta on kyllä turha meteliä pitää. Aseiden säilytys radoilla olis mahdotonta.
    Meidänkin seurassa on 800 jäsentä, joista pistoolipuolella noin 250. Ajatteles, kun 250 asetta laitetaan samaan paikkaan ja tieto paikasta leviää, niin onko yritttäjiä murtautua.
    Ongelman ratkaisu olis yksinkertainen.
    Jokainen aseenostaja velvoitetaan kuulumaan ampumaseuraan. Auvinen ja Saari eivät kumpikaan olleet jäseniä. Huvittavaa on, että ennen auvisenkin tapausta, useat poliisipiirit vaativat seuran jäsenyyttä, mutta nykyisin sitä ei perustuslain mukaan voi tehdä. Yhdistymis oikeus pitää olla vapaaehtoista...paskat sanon minä. Jos kaveri haluaa harrastaa ampumista, niin seuraan ja siellä ampumakoulu. Vasta seuran todistuksella, että harrastaa ampumista, saisi sitten oman aseen ostoluvan.Seuroilla on aseita, joilla voi ensin harjoitella puoli vuotta radalla.Kun oma ase on ollut puoli vuotta, niin sitten olisi seuralta todistus, että tosiaan harrastaa ampumista. Ilman todistusta luvat ja ase pois.
    Auvinen ja Saari olivat kumpikin kuukautta aiemmin saaneet ostoluvat aseeseen ja tarkoitus oli vain saada oma ase. Tässä se ongelma olikin, kun aseen sai henkilöt, joilla oli tarkoitus vain saada oma ase, eikä harrastaa ammuntaa kurinalaisten sääntöjen mukaan. Videointi ei kuulu pistooli lajien harrastajien tyyliin. Eikä meillä ammuta poikki radan ilman kuuulosuojaimia.

    vai ei ole pistooli harrastajien videoita netissä! Siinä vain 2 moni muuten näkyy poistaneen tuotoksensa joo ja ei ole ainut video palvalu netissä: http://uk.youtube.com/user/MiesKuusikosta

    http://uk.youtube.com/user/Nakkiukkeli Hullujahan nuo ovat aseet pois ja heti.

    Kaikki ampuma-aseiden luvanhaltijat myös poliisit terveystietojen kanssa luvat uudelleen harkintaan.

    Äänestä

  • netti täynnä kirjoitti:

    vai ei ole pistooli harrastajien videoita netissä! Siinä vain 2 moni muuten näkyy poistaneen tuotoksensa joo ja ei ole ainut video palvalu netissä: http://uk.youtube.com/user/MiesKuusikosta

    http://uk.youtube.com/user/Nakkiukkeli Hullujahan nuo ovat aseet pois ja heti.

    Kaikki ampuma-aseiden luvanhaltijat myös poliisit terveystietojen kanssa luvat uudelleen harkintaan.

    Ei ihme, että vetää latvalahoja puoleensa sairailla videoilaan! http://www.teraasekeskus.com/videot.asp?id=1549&video=1&offset=all

    Äänestä

  • harrastaja... kirjoitti:

    Tuosta asiasta on kyllä turha meteliä pitää. Aseiden säilytys radoilla olis mahdotonta.
    Meidänkin seurassa on 800 jäsentä, joista pistoolipuolella noin 250. Ajatteles, kun 250 asetta laitetaan samaan paikkaan ja tieto paikasta leviää, niin onko yritttäjiä murtautua.
    Ongelman ratkaisu olis yksinkertainen.
    Jokainen aseenostaja velvoitetaan kuulumaan ampumaseuraan. Auvinen ja Saari eivät kumpikaan olleet jäseniä. Huvittavaa on, että ennen auvisenkin tapausta, useat poliisipiirit vaativat seuran jäsenyyttä, mutta nykyisin sitä ei perustuslain mukaan voi tehdä. Yhdistymis oikeus pitää olla vapaaehtoista...paskat sanon minä. Jos kaveri haluaa harrastaa ampumista, niin seuraan ja siellä ampumakoulu. Vasta seuran todistuksella, että harrastaa ampumista, saisi sitten oman aseen ostoluvan.Seuroilla on aseita, joilla voi ensin harjoitella puoli vuotta radalla.Kun oma ase on ollut puoli vuotta, niin sitten olisi seuralta todistus, että tosiaan harrastaa ampumista. Ilman todistusta luvat ja ase pois.
    Auvinen ja Saari olivat kumpikin kuukautta aiemmin saaneet ostoluvat aseeseen ja tarkoitus oli vain saada oma ase. Tässä se ongelma olikin, kun aseen sai henkilöt, joilla oli tarkoitus vain saada oma ase, eikä harrastaa ammuntaa kurinalaisten sääntöjen mukaan. Videointi ei kuulu pistooli lajien harrastajien tyyliin. Eikä meillä ammuta poikki radan ilman kuuulosuojaimia.

    mm. sanna Sillanpää kuului ampumaseuraan ja tappoi kolme poliisia muutama vuosi sitten.... olen edelleen sitä mieltä että tällaista harrastusta ei tarvita tai sit aseet pommin varmaan säilöön ratatiloihin:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nopeasti! kirjoitti:

Aseluvan korotus 1000 euroon karsii "lapsukaiset" asearsenaalista! Harrastajat maksaa sen kyllä, jotka ovat tosissaan. Autoilijakin maksaa 500 euroa vuosittain "hupiveroa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu