Olen viime aikoina ihmetellyt, miten joku finninaamainen teini-ikäinen poika onnistuu provosoimaan aikuiset miehet typerillä jutuillaan. Olettehan te sentään järkevämpiä kuin tuo pikku häirikkö, joka nauttii onnistuessaan ärsyttämään.
Aikuiset
nainen-ihanainen
271335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Että vielä naisetkin!
Mitäs sitten, jos se onkin uhkeapovinen vaalea blondi? Taitaisi siinä aikuisten miesten mielipiteet muuttua.
No ei mulla isot rinnat ole vaikka olen muuten iso, hihiii ;)
Tai, voihan isoakin lapsettaa. Olet siitä oiva esimerkki. Jatka vaan samaan malliin. Odotamme jännittyneenä, mitä seuraavaksi keksit.
Kuulehan Lauralla on munat hän on kaksineuvoinen. Olihan niitä ennen noita kaksitahtisia itäprutkuja mitä ihivoja ne olikaan.
hänellä on
"Olen viime aikoina ihmetellyt, miten joku finninaamainen teini-ikäinen poika..."
juuri SINUA. Katso vaikka peiliin.
Ne on niitä nuoria jotka ovat elämäänsä turhautuneita. Niinhän se oli tuo Kauhajoen kaverikin. Kyllä nämät tyypit olisi saanut heti pienenä kastaa kermaan ja syöttää kissalle. Eivät olisi sitten olleet kenellekään häiriöksi ja kissakin olisi nuollut suupieliään.
kirjoittelevia Kauhavan tapahtumiin. Kommenttisi on mauton, vailla ihmisten kunnioitusta ja kertoo sivistystasosi mataluudesta. HÄPEÄ!
Kauhavan juttu on on suuri häpeä. Kyllä siinä kaverillä oli toisten kunnioitus kaukana. Täällä sitten vähän toisella lailla vinksahtaneet kirjoittelevat mitä sattuu.
Vai kunnioitatko sinä tuota Kauhajoen kauhutekijää ?
Piti olla toinen paikkakunta mutta en halua sitä mainita. Häpeän yhden ihmisen aikaasaannosta.
..................
enkä sitä väittänytkään. Minusta on vaan kornia niputtaa samaan kasaan Kauhavan veriteko ja täällä palstalla kirjoittelevat.
No kunnioitatko noita asiattomien kirjoituksia ?
Niilläkin jotakin vikaa päässä, tarvitsisi mennä "huoltoon".
kuten esim. tämä, käydään tällä palstalla, niin tulee helposti mieleen, että meillä kaikilla on päässä jotain vikaa ja huollon tarpeessa. Täällä tarvittaisiin kunnon serihvi, joka poistaisi tällaiset kirjoitukset.
Näillä ei ole mitään tekemistä Citroenin kanssa. En todellakaan kunnioita, mutta kukas sen sanoo, mikä on asiatonta, mikä ei? Moniko näistä kommenteista on asiallisia? Täällä jokainen vetää "herneen nenäänsä" pienimmästäkin asiasta. Jos näillä asenteilla liikutaan myös maantiellä, niin ei ihme, että citikan vakuutukset ovat niin korkeat.
Noh, sanonpahan vaan, että nämä asiattomuuksia sylkevät eivät todellakaan ajele Citikalla. Kunhan vaan muuten trollaavat ja kirjoittavat paskaa päiviensä kuluksi.
Asiallisia vastauksia saa ihan muualta kuin tältä palstalta.
Vaan mikä piru meidät saa roikkumaan täällä? Olemme vissiin niin helvatin tyhmiä, että muut pyörittävät pikkusormensa ympärille ja nauravat makeasti. Vai ollankos sitä niin pervoja, että suorastaan kerjäämme tätä?
Sitä saa, mitä tilaa!
Jaa, mitenkä niin tilattu trolleja ja provoja tänne palstalle? Olisi ihan mielenkiintoista kuulla perustelut, koska tuolla viimeisellä lauseellasi viittaat niiden tilaamiseen.
Ja kyllä, seuraan eniten muita asiaan liittyviä palstoja kuin tätä suomi24:ää, mutta silloin tällöin tulee tämänkin palstan tarjonta katsottua, eikä näköjään muutu koskaan viime näkemästä.
Oletteko huomanneet, että alkoi hirmuinen parjaus ja provo kampamja kun tuo uusi Citroen C5 tuli markkinoille. Kyllä nyt on kateellisia ihan joka paikassa. Mutta eipä se haittaa vaikka sanovat mitä hyvänsä, ajellaan me vain mukavilla Citroeneillä. Kyllä tulee niin maanperusteellisen hyvää kyytiä.
tuskin täällä kirjoittavien viestit ja vakuutusmaksut ovat missään suhteessa keskenään. Vilkaisepa noita muiden merkkien palstoja, ihan samaa k******* niillä esiintyy! Mutta: pihassamme on Ford ja Citroen ja arvaa kummassa on korkeammat vakuutusmaksut, vaikka se Fordilla ajava menettää malttinsa liikenteessä paljon nopeammin kuin Citikalla ajava!
Enpä tiedä, missä asut ja mistä ostat vakuutksesi, mutta vilkaisin noita Tapiolan sivuja. Omani (2 litrainen HDI automaatti farkku) vakuutukset maksavat (60% liikennevakuutuksesta ja 50% kaskoa)
1276 euroa
ja mondeon vastaavan hinta on
1017 euroa.
jos nuo pitävät paikkansa, hintaero on mielestäni huomattava. Hinnaerolla ajelisin lähes 3000km.
Kerroit, että Fordilla ajava menettää malttinsa liikentessä paljon nopeammin kuin citikalla ajava.
Anteeksi vaan, mutta malttinsa menettävät kuskit ovat helvetin suuri riski liikenteessä. Teilläkin niitä on kaksi.
siis tuli huolimaton ja väärinymmärrettävä viesti kun kirjoitin liian nopeesti. Tää citroenisti EI menetä malttiaan liikenteessä, vain fordisti
Tuota Citikoiden kalliita vakuutusmaksuja on perusteltu korkeilla korjauskustannuksilla. Mitä tässä nyt on tullut käpisteltyä eri merkkisten autojen kanssa, Citikka ei ole ollut sen kalliimpi varaosiltaan kuin muutkaan.
Eli maksamme muinaisjäännettä! Kukahan osaisi puuttua tähän epäkohtaan? Tai pikemminkin, miksei vakuutusmaksuja määrätä henkilökohtaisesti, ei ajonevuokohtaisesti? En minä ainakaan muutu kuskina miksikään, ajan sitten japanilaisella, saksalaisella tai ranskalaisella autolla!
Nyt tuli sentään otsikkokin oikein kirjoitettua.
Olen myös kuullut yhden, mielestäni aika osuvan, version maksujen korkeudesta. Aikamoisen suuri osa Citikoista on liisattuja, ja niillähän tunnetusti ajellaan hiukka huolettomammin kuin omilla autoilla.
En tiedä kuinka moni firma on pannut Citikan mustalle listalle juuri vikojen vuoksi. Ehkä uusi malli palauttaa luottamusta.
Ja vastaus myös toiseen viestiin; hyvä, että malttinsa menettäneiden lista on puolittunut. pane se fordisti ajokieltoon, tai osta toinen citikka, jos sillä ei pinna pala! Nimittäin tämmönen, malttinsa menettänyt kuumakalle tappoi ystäväni ohituskolarissa. tekisi mieleni sanoa jotain rumempaa, mutta mitä se enää auttaa.
"Nimittäin tämmönen, malttinsa menettänyt kuumakalle tappoi ystäväni ohituskolarissa."
Olen pahoillani tapahtuneesta, vaikka sanat eivät mitään autakaan. Tämä meidän fordisti tosiaan kyllä menettää malttinsa mutta se ilmenee kiukutteluna, haukkumisena ja kiroiluna, ja ainoa joka siitä kärsii olen minä koska joudun kuuntelemaan. Tosin nykyään lähes aina jos menemme yhdessä jonnekin (mitä tapahtuu harvoin), yhä useammin lähdemme citikalla jolloin minä ajan. Näköjään mitään ei kannattaisi kirjoittaa puolihuolimattomasti, koska aina on väärinymmärryksen vaara. Näköjään minäkin taisin ymmärtää sinun kirjoituksesi ainakin osaksi väärin!
bmwww bmw
http://gaylife.about.com/od/gayproductreviews/tp/gaycars.htm