Ei ole olemassa vaarallisia ja erittäin vaarallisia aseita, on vain erittäin vaarallisia, tiivistää pistooliammunnan harrastaja, espoolainen Matti Ojala.
Alan puoliammattilaisena hän korostaa, että puhe järeistä käsiaseista vääristää edelleen tilannetta. Pieni kaliiperi ei tee aseesta vähemmän vaarallista.
- Toissapäivänä tulin autolla Isnäsistä ja kuuntelin kauhuissani Kauhajoen tapahtumia. Samalla mietin, miten sellaisen voisi estää, kertoi Ojala.
Jos ei käsiaseita panna täysin pannaa, olisi hänen mielestään ainoa keino pakottaa pistoolia haluava liittymään ampumaseuraan ja määrätä hänelle "kummisetä" eli ampumavastaava.
Kummisedän tehtävä olisi seurata aloittelevan ampujan toimia pitemmän aikaa ja harkita voisiko hakijalle antaa luvan pistoolin hankkimiseen ja hallussapitoon.
Nykyisin on jo käytössä määräaikainen, yleensä vuoden lupa aseen hallussapitoon. Sen jatkamiseksi on joutunut todistamaan, että harrastaa pistooliammuntaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1593382
Alan puoliammattilaisena hän korostaa, että puhe järeistä käsiaseista vääristää edelleen tilannetta. Pieni kaliiperi ei tee aseesta vähemmän vaarallista.
- Toissapäivänä tulin autolla Isnäsistä ja kuuntelin kauhuissani Kauhajoen tapahtumia. Samalla mietin, miten sellaisen voisi estää, kertoi Ojala.
Jos ei käsiaseita panna täysin pannaa, olisi hänen mielestään ainoa keino pakottaa pistoolia haluava liittymään ampumaseuraan ja määrätä hänelle "kummisetä" eli ampumavastaava.
Kummisedän tehtävä olisi seurata aloittelevan ampujan toimia pitemmän aikaa ja harkita voisiko hakijalle antaa luvan pistoolin hankkimiseen ja hallussapitoon.
Nykyisin on jo käytössä määräaikainen, yleensä vuoden lupa aseen hallussapitoon. Sen jatkamiseksi on joutunut todistamaan, että harrastaa pistooliammuntaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1593382
Vastaukset 2
Vanhimmat
- "Nykyisin on jo käytössä määräaikainen, yleensä vuoden lupa aseen hallussapitoon. Sen jatkamiseksi on
- joutunut todistamaan, että harrastaa pistooliammuntaa."
Mattihan todisti videolla, että harrasti pistooliammuntaa. Pakkohan sille oli antaa ase takaisin.
Aseet eivät tapa vaan ihmiset sanotaan. Siihen vetoavat monet aseharrastajat. Mutta ihmisen on vaikeampi tappaa jos hänellä ei ole tuliasetta. On siis hyvin luonnollista, että ensireaktio tällaisen kriisin yhteydessä on vaatia käsiaseiden kieltäminen siviileiltä.
Mutta mitäs sitten tehdä metsästysaseille? Kiväärit kun saa purettua ja kuljetettua osina kassissa. Ja haulikoita on "alan" piireissä katkaistu aina jotta ne saataisiin pienempään tilaan.
Muutenkin henkirikoksista Suomessa tehdään tuliaseilla vain kuusi prosenttia. Pitäisikö siksi kymmenien tuhansien vastuullisten aseenkäsittelijöiden harrastus ajaa alas?
On totta, että joukkomurhia on helpompi tehdä tuliaseella kuin puukolla. Mutta ikävä kyllä teräaseet ja tuliaseet eivät ole ainoita keinoja tappamiseen. Ihminen joka haluaa aiheuttaa tuhoa löytää siihen kyllä keinon. Esimerkiksi Myyrmanni. P. Gerdt ei tarvinnut pistoolia joukkomurhan/laajennetun itsemurhan tekemiseen.
.22 kalipeerin aseiden pitäminen lähes leluina on ollut iso virhe. Itse asiassa uskon, että .22 on kokemattoman aseenkäsittelijän käsissä jopa vaarallisempi kuin yhdeksänmillinen. Pienemmän rekyylin vuoksi osumatarkkuus on parempi.
En usko käsiaseiden täyskieltoon, mutta lupakäytäntöjen tarkistamiseen ja lupaa hakevien tarkempaan seulontaan on mielestäni perusteet.