Onko vuokraisännän laitonta vaatia 200€ maksua siitä, että saisi käydä edes katsomassa asuntoa, jonka haluaisi vuokrata? Vaatisi sitten vielä 1-2kk takuuvuokran. Vetoaa tuota 200€ maksua siihen, että näyttämisestä muka tulee hänelle liikaa kuluja.
Onko vuokraisännän laitonta vaatia?
.........
6357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta aika törkeältä kuullostaa. älä missään nimessä maksa!
En todellakaan maksa. Takuuvuokraan olisi ollut maksukyky, mutta en ala siitä maksamaan, että saisin kämpän nähdä. Saapi olla tuo ja etsiä sitten muualta.
Eihän ole laitonta pyytää mitä tahansa, mutta ostajan pitää tietää rajansa ja kieltäytyä. Asunnon näyttö tuolla hinnalla on sellaista, että en suostuisi. Voihan olla sellainen tilanne, että omistajalle todella tulee tuollaiset kulut, matka Rovaniemeltä Hesaan ja työpäivän menetys. Tosin silloin on kysymyksessä yksinkertainen vuokraaja eli ei ole osannut käyttää välitysfirmoja tai kyseessä on todellinen rahastus.
ongelma. Eihän kukaan maksa siitä että käy katsomassa tuotetta. Vaatekaupassa saa jopa kokeilla ilmaiseksi.
Vaatiko ennakkoon tuon 200 eukkoa?
tuon rahan?
Kävin pari vuotta sitten katsomassa asuntoa tampereen keskustassa, asunnon näyttäjä vaati 200e, myöhemmin selvisi hänen olleen kiinteistönvälittäjä,
sitten tein vuokrasopimuksen parin päivän päästä hänen toimistossaan,
viime keväänä jätin asunnon, sinne jäi se 200e.
Aiemmin täällä kehoitettiin vaatimaan 200e pois, mutta kun ei anneta, pitäisikö väkivalloin ottaa.