Virolaiset ammattivalittajat kääntyivät Helsingin Ylipiston puoleen, jotta hieman kärjistettyjä tutkimusmetodeja käyttävän Johan Bäckmanin suu tukittaisiin. Tieteen tekemisen vapauteen vedoten rehtori Wilhelmsson toteaa vastauksessaan, että yliopiston tutkimuksen päätehtävä on etsiä totuutta ja uutta tietoa. Se edellyttää tutkimuksen ja opetuksen vapautta, joka ulottuu myös yliopiston yksittäisiin tutkijoihin ja opettajiin.
Virolaiset tottui neuvostoaikana siihen, että "väärinajattelijat" vaiennetaan ylhäältäpäin. Näin ei nyt käynyt. Yrittäkää nyt päästä eroon näistä neuvostoajan tavoista!
Omasta mielestäni herra Bäcmanin tutkimukset on kyllä syvältä p...stä, mutta vapaassa demokratiassa tälläisetkin täytyy hyväksyä. Mies käytti virolaisten herkkänahkaisuutta todella ovelasti ja ilmeisesti kirja myy nyt hyvin?
Virolaiset tottui neuvostoaikana siihen, että "väärinajattelijat" vaiennetaan ylhäältäpäin. Näin ei nyt käynyt. Yrittäkää nyt päästä eroon näistä neuvostoajan tavoista!
Omasta mielestäni herra Bäcmanin tutkimukset on kyllä syvältä p...stä, mutta vapaassa demokratiassa tälläisetkin täytyy hyväksyä. Mies käytti virolaisten herkkänahkaisuutta todella ovelasti ja ilmeisesti kirja myy nyt hyvin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Millaisia tenttivastauksia arvelet dosentin vaativan? Ei kai opiskelijoiden voi edellyttää omaksuvan Bäckmanin maailmankuvaa läpäistäkseen kurssin?