Onko kenelläkään kokemuksia ultimaten ilmalämpöpumpuista. Kiinnostaisi se itse asennettava noin 600 euroa maksava.
ilmalämpöpumppu
kiinnostunut teeseitsemies
132260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toimivia laitteita tuntuu olevan ja tuohon hintaan ei saa muita merkkejä.
Asensin itselle ultin muutama päivä sitten, hyötysuhde ensituntumalta parempi mitä edes osasin kuvitella. Tälläkin kelillä 750W öljytäytteinen sähköpatteri oli lämpimänä kokoajan, nyt samantehoinen ultipumppu hönkäisee sillointällöin lämmintä ilmaa ja huone on lämpimämpikin mitä ennen.
Asennus on helpohko kun tutustuu ohjeisiin huolellisesti ja työkalut pysyy vakaasti käsissä, sekä käyttää sitä paljonpuhuttua maalaisjärkeä. Jos jokin vaihe aiheuttaa epäröintiä niin kannattanee kysyä neuvoa...
Pumppu kannattaa aina jonkinverran ylimitoittaa neliöihin nähden, ultimaten hinnoilla tuokaan ei tule merkittävästi kalliimmaksi. Kaksinverroin enemmän voisi harmittaa jälkeenpäin ajatus *miksen heti ostanut isompaa*
Sisäyksikön äänitaso kannaattaa tarkistaa, jos tulee paikkaan, jossa ei häiritse, niin silloin voi olla desipelejä hiukan enemmän.
osta kerralla kunnon kone ni ei harmita jälkeenpäin....
mä ostin markkinoiden parhaan pumpun tällä hetkellä mitsubishi msz-fd25vah cop lämpökerroin 5.25 sisä yksikkö hiljaisin mitä löytyy pienimmällä puhalluksella tuskin kuulee sen ääntä...
asennettuna 1870 euroo tyän osuus 550 saa vähentää verotuksessa kotitalous vähennyksenä..
varmasti toimii suomen olsuhteis paremmin ku joku ultimate....ja pidempään
Varmati toimii pidempään? onko sinulla useammankin vuosikymmenen kokemus panasonic pumpustasi? vai pelkkä mielikuva että rahalla saa... logoja?
Kivanvärisiä merkkejä yksikön kylkeeen?
Kaikkihan noi on kumminkin vain ilmalämpöpumppuja, ei sen ihmeellisempiä!
Sä varmaan ostat levi`s farkkujakin sen vuoksi ylihintaan kun niis on niin kiva logo perseessä?
jos kaverilla on järkee ja osti kunnon pelin....Ite puuhaan noiden laitteiden parissa ja oon törmäännyt yli 20v Mitsuihin jotka vielä pelaa, Mitenkähän sun ultimateten käy....
Itse kiinnostunut panasonic nordic 12:sta, onko kellään kokemusta em. laitteesta? Pana vai mitsu?
Minulla on ollut Panasonicin inventterimalli (malli 12 jotakin...) vuodesta 1998. Eli yli 10 vuotta. Laite on toiminut kun unelma, eikä ongelmia ole ikinä ollut. Se on välillä pyörinyt jopa -30 asteessa, kun en aina ole muistanut sammuttaa sitä kovilla pakkasilla. Laite maksoi silloin jotain 24000 markkaa(eli melkein 4000 eur), mutta joka ikinen sentti on tullut sähkösäästöinä korkoineen takaisin. Vaikka kone toimii edelleen todella hyvin, niin ajattelin vaihtaa se vähän nykyaikasemmaksi. Ja Koska ruotsissa ollaan lämpöpumppu ajattelussa valovuosia suomea edellä, olen tutkinut niiden markkinat, ja mitkä mallit siellä kehutaan (yleesähän kaikkia pumppuja kehutaan, kun ne vaan yksinkertaisesti lisäävät asumismukavuutta niin paljon).
Onko kellään käytännön tietoja Fujitsu AWYZ 14 LB mallista? se myydään Fuji nimellä suomessa. Näyttää olevan todella hieno ja monipuolinen laite.
Kannattaa kyllä ostaa laadukkaan laitteen, ja tarkastella laitteen COP arvoa muissakin lämpötiloissa (COP viitteenä käytetään 7 astetta). Panasonicilla COP arvo laskee valitettavan nopeasti kun sää kylmenee.
Ukko osti oman pasonicinsa vuonna 2000 taitaa olla täsmälleen sama malli kuin sinulla tai sitten pykälää pienempi. Hintaa tais olla asennettuna 15000 markkaa. Ongelmia ei ole ollut. Cop arvon putoamista hänkin valitteli veikkaili että -20 asteen jälkeen työntää ulos saman verran watteja kuin ottaa sisään.
testit Panasta ja Mitsusta. Mitsu tuotta vielä yli 25 pakkasella, siihen ei muut pysty....mulla siis on Mitsu FD-25VABH
Investoin perjantaina energiankulutusmittariin ( 8 eur) jonka sijoitin laskemaan ultipumpun kulutusta. Tähänmennessä mittarinmukaan sähkölaskua on kertynyt jo 50 senttiä, kun noin näppituntumalta suorasähkölämmityksellä ennestään olisi mennyt parisen euroa vuorokaudessa. Voi olla paljon mahdollista että ns. "laatupumput" kuluttavat vielä vähemmän, mutta itse olen hyvin tyytyväinen jos näillä mennään ja kevääseen mennessä pumppu on itseasennettuna maksanut itsensä. Tokihan talvi ja kovat pakkaset todellisen kulutuksen vasta näyttää, toistaiseksi olen kovin tyytyväinen "askartelutilojen" lämmitykseen.
En ala tässä arvostelemaan/mainostamaan merkkejä koska se on epäoleellista. Kaveri taannoin alkoi kertoilemaan kulutuksista pumpun hankittuaan... erilaisia laskelmia vuodenaikoihin liittyen... mielestäni oleellisin oli tämä:
keskikulutus ympäri vuoden yli 200 neliöisessä talossa 350kW/h... älkää nyt antako hämätä, toki asiaan kuuluu runsas puunpoltto talon tulisijoissa, mutta silti. Ajatelkaa minkä ihmeen tönön saa pysymään lämpimänä murto osalla kahvinkeittimen kulutuksesta ympäri vuoden, muulla kuin ilpolla :o
Niin ja sen kuultuani hankein ilpon :)
vähän? 350kw tunnissa...
Kulutus on 80km/h
Huippunopeus 12litraa/minuutti
Kiihtyvyys on 10s/100km
Jospa nyt mietittäisiin mitä ollaan sanomassa ja mikä se yksikkö on. Eihän luvussa 350kW/h ole mitään järkeä. Se ei voi olla teho eikä energia. Mitä tuo tarkoittaa?
Energia on kWh
Teho on kW
Esimerkkinä:
Kun laite jonka teho on 2kW, käy puoli tuntia, on se kuluttanut 1kWh. Tunnissa se kuluttaisi 2kWh.