Tämän päivän Kymen Sanomissa lukee ehdokaslistojenyhdistelmässä puolueiden saamat numerot. Silmiini sattui Kotkan Kepun puolue nimike joka on eri kuin puolueiden virallisessa rekisterissä,. Koska Wanha-Kymi ei ole puolue rekisterissä ei se voi virallisessa kunnallisvaaliehdokasyhdistelmässä esiintyä minkään virallisen puolueen sisällä omana yhdistysnimikkeellä.
Kunnallisvaalilaissa & 141- 157 todetaan, että valitsijayhdistys ei voi tehdä vaaliliittoa puolueiden kanssa. Vaan on omalista, jos on kerännyt tarvittavanmäärän kannattaja kortteja.
Virallisessa ehdokasasettelussa Wanha-Kymi on sama kuin Kepu eikä samassa yhdistelmässä voi esiintyä kahta eri nimikettä.
Se on toinen asia, jos omassa mainonnassaan esiintyvät kahtena erillisenä ryhmänä vaikka Kepun listalla.
Käsitykseni mukaan tässä annetaan ymmärtää, että Wanha-Kymi olisi vielä olemassa näissäkin kunnallisvaaleissa Kotkassa. Todellisuudessa Wanha-Kymi ei enää ole vaan kaikki listalla olevat ovat Kepulaisia ja äänet menee kaikki Kepun pussiin.
Minun mielestä virallisessa ehdokaslistojenyhdistelmässä pitää antaa äänestäjille todellinen kuva mihin ryhmään ehdokkaat kuuluu.
Tässä on minun mielestäni pyritty manipuloimaan hyötymistarkoituksessa lisäämällä Kepun listan sisälle Wanha-Kymi.
Toivottavasti, kun julkaistaan Kotkan kaupungin virallisesti kustantama ehdokaslistojenyhdistelmä. Siinä on puolueen nimikkeenä ainoastaan Keskustapuolue eikä mitään muuta väli nimikettä.
Arto Hirvonen
Perussuomalaisten
Vaaliasiamies
Kunnallisvaalilaissa & 141- 157 todetaan, että valitsijayhdistys ei voi tehdä vaaliliittoa puolueiden kanssa. Vaan on omalista, jos on kerännyt tarvittavanmäärän kannattaja kortteja.
Virallisessa ehdokasasettelussa Wanha-Kymi on sama kuin Kepu eikä samassa yhdistelmässä voi esiintyä kahta eri nimikettä.
Se on toinen asia, jos omassa mainonnassaan esiintyvät kahtena erillisenä ryhmänä vaikka Kepun listalla.
Käsitykseni mukaan tässä annetaan ymmärtää, että Wanha-Kymi olisi vielä olemassa näissäkin kunnallisvaaleissa Kotkassa. Todellisuudessa Wanha-Kymi ei enää ole vaan kaikki listalla olevat ovat Kepulaisia ja äänet menee kaikki Kepun pussiin.
Minun mielestä virallisessa ehdokaslistojenyhdistelmässä pitää antaa äänestäjille todellinen kuva mihin ryhmään ehdokkaat kuuluu.
Tässä on minun mielestäni pyritty manipuloimaan hyötymistarkoituksessa lisäämällä Kepun listan sisälle Wanha-Kymi.
Toivottavasti, kun julkaistaan Kotkan kaupungin virallisesti kustantama ehdokaslistojenyhdistelmä. Siinä on puolueen nimikkeenä ainoastaan Keskustapuolue eikä mitään muuta väli nimikettä.
Arto Hirvonen
Perussuomalaisten
Vaaliasiamies
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä nyt on Artolla pahasti omalehmä ojassa. Huoli varmoina pidetyistä Kymiläisten äänistä saa aikaan tällaisia epätoivoisia itkuja. Mene hyvä mies kangaskauppaan ja osta pakka hamekangasta.
Jos ehdokasasettelussa havaitaan jatkuvasti kunnallisvaalilain vastaisia tiedotteita julkaistavan Ankkurissa, HiioHoi ja Kymen Sanomissa lehdissä. Wanha-Kymi lopetti toimintansa ehdokkaiden siirtyessä Kepulaisiksi. Ei enää voi puhua ja tiedottaa mitään vaaleihin liittyvää Wanha-Kymi yhdistyksen nimissä. Siksi vaaliasiamiehen velvollisuus on tuoda julki tapahtunut virheellinen käsitys vaaliliitto yhteistyöstä äänestäjiin päin. En ymmärrä miten niin olisi oma lehmä ojassa, kun tämä koskettaa koko Kotkan vaalitaistelu asetelmaa.
Tuossa alempana rimpsussa saa sen käsityksen, että Wanha-Kymin tulevat valtuutetut perustavat vaalienjälkeen oman valtuustoryhmän kuin nykyisessä valtuustossa.
Hyvää vaalitaistoa asialinjalla toivoo
Arto Hirvonen
Nuohoojamestari
Perussuomalaiset
Merivirta on puolueen puheenjohtaja, vai miten se nyt oli...
Merivirtakin kuvittelee saavansa "entisen" wanhan kymin äänet.Kuinka nyt käy, kun ryhmää ei lopetetakaan.Hyvä Oksanen
Kepulaisia ovat nykyään kaikki wanhat kymit.
http://192.49.229.35/K2008/s/ehd_listat/kotka.html