Aselakimuutos.net - nettiadressi (Allekirjoittakaa, kiitos)

Ei alkuperäinen lähettäjä, mutta todellakin tämän kannalla


ALOITE AMPUMA-ASE MÄÄRÄYKSIIN 23.09.2008

Esitämme, että Suomen ampuma-aselakia uudistetaan seuraavasti.

Yksityishenkilöt, joiden työssä käsiase ei ole välttämätön, eivät sellaista saa pitää hallussaan ja ase tulee luovuttaa viranomaisille tai tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi. Tässä käsiaseella tarkoitetaan kaikkia aseita, joiden piipun pituus on alle 600 mm, ja jotka käyttävät voimanlähteenä räjähdysainetta.

Perustelut lain uudistukselle:

1. Pienikokoisten aseiden kuljettaminen ja käyttö on erittäin helppoa ja johtaa helposti väärinkäytöksiin.
2. Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseella on jo kielletty metsästyslaissa.
3. Tarkkuusammunta pistoolilla voidaan suorittaa haluttaessa yhtä tehokkaasti ja tarkkuutta vaatien paineilmakäyttöisellä ilma-aseella.
Tarkkuusammunnassa ei taulua tarvitse tappaa. Myös muilta osin ampumaurheilu on järjestettävissä ilman henkilökohtaisia käsiaseiden hallussapitoa.

Tällaisella lainmuutoksella saataisiin huomattava osa käsiaseista pois kansalaisten keskuudesta ja uskomme kansalaisten turvallisuuden parantuvan. Tämä on meidän kaikkien eduksi. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityiset kansalaiset tarvitse pienikokoisia käsiaseita.

Kunnioittavasti
Jan Bade    Kimmo Pentikäinen
Toimitusjohtaja    Suomen Miekkailuliiton puheenjohtaja
Ammunnan harrastaja ja käsiaseen luvan omistaja    
Kansainvälisen Nykyaikaisen 5-otteluliiton UIPM jäsen    
201059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jospa hiukan ensin tutustuisit asiaan ennenkuin alat esintymään asiantuntijana. Vai haluatko kertoa meille lisää siitä miten ase käyttää "voimanlähteenä räjähdysainetta".

Määrittelypuoli ei sinulla muutenkaan ole aivan hanskassa:

"Tässä käsiaseella tarkoitetaan kaikkia aseita, joiden piipun pituus on alle 600 mm" ...

JA

"2. Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseella on jo kielletty metsästyslaissa."

Tuo ei ole totta tältäkään osin!

Eli vaikka ei puuttuisi lainkaan esityksen tulkinnallisempiin tunteenomaisiin osiin niin eipä kestä addressin teksti edes pintapuolista kritiikkiä!

Äänestä
  • Suomessa metsästyskiväärin piipun pituus voi täysin laillisesti olla 40 cm, eli 20 cm _lyhyempi_ kuin tuo sinun määrittelemäsi "käsiaseen" piipun _maksimi_.

    Eikö olemassaolevan lainsäädännön edes pintapuolinen tuntemus olisi ihan kiva edellytys adressien laatimiselle?

    Äänestä

  • Taasko yritetään vesittää hyvää asiaa keksimällä verukkeita: normaalille tallaajalle kuten allekirjoittanut ei liene ole suurta merkitystä onko millimetrit tasan tarkkaan oikein, kunhan addressin idea valkenee asioista päättäville ja saadaan pienet käsiaseet kielletyksi.

    On oikeastaan saivartelua alkaa pohtimaan sanamuotoja kun addressin on jo allekirjoittanut 25,0000 ihmistiä. Eihän sitä voi alkaa kesken kaiken editoimaan, se ei ole sopivaa, toisaalta uuden addressin perustaminen kirjoitusvirheen takia olisi järjetöntä. Addressi luovutetaan vajaan parin viikon sisällä, eli nyt kannattaa allekirjoittaa ja vaikuttaa päättäjiin!

    Jos joku argumentoisi sen sijaan olennaisilla asioilla, niin ihan hyvä, käsiteltyjä asioita ovat jo käsiaseiden tarpeellisuus harrastajille, loukkumetsästykselle ja maanpuolustukselle, kaikki nämä asiat voi hoitaa pidempi piippuisilla pyssyköillä.


    PS: Keltaisten lehtien tasoista soopaa kaivaa esiin googlella jotakin vanhoja "skandaaleja" addressin allekirjoittaneista aktiivisista kansalaisista.

    Äänestä

  • eiaseille kirjoitti:

    Taasko yritetään vesittää hyvää asiaa keksimällä verukkeita: normaalille tallaajalle kuten allekirjoittanut ei liene ole suurta merkitystä onko millimetrit tasan tarkkaan oikein, kunhan addressin idea valkenee asioista päättäville ja saadaan pienet käsiaseet kielletyksi.

    On oikeastaan saivartelua alkaa pohtimaan sanamuotoja kun addressin on jo allekirjoittanut 25,0000 ihmistiä. Eihän sitä voi alkaa kesken kaiken editoimaan, se ei ole sopivaa, toisaalta uuden addressin perustaminen kirjoitusvirheen takia olisi järjetöntä. Addressi luovutetaan vajaan parin viikon sisällä, eli nyt kannattaa allekirjoittaa ja vaikuttaa päättäjiin!

    Jos joku argumentoisi sen sijaan olennaisilla asioilla, niin ihan hyvä, käsiteltyjä asioita ovat jo käsiaseiden tarpeellisuus harrastajille, loukkumetsästykselle ja maanpuolustukselle, kaikki nämä asiat voi hoitaa pidempi piippuisilla pyssyköillä.


    PS: Keltaisten lehtien tasoista soopaa kaivaa esiin googlella jotakin vanhoja "skandaaleja" addressin allekirjoittaneista aktiivisista kansalaisista.

    Adressi on syytä olla oikein helposti tarkistettavien seikkojen osalta. Tuossa yllä on mämmätty pahan kerran. Määritellään itse käsiase ja väitetään että ko. määritelmä on lain kanssa yhteensopiva. Melkoista osaamattomuutta, kyse ei ole pelkästä kirjoitusvirheestä!

    Äänestä

  • eiaseille kirjoitti:

    Taasko yritetään vesittää hyvää asiaa keksimällä verukkeita: normaalille tallaajalle kuten allekirjoittanut ei liene ole suurta merkitystä onko millimetrit tasan tarkkaan oikein, kunhan addressin idea valkenee asioista päättäville ja saadaan pienet käsiaseet kielletyksi.

    On oikeastaan saivartelua alkaa pohtimaan sanamuotoja kun addressin on jo allekirjoittanut 25,0000 ihmistiä. Eihän sitä voi alkaa kesken kaiken editoimaan, se ei ole sopivaa, toisaalta uuden addressin perustaminen kirjoitusvirheen takia olisi järjetöntä. Addressi luovutetaan vajaan parin viikon sisällä, eli nyt kannattaa allekirjoittaa ja vaikuttaa päättäjiin!

    Jos joku argumentoisi sen sijaan olennaisilla asioilla, niin ihan hyvä, käsiteltyjä asioita ovat jo käsiaseiden tarpeellisuus harrastajille, loukkumetsästykselle ja maanpuolustukselle, kaikki nämä asiat voi hoitaa pidempi piippuisilla pyssyköillä.


    PS: Keltaisten lehtien tasoista soopaa kaivaa esiin googlella jotakin vanhoja "skandaaleja" addressin allekirjoittaneista aktiivisista kansalaisista.

    Koko ym adressi on sisällöltään juuri sitä itseään!
    Populistista paskaa!
    Millään luvallisten aseiden täyskiellolla ei ole koskaan saatu mitään positiivista aikaan! missään!
    Tutki tilastot ellet usko.

    Äänestä

Tässä pieni otos lakitekstistä. Toivottavasti nyt uudessa laessa tullaan tarkentamaan miten saadaan aseluvan hakkijan soveltuvuus tietoon ja määritellyksi. Mielestäni alle 15vuotiaille ei saisi myöntää ostolupaa ollenkaan vaan lupa olisi huoltajan ja käyttöoikeus alaikäisellä vanhemman valvonnassa.

45 §
Hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset luonnolliselle henkilölle (29.6.2001/601)
Hankkimislupa voidaan antaa sellaiselle 18 vuotta täyttäneelle henkilölle, jota terveydentilansa ja käyttäytymisensä perusteella on pidettävä sopivana pitämään hallussa ampuma-aseita ja aseen osia. Huoltajien suostumuksella lupa voidaan kuitenkin antaa metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista taikka ampumaurheilua tai -harrastusta varten alle 18-vuotiaallekin mutta 15 vuotta täyttäneelle henkilölle, joka muuten täyttää hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset.

Haettaessa lupaa:

1) metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista taikka ampumaurheilua tai -harrastusta varten hakijan on esitettävä harrastuksestaan luotettava selvitys;

Äänestä
  • "Mielestäni alle 15vuotiaille ei saisi myöntää ostolupaa ollenkaan"


    Ja kuka tällaista sitten edes ehdottaa? Luepa siteeraamasi teksti huolellisemmin. Alle 15 vuotiaille ei mitään ampuma-aseen lupia nykyisinkään myönnetä, ei edes vanhempien luvalla, kuten seuraavasta kohdasta pitäisi sokean Reettankin nähdä:

    "alle 18-vuotiaallekin mutta 15 vuotta täyttäneelle henkilölle"

    15 vuotta täyttäneellä tarkoitetaan vähintään 15 vuotiasta, ei alle 15 vuotiasta.

    Äänestä

Asiasanat: kilpailukielto,Jan Bade
17.1.2005 Kilpailu- ja toimitsijakielto Jan Badelle
Tomi Kaleva Suomen Miekkailuliiton sääntö- ja tuomarityöryhmästä on ilmoittanut 17.1.2005 Suomen Miekkailuliiton keskustelupalstalle liiton hallituksen antaneen kilpailu- ja toimitsijakiellon Jan Badelle 13.1. pidetyssä kokouksessaan. Kielto on voimassa 13.1.-13.5.2005
Lyhyen tiedotteen mukaan rangaistus on annettu säilän SM-kisoissa tapahtuneesta epäurheilijamaisesta käytöksestä johtuen. Fencingforum.com-keskustelupalstalla olevan keskustelun mukaan Jan Bade olisi käynyt fyysisesti tuomarin kimppuun joukkueottelun päätyttyä Jan Baden aiheettomasta valituksesta saamaan punaiseen korttiin (l. hänen joukkuettaan vastaan tuomittiin rangaistuspisto jolla ottelu hävittiin) tiukassa 44-44 tasatilanteessa. Punainen kortti annettiin fencingforumin keskustelun mukaan Jan Baden kirottua äänekkäästi vastustajajoukkueen tasoitettua.

Helsingin nykyaikaisia viisinottelijoita (HN5O) edustava Jan Bade toimi Miekkailuliiton puheenjohtajana vuoden 2003 loppuun, jolloin hän erosi tehtävistään luottamuspulaan vedoten. Hänet oli valittu uudelle kaudelle, mutta katsoi hallitusvalintojen olleen epäluottamuslause hänen politiikalleen.

Jan Bade oli myös merkittävässä roolissa oululaisen miekkailun kannalta sillä hän oli Seppo Lauhion kanssa pitämässä ensimmäistä Oulussa pidettyä alkeiskurssia syksyllä 2002.

Äänestä

  • luovuttanut aseen kirjoitti:

    "Väkivaltainen henkilö luopuu aseestaan"

    http://www.nra.fi/arkisto/081002-badeluopuu.html

    kiväärimiehet näköjään yrittävät mustamaalata kampanjan aloittajaa nyt kun kampanja lähtee lentoon..

    onneksi kampanja ei ole yhden miehen vastuulla, vaan tänään kasassa on jo yli 31,000 allekirjoitusta aselakimuutoksen puolesta..

    Äänestä

  • eiaseita kirjoitti:

    kiväärimiehet näköjään yrittävät mustamaalata kampanjan aloittajaa nyt kun kampanja lähtee lentoon..

    onneksi kampanja ei ole yhden miehen vastuulla, vaan tänään kasassa on jo yli 31,000 allekirjoitusta aselakimuutoksen puolesta..

    Jonkun niistä 31000:sta kannattaisi lukea se teksti ja verrata olemassaolevaan lainsädäntöön. Ehkä huomaisivat jotakin pientä filunkia jos ovat ajattelutaitoisia.

    Tai ehkä pitäisi vetää johtopäätös että maassamme on ainakin 31000 ihmistä jotka eivät joko osaa lukea tai eivät ymmärrä lukemaansa.

    Tunne ei yksin riitä, tarvitaan myös asiasisältö.

    Äänestä

  • Urheiluhömpötyksistä viis!
    Aselakiadressiin kerätyt yli 50 000 allekirjoitusta on mahtava teko.
    Samoin on lasten ja perheen asettaminen harrastustoiminnan edelle.
    Miehessä on ainesta vaikka eduskuntaan.

    Äänestä

  • Hatunnosto kirjoitti:

    Urheiluhömpötyksistä viis!
    Aselakiadressiin kerätyt yli 50 000 allekirjoitusta on mahtava teko.
    Samoin on lasten ja perheen asettaminen harrastustoiminnan edelle.
    Miehessä on ainesta vaikka eduskuntaan.

    Pottupellon lannoitukseen!
    Vain sianruuaksi!

    Äänestä

  • eiaseita kirjoitti:

    kiväärimiehet näköjään yrittävät mustamaalata kampanjan aloittajaa nyt kun kampanja lähtee lentoon..

    onneksi kampanja ei ole yhden miehen vastuulla, vaan tänään kasassa on jo yli 31,000 allekirjoitusta aselakimuutoksen puolesta..

    Vanha sanonta: Joukosa tyhmyys tiivistyy!
    Pätee varsinkin nyt kun joukko koostuu pelkistä idiooteista.

    Äänestä

  • Hatunnosto kirjoitti:

    Urheiluhömpötyksistä viis!
    Aselakiadressiin kerätyt yli 50 000 allekirjoitusta on mahtava teko.
    Samoin on lasten ja perheen asettaminen harrastustoiminnan edelle.
    Miehessä on ainesta vaikka eduskuntaan.

    Surkeaa. Suomessa taitaa olla puolisen reilu miljoonaa aseiden hallussapitäjää.
    Häviätte siis enemmän kuin 1:10 tällä hetkellä.

    Lisäksi kuten totettu, jotta adressi voisi ottaa jotain tuulta alleen, sen pitäisi olla jollain tapaa sisällöltään asiallinen ja faktoiltaan oikea ja toteuttamiskelpoinen.
    Sen pitäisi vieläpä olla sellainen, että sen toteuttaminen olisi A) järkevää, mitä se tällä hetkellä ei ole, koskapa sillä ei mitään saavutettaisi ja B) mahdollista, mille taas asettaa esteitä vaikkapa laki omaisuuden suojasta.

    Ainoa asia missä olet oikeassa on tuo eduskuntajuttu. Kyllä miehessä on ainesta eduskuntaan. Sen ovat todistaneet ne kymmenet muut höpöhöpö-miehet ja naiset, jotka ovat kyseiseen luottamustehtävään päässeet.
    Se mitä se kertoo miehestä, onkin sitten toinen juttu...

    Äänestä

En alkuperäinen lähettäjä minäkään MUTTA EHDOTTOMASTI samaa mieltä ; yksityishenkilöiltä pois jo myönnetytkin käsiaseluvat sekä aseet, vain ja ainoastaan poliisi, tulli, rajavartiosto ja puolustusvoimat tarvisevat ko. aseita

Äänestä
  • Arvaas huvikses kysynkö keltään lupaa aseen hankkimiseen!
    Vitun idiootit!

    Äänestä

Bade ei rauhoitu kuin vasta sitten kun häneltä viedään kaikki kättä pitempää. mielivaltaa !!!! ei hyväksyntää tälle adressille!!!

Äänestä

Aselain tiukentaminen ei poista hulluja maailmasta. On set perkkele ko puolustusvoimat opetti tappamaan ja pitkätukat käsköö pössyttelemään. helsinkinherra ei ällyä oikiasta elämästä mittää. Ottakee pyssyt poijes mutta elekää sittä tuluko pyytämmään apuva ko äärikeskustalaiset petuiinit tulloo väkipakolla ommaisuuttanne takavarikoimaan. Pitäs laittoo silleen jot pistooliluvan suap vasta ko on nuollu kaksi viikkoa herrain persettä.

Äänestä

Kukkahattutätit taas asialla. Menkää kotiin kasvamaan älkääkä puuttuko aikuisten asioihin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tinka000 kirjoitti:

Ei alkuperäinen lähettäjä, mutta todellakin tämän kannalla


ALOITE AMPUMA-ASE MÄÄRÄYKSIIN 23.09.2008

Esitämme, että Suomen ampuma-aselakia uudistetaan seuraavasti.

Yksityishenkilöt, joiden työssä käsiase ei ole välttämätön, eivät sellaista saa pitää hallussaan ja ase tulee luovuttaa viranomaisille tai tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi. Tässä käsiaseella tarkoitetaan kaikkia aseita, joiden piipun pituus on alle 600 mm, ja jotka käyttävät voimanlähteenä räjähdysainetta.

Perustelut lain uudistukselle:

1. Pienikokoisten aseiden kuljettaminen ja käyttö on erittäin helppoa ja johtaa helposti väärinkäytöksiin.
2. Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseella on jo kielletty metsästyslaissa.
3. Tarkkuusammunta pistoolilla voidaan suorittaa haluttaessa yhtä tehokkaasti ja tarkkuutta vaatien paineilmakäyttöisellä ilma-aseella.
Tarkkuusammunnassa ei taulua tarvitse tappaa. Myös muilta osin ampumaurheilu on järjestettävissä ilman henkilökohtaisia käsiaseiden hallussapitoa.

Tällaisella lainmuutoksella saataisiin huomattava osa käsiaseista pois kansalaisten keskuudesta ja uskomme kansalaisten turvallisuuden parantuvan. Tämä on meidän kaikkien eduksi. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityiset kansalaiset tarvitse pienikokoisia käsiaseita.

Kunnioittavasti
Jan Bade    Kimmo Pentikäinen
Toimitusjohtaja    Suomen Miekkailuliiton puheenjohtaja
Ammunnan harrastaja ja käsiaseen luvan omistaja    
Kansainvälisen Nykyaikaisen 5-otteluliiton UIPM jäsen    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu