Jokaisella jonka vastuulla on ase, tulisi olla aseenkäsittely koulutus. Sellaiseksi voitaisiin hyväksyä asepalvelus armeijassa, tai sitten jonkin metsästys- tai ampumaseuran hyväksytty kurssi.
Jokainen asepalveluksen suorittanut on tietää, että ase on aina tunteeton ja järjetön kapine joka ei tee vahinkoa kenellekään. Ongelmat aiheuttaa aina sen käyttäjä.
En hyväksy, että joidenkin mitättömien luusereiden vuoksi minun oikeuttani hankkia ase rajoitettaisiin. Nämä häiriintyneet naisentappajat edustavat pohjasakkaa jonka ehdoilla ei yhteiskuntaa tule rakentaa ja kehittää.
Jokainen asepalveluksen suorittanut on tietää, että ase on aina tunteeton ja järjetön kapine joka ei tee vahinkoa kenellekään. Ongelmat aiheuttaa aina sen käyttäjä.
En hyväksy, että joidenkin mitättömien luusereiden vuoksi minun oikeuttani hankkia ase rajoitettaisiin. Nämä häiriintyneet naisentappajat edustavat pohjasakkaa jonka ehdoilla ei yhteiskuntaa tule rakentaa ja kehittää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Metsästysaseet ovat eriasia kuin käsiaseet. Kyllä tuollaiset käsiaseet tulisi kieltää lailla yksityishenkilöitä. Eihän sitä tiedä mihin ne joutuvat, ei omistaja kuitenkaan jatkuvasti pidä niitä silmällä ovatko ne vielä tallessa.
Toisaalta tarkkuusammunta voidaan suorittaa sellaisissa kerhoissa, joilla on niille säilytyspaikat. Armeija ei ole missään tapauksessa riittävä tae ihmisen henkisen hyvinvoinnin pysymiseksi normaalina läpielämän.
Aivan kuten syntymäviisaiden kieltäjien loppumaton jono
Mikä ei ole kiellettyä, on sallittua. Jos ei esim. liikenteessä mitään kiellettäisi eikä olisi säännöksiä, niin eihän siitä mitään tulisi. Kyllä käsiaseet on liian helppo piilottaa ja viedä ihan minne vain, joten senkin vuoksi ne ovat vaarallisia.
Ihminen on ihminen. Vaikka itse tuntisitkin nyt olevasi henkisesti täysi järkinen, niin sitä ei voi taata oletko vielä huomenna.
myös bensa jota Kauhajoella käytettiin tappamiseen? Vai mahdollisesti pullot ja kanisterit? Jossain astiassa ne kai olivat siinä kassissa johon olisi voinut piilottaa vaikka singon tai rynnäkkökiväärin?
ajattele. Ainahan ihminen on ollut riitaisa, ja paha toiselle. Mutta siksi juuri niitä esteitä yritetään laittaa, ettei se olisi liian helppoa. Houkutus on hyvin suuri, jos aseita näkee ja saa liian helposti. Sama se on kaikissa muissakin houkutuksissa, vaikka niitä saa hakemalla, mutta saamisen vaikkeus tyssää aikeet useasti.
seuraavassa lainaus "ottutaavetilta" joka on mielestäni aika hyvä ;
""miksi suomessa toimitaan näin:jos ja kun menet armeijaan,ja pääsi ei kestä sitä loppuun käydä, niin saat kuitenkin siviiliin päästyäsi luvan aseisiin!PISTOOLI,HAULIKKO,JA KIVÄÄRI.elikkä et kykene valvotuissa oloissa asetta käsittelemään.tulet kotiin ja jäät yksin, silloin saat aseet ja saat niillä ampuilla miten sattuu.voin tietenkin olla väärässä mutta eiköhän tuohon kannattasi puuttua.""
Aivan samoin kuin ihmettelen tätä käsiasehysteriaa joka nyt vallitsee. Asiasta jotain ymmärtävät tietävät, että huomattavasti pahempaa jälkeä saadaan aikaiseksi muilla aseilla kuin käsiaseilla. Ja että nämä koulutappajaluuserit olisivat voineet ottaa yhtä hyvin mukaansa jonkun muunkin aseen kuin räkättipistoolinsa, jolloin jälki olisi ollut kenties vieläkin sairaampaa.
Toivoisi heiltä joilla suhteellisuudentaju vielä jotenkin edes toimii, malttia ja antipopulismia.
Tämä tästä.
pakko tehdä. nyt on kuollut 20 nuorta ihmistä kahdessa samanlaisessa tilanteessa. On tullut uusi itsemurhatyyppi, jossa tehdään pajon tuhoa ensin. Ei siinä aseseppää tarvitse, kun sahaa haulikosta piipun lyhyeksi ja perän pois, niin tulee pienikokoinen ja hirmuinen ase.
on aina kun tapahtuu ja sattuu!
Sitten otetaan taas nämä käyttöön, kuten Myyrmannissa.
"Kahdeksan ihmistä on pidätetty epäiltynä iskuista. Seitsemän uskotaan olevan lääkäreitä tai lääketieteen opiskelijoita ja yksi on entinen laboratorioteknikko. Kaikilla pidätetyistä on yhteyksiä Britannian julkiseen terveydenhuoltoon"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lontoon_autopommit_2007
Ilmeisesti et pidä itseäsi pohjasakkana ja mitättömänä luuserina. Yhtä lailla sinulla voisi "naksahtaa". Yhtä lailla sinä olisit voinut ajautua mitättömäksi "luuseriksi".
Mutta siitä olen samaa mieltä, ettei aseen hankkimista tulisi tehdä liian vaikeaksi niille, jotka sitä harrastukseensa tarvitsevat.
tarvihe käsiasetta, ei metsästäjä eikä kukaan muukaan tavan ihminen.
Minusta aseluvan hakijan rikosrekisteri ja potilaskertomus tulisi tutkia tarkkaan, ennenkuin annetaan minkäänlaista aseenkantolupaa, - ja jos on yksikin merkintä, niin ei puhettakaan aseista.
keksiä keino hulluuden eliminoimiseen niin yksinkertaisimpien keino on kieltää hulluus. Jos on tahtoa tappaa niin välineet siihen löytyvät aina ja iankaikkisesti. Amen.
sitä sorttia että lopetetaan itsensä viimeiseksi, jos siihen ei ole helppoa ja kivutonta keinoa, saattaisivat muutkin surmat jäädä tekemättä.
taidat olla todellinen filosofi ja humanisti :DDD
olen armeijan läpikäynyt mies ja minulla on kultainen ampumamerkki, sattuneesta syystä osaan vähän lisääkin asiasta, vaikka minulla ei ole, teini-iän ilmakivääriä lukuunottamatta, koskaan ollut asetta, ja se ilmakiväärikin on ollut roskissa jo 25 v.
Eläkkeellä saatan haluta Haulikon, viattomia lintuja varten, joten pidän naurettavana rajoituksia jotka johtuvat vain yhden idiootin sekoilusta.
ei ole mitään perusteita. Niillä voi tehdä vain ja ainoastaan vahinkoa. Jos olet viisas ja harkitseva tänään, kukaan ei tiedä, mitä huomenna tapahtuu. Kotioloista käsiaseet ja metsästysaseet on murtomiesten helppo viedä, ja aina niille ostajia löytyy hämäräporukoista. Pitkistä pyssyistä piiput ja tukit sahataan ja tehdään niistä uusia yleisavaimia pankkeihin ja kauppasopimuksia huumeporukoihin.
Aseiden määrää on rajoitettava ja vartiointia tehostettava tarvittaessa vaikka keräämällä ne paikkoihin missä vartiointi on ammattimaista ja jatkuvaa.
Koulutuksen lisäksi tärkeämpääkin on todisteet täysijärkisyydestä, ensin pätevän lääkärin tutkimana. Jatkossa esimerkiksi tuollaisten nettivideoiden pitäisi välittömästi johtaa lupien pysyvään peruutukseen.
Kaljalle.
Tuonti lisääntyy huimasti.
Jos tänne voidaan tuoda Huumeitakin vapaasti niin sitten voi tuoda ihan mitä vain, vaikka Käsiaseita.
Tämänhetkinen tilanne on paras. Ainakin kaikki, normaalisti myydyt, aseet ovat rekisterissä ja niistä on koeammunnasta talletettu "sormenjälkirekisteri".
Se on hyvää Työtä, ainakin minusta.
Laatimalla "hömppä"- kieltoja lähtee homma "Hanskasta" ja nopeasti.
joukkotuhoaseetkaan ketään tapa, ihmiset tappavat. Joten kaikki vain vapaaksi.
Rikollisuutta vastustetaan eikä sille antauduta. Jos laki on, sitä noudatetaan eikä sinun kannustamallasi tavalla lähdetä heti kiertämään.
Asennevammasi näyttää, ettet ainakaan itse ole aseenkantaja-ainesta.
Milloin tänne on voinut huumeita vapaasti tuoda? Ei koskaan. Se rikollisuus on erityisseurannassa, ja niin pitäisi laittoman asekaupankin olla.
kun näkis missä pitäisi.
Monella on siniset Silmät.
Ja monet heistä Uskovat unelmiin, niin vahvasti että se on kuin joku Uskonto.
Mikään muu ei Kelpaa kun omat aatokset.
Tietenkin rikollisuutta vastustetaan ja tehdään Kaikki jotta se loppuisi tai pysyisi edes Kurissa.
Asetta minulla ei ole koskaan ollut ja eläkkeellekin olen unelmoinut vai Haulikosta. Ja sitäkin vain Lintuja varten.
Aseista EI VOI päästä eroon, koskaan.
Niiden kanssa pitää oppia Elämään.
Ja siinä ei kiellot Auta.
Mikä siihen auttaa? Siihen antaa hyvän pohjan Esa-Pekka Salonen joka ei lähtenyt mukaan Ulkoministeriön lasten juttuun, Suomen kuvasta ulkomailla.
Hän ymmärsi että asiaa voidaan hoitaa vain älyllä. Ei, unelmilla.