kotini lähelle pellolle.Onko minulla oikeuksia
viedä asiaa eteenpäin
viedä asiaa eteenpäin
kissani ammuttiin
sari
351178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
kyllä jos tiedät kuka kissasi on
ampunut...silloin voit viedä asian vaikka
oikeuteen...
Oliko kissallasi kaulapantaa...
Jos ei ollut niin se saadaan ampua jos se menee
toisen tontille.
Meinaan kaikki eivät pidä kissoista.
Mutta jos pelto oli teidän omistuksessa niin sitä
ei ois saannut missään nimessä ampua...
Jos haluat puhua jonkun kanssa tästä aiheesta
niin kirjoita osoitteeseen: Mira Halme
Maikkalantie 116B 03620 Karkkila.
P.S: Minulle voit kirjoittaa mitä haluat.
Vastaan mielelläni.
Tutkippas kuule kissa fani uudestaan laki kirjaa.
Kissaa EI SAA AMPUA vaikka se kulkisi omistajan
pihan ulkopuolella!!! Taisi lukea metsästyslaissa
mutta en muista pykäliä. Olen nimittäin itse
asiasta ottanut selvää soittamalla kuntaan sekä
poliisilaitokselle. Kissan sai pyydystää loukulla
ja jos kissa on selkeästi villikissa (sähisee kun
ihminen menee ansan lähelle ja on
täysin "vauhkona") silloin kissa on lupa
lopettaa. Mutta jos kissaa ei todistettavasti
pysty osoittamaan villikissaksi, sen täytyy antaa
olla vaikka se kusisi ja paskoisi ne rakkaitakin
rakkaamat petunia penkit. Silloin pitää vain
koittaa ottaa yhteys eläimen omistajaan ja sopia
asiat hänen kanssaan.
Tässä tietoa vähän subjektiivisemmalta
kannanottajalta. Näin uskallan väittää. Siis
vaikka pidän lemmikeistäni, yritän tulkita lakia
niin kuin se on, en kissani parhaaksi.
Metsästyslaki sanoo:
Ammuskelu kielletty taajamassa ja asutuksen tai
tien läheisyydessä.
Rauhoittamattoman eläimen saa lopettaa
tavattaessa omalla maalla.
Kissan heiteillejättäminen tai hylkääminen on
kielletty.
Villiintyneeseen kissaan sovelletaan mitä
rauhoittamattomista eläimistä säädetään.
Villiintynyt kissa ei ole välttämättä villikissa
vaan voi olla hylätty. Hylätty kissa =
rauhoittamaton eläin.
Lemmikkikissaa ei saa ampua. Voi pyytää elävänä
loukkuun.
Ampuja tod. näk. syyllistyi rikokseen jos:
1. ampuu muualla kuin omalla maalla
2. ampuu taajama alueella tai lähempänä kuin 100
m. asutusta tai tietä
3. ampui muualla kuin omalla maallaan
4. tunnustaa tienneensä kissan lemmikkikissaksi
Syyllistyit myös itse rikkeeseen pitämällä kissaa
irrallaan.
Kissa saa olla vapaana vain omistajansa pihalla
tai puutarhassa. Muulloin oltava kytkettynä.
Tarkista ympäristöministeriön sivulta
http://www.vyh.fi/hoito/virkisty/jokamies/Koira.ht
m
Tuota omalla maalla ampumista tuli painotettua
liikaa, ja se oli sitäpaitsi väärin.
Tarkistin. Metsästyslaki sallii rauhoittamattoman
eläimen metsästämisen myös iman metsästysoikeutta
alueelle.
Vaikka tämä asia kuuluu metsästyslain piiriin,
kannattaa huomata että asialla ei ole
metsästyksen kanssa mitään tekemistä. (Kuuluu
harrastuksiini). Lemmikkikissojen ammuskelijat
ovat pääsääntöisesti keskenkasvuisia nulikoita,
joskus V:mäinen naapuri.
Taidat tulkita tuota lakia niinkuin sinusta
itsestäsi tuntuu parhaalta..ei siinä mitään mutta
tosiasiassa laki määrittelee villin ja
villiintyneen kissan kohtelusta "mikä
rauhoittamatonta eläintä koskee". Siis kissaa ei
tarvitse ensin pyydystää loukkuun ja sitten
varmistua onko kissa villi vai ei vaan
villin/villiintyneen kissan voi ampua esim.
haulikolla kunhan ei muuten riko lakia. Kotikissa
muuten katsotaan villiintyneeksi jos se hankkii
ravintoa luonnosta.
Jos on metsästysoikeus alueella, vaikka olis
Kiinan keisarin pelto.
Jos se on 150 metriä kauempana talosta ja on
metsästyskortti, metsästysoikeus ja
aseenkantolupa (sekä ase), niin mitään laitonta
ei tapahtunut. Oli sitten panta tai ei.
Laki ei sano pannasta mitään, joten tietyt tyypit
tekee kissastasi rukkaset vaikka niillä olisi
selkäreppu.
saa tappaa ihan missä vaan.
Nykyihmisille metsästyksestä on tullut
urheilumuoto, ajanviete tai muu virkistys. Aika
hassu tuo sinun väittämäsi, että kissan saa
teurastaan miten vaan, missä vaan. Kissa kun ei
varsinaisesti kuulu niihin perinteisiin
metsästettäviin eläimiin, se kun ei varsinaisesti
ole riistaeläin. Luulempa että tähänkin asiaan on
erinäisiä määrityksiä, mitä kaikkea saat
metsästyluvallasi metsästää. Voit tulkita
METSÄSTYSLAKIA miten päin vain, mutta uskompa
etteivät kyseiset luvat "teurastamiseen" koske
KISSOJA, edes niitä ns. villikissoja. Tuonkin
käsitteen ihmiset tulkitsevat kukin tavallaan,
kuten näitä juttuja lukiessa on voinut huomata.
Joko olet melko kyrpiintynyt elämääsi,
häiriintynyt tai muuten vain katkera, tai jauhat
soopaa vain omaksi huviksesi. Pantajutusta on
muuten mustaa valkoisella, oli se sitten laki tai
suositus, mutta enivei. Ellei sitäkin ole jo
kumottu viime vuosien aikana. Koittakaa nyt
ihmiset käyttää sitä maalaisjärkeä, ja jos nyt ei
sitä, niin edes jotain pientä aavistusta siitä.
Oikeuksia ilman muuta on, mutta tuskin kannattaa.
Se oli noin 50 v metsästystä harrastava äijä,on
ampunut muidenkin kissoja ja jopa koiran.Kiitos
neuvoistanne kostin sille jo.
Mitä teit?
Toivottavasti Sari et syyllistynyt
laittomuuksiin. Kostaminen ei ole koskaan
viisasta sillä se ei johda mihinkään hyvään
(esim. New Yorkin terrori-iskut ja Afganistanin
tilanne)
sille 80 kuutiota sepeliä pihalle.Ompahan sillä
vähän aikaa muuta tekemistä kun ammuskella kissoja
Nyt odotan kiikarin kanssa kun äijä tulee kotiin.
Maksoin itse kuitenkin sepelit.
Kerroppa sitten miten äijä reagoi... Ihan oikein
ukolle!!! HYVÄ!!!
Heh-heh! Joku näkyy jopa uskovan tuon jutun.
Tarinasi loppuhuipennus kuormasta oli kyllä jo
vähän ylimitoitettu.
taidat olla trolli mutta jos todella noin teit
niin taitaa tulla sinulle isompi lasku loppujen
lopuksi kuin pelkkä sepeli. En tosin usko että
tilasit sillä jos sinulla on varaa maksaa sepeli
niin todennäköisesti olet jo sen ikäinen että
tajuat ettei tuossa ole järkeä. Toisaalta voithan
olla henkisesti sairas etkä yhtään parempi kun
kissasi ampuja.
... ja 150 metriä kauempana kuljeskeli vapaana,
metsästysoikeuden haltija saa tälläisen kissan
ampua, riittää että se saa ruokansa luonnosta ->
kuljettaa esim. myyrää suussa.
Pitäkää kissanne kiinni niin kissavihaajat eivät
saa tekosyytä ampua niitä. Itsekin olen muutaman
ampunut, mutta en kotikissoja. Enkä naapurin
pellolle, vaan omalle pihalle.
Minä tulen ja lopetan sinut, jos vaan liikut
liian lähellä minua.
myyrä suussa. Naapurin kotikissakin voi myyrän,
hiiren tms. napata, eikä ole villiintynyt.
Luulenpa, että tappamasi kissat ovat olleet
kuitenkin naapurin lemmikkejä. Taisit olla oikein
tyytyväinen itseesi murhan jäljiltä. Olet
ilmeisesti muutenkin kusipää metsästäjä.
Metsästys ei nyky Suomessa ole mitään muuta, kuin
eläinrääkkääjien huvittelua. Sinulle ei ole
mitään laillista oikeutta niitä kissoja ampuilla,
vaikka olisivatkin pihallasi.
Varjon osoitteen Tilataanko sepeliä
Minäkin voisin aloittaa uuden harrastuksen.
Hankkisin metsästysluvan ja pikku pikku haulikon.
Ajatellaanpa, jos sinä olisit minun naapurini.
Kun aamulla sämpylä suussasi menisit hakemaan
päivän lehteä, minä olisin sinua odottamassa.
Ampuisin sinut, koska olet juuri hankkinut sen
suussasi olevan sämpylän ravinnoksesi, voisin
jopa olettaa että luonnosta, ja melkein minun
maillani. Eläimiähän ihmisetkin ovat. Ja
metsästyluvallahan saa tappaa mitä vain ja missä
vain, niinhän?
;-)
Heh, mutta mehän ei itse maksettais sitä sepeliä,
vai mitä...
Moi!!
Selvitä kuka se on, joka sen ampui ja sitten meet
sanoo jollekkin... T:Salla Karhunen
Jos kissasi on poistunut omalta tontiltaan,
silloin kissasi voi ampua kuka vaan! Se ei saisi
kulkea ollenkaan muiden tonteilla!
Lain mukaan kissaakaan ei saa tappaa vaikka olisi
poistunut tontiltaan. Ennen oli ennen, nyt on
nyt. Koska asun vilkkaasti liikennöidyssä
taajamassa ovat omat kissani sisäkissoja, mutta
jos asuisin maalla, niin saisivat (leikattuina)
kulkea ulkonakin. Jos naapuri tappaisi jonkun
niistä, niin kirveestä saisi päähän. Ihan yhtä
laillista ja hyväksyttyä olisi se.
Oletko tosiaan niin henkisesti sairas että
rinnastat kissan ja ihmisen tappamisen ja pidät
niitä suoraan verrannollisina?
Tämähän tarkoittaa sitten että kuka vaan voi
käydä tappamassa lapsesi ja saa siitä korkeintaan
sakkoja. Hankkiutuisit hoitoon.
Ihmiset jostain kumman syystä kuvittelevat
olevansa luomakunnan kuninkaita ja maailman
herroja, valitettavasti. Tätä soopaa meille
syötetään pienestä pitäen, ja kaikki pitävät sitä
ihan itsestään selvyytenä. Valitettavaa sekin.
Eläin on ihan yhtä lailla elävä ja hengittävä
olento, ja sillä on yhtäläinen oikeus elämään
kuten ihmisilläkin, vaikkakin tässä loistavassa
nyky-yhteiskunnassamme niistä on tehty mitättömiä
ja arvottomia. Ihmisen tyhmyyttä, minkäs teet.
Sen sijaan, että me aliarvioimme näitä
suurenmoisia luontokappaleita meidän pitäisi
kunnioittaa niitä. Mitä luultavammin he ovat
kuitenkin olleet täällä ennen meitä.
Enemminkin pitäisi miettiä, sitä, miksi eläimen
hengen riistämisestä saa niin pienen
rangaistuksen ihmisen tappamiseen verrattuna,
kuin sinun vaihtoehtoasi, että ihmisenkin
tappamisesta saisi vain sakkoja.
Jos laskeutuisit sieltä kuninkaanominaisuudestasi
maanläheisempiin lähtökohtiin ja miettisit
asioita uudelleen. Kehotuksesi hoitoon
hankkiutumisesta tuskin oli tarpeen.
Katsopa kommenttini viimeinen lause ja ymmärrä
ironia. Jos et ymmärrä selitys tulee nyt. On
laitonta tappaa kissa, vaikka se olisi poistunut
omistajansa tontilta. On laitonta lyödä naapuria
kirveellä päähän.
Jos en kissani murhannutta naapuria tappaisi,
niin kostaisin tuntuvasti kumminkin.
Pikaistuksissa voisi kirveellä lyöntikin ehkä
luonnistua. Pikaistuksissa on monta murhaa tehty
pienemmistäkin syistä kun kissantaposta.
Sinun kirjoitustasi joku jo kommentoi ja olen
hänen kanssaan samoilla linjoilla siitä, että
ihminen on eläin muiden eläinlajejen rinnalla.
Periaatteessa kissan hengen ja ihmisen hengen
arvo on sama, nisäkkäitäkin olemme molemmat, että
ei niin kovasti eroa ole.
En tunne tarvetta hoitoon hakeutumiseen.
Jos olet sitä mieltä että olemme eläimiä kaikki
niin sitten ihminen saa tappaa muita eläimiä
ruuakseen koska ihminen on sekasyöjä joka kayttää
ravinnokseen kasviksia ja lihaa. Kissaan
rinnastettuna huvikseen tappaminenkin on
sallittua koska kissakin niin tekee.
Ottakaa nyt järki tosiaankin käteen ja miettikää
mitä kirjoitatte..toivottavasti ette sentään elä
ohjeittenne mukaan, sillä siinä tapauksessa voi
olla että istutte pian vankilassa.
Mutta jos ihminen on niin paljon muiden
eläinlajejen yläpuolella, kuten sinun mielstäsi,
niin ihmiseltä voisi silloin odottaa
myöskin "ylevämpää" käytöstä.
Ihminen voi elää ilman lihaa.
Jos välttämättä haluaa syödä lihaa, maitoa,
kananmunia, niin niitä voi tuottaa ns.
inhimillisemminkin, kuin mitä nykyään.
Turkki ei ole nykyään tarpeellinen
päällystakkina, lähinnä vain rikkaiden status
hepene.
Väestönkasvu pitää saada päättymään, koska
maapallo ei kestä ihmisten aiheuttamaa
kuormitusta.
Mutta aiheena oli kissan tappaminen. Minun
tietoni mukaan Suomessa on laitonta tappaa
lemmikkikissa, vaikka se olisi poistunut
kotitontiltaan.
Jos ihmisen, kissan tai vaikka männyn olemassa
olo on mielestäni yhtä arvokasta, niin ei sen
mielestäni pitäisi loukata sinua ihmisenä.
Kaikkien näiden olemassa olo on tärkeää, mutta
ihminen on levittäytynyt liian dominoivasti
muihin lajeihin nähden (Mm. eräiden uskontojen
ehkäisynvastaisuus. Köyhyys, sekä koulutuksen
puute ja eriarvoisuus ihmisten kesken johtaa
tähän omalta osaltaan). Kompastumme nimenomaan
omaan älykkyyteemme. Käytämme ylivertaisia
taitojamme ja älyämme ajattelemattomasti ja
tuhoamme lopulta itsemme lajina, kun ensin olemme
tuhonneet muun elollisen tältä planeetalta.
keskustelumme lähti siitä että "uhkasit" lyödä
kirveellä päähän jos joku kissasi tappaisi.
Asenneongelma sanoisin; kukaan ei tapa kissaasi
jos pidät sen kiinni/valvottuna omalla pihallasi.
Ylevämpänä käytöksenä pitäisin sitä että ensiksi
ei uhattaisi saman rodun yksilön hengenlähdöllä.
...
ei edes sivua aihetta
...
Olet oikeassa lemmikkikissaa ei saa tappaa vaikka
se olisi poistunut omalta tontilta; toinen asia
on sitten että jos se aloittaa ravinnon
hankinnan/saalistamisen se ei enää ole
lemmikkikissa vaan hylätty/villiintynyt kissa
jonka saa lopettaa. Jos se pelkästään kuseksii
repii naapurin puutarhatuolien pääliset niin
kissaa ei saa tappaa mutta omistaja on
korvausvelvollinen; mikäli homma toistuu
huomautusten jälkeen on suomessa ainakin yhdessä
tapauksessa tuomittu kissanomistaja
lemmikkieläimenpitokieltoon.
joka epäolennaisuuksiin takertuu.
kissan voi ampua jos ei ole pantaa hällä kaulassa!
minullakin on kissa mutta en pidä kaula pantaa,
se liikkuu niin lähellä pihaa mutta ei sitä
koskaan tiedä jos kiima aikana, sen takia se
pitää leikata äkkiä!
otan osaa suruun, se oli varmaan kauheeta! mä
aina kin itken viikkoja jos kissani kuolee, sain
sen vielä syn.päivä lahjaksi! se on n.6-
7kuukautta vanha!nimi on tilda onko muuten tietoa
milloin leikkaus tyttökissalle?
toinen plastani on milloin leikkaus tyttö
kissalle? ja kuin kissat ja koirat leikit